Субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии
Автор: Лукашева Каролина Эдуардовна, Трушина Ирина Александровна
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии
Статья в выпуске: 3 т.14, 2021 года.
Бесплатный доступ
Пандемия COVID-19 затронула каждого человека трудоспособного возраста, оказав влияние на субъективную оценку благополучия населения. Изучение проблемы может способствовать разработке региональных и государственных программ социально-экономического развития. Цель: изучение удовлетворенности жизнью у людей трудоспособного возраста в период пандемии. Материалы и методы. Исследование было проведено в период с декабря 2020 г. по март 2021 г. с участием испытуемых трудоспособного возраста от 24 до 65 лет в количестве 142 человек, из них 82 женщины (57,7 %) и 60 мужчин (42,3 %), проживающих в Уральском федеральном округе. Предметом исследования выступило субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии. Исследование включало три этапа: диагностика удовлетворенности жизнью, изучение восприятия пандемии людьми трудоспособного возраста, выявление взаимосвязей восприятия пандемии и субъективного благополучия лиц трудоспособного возраста. Методы исследования: методика «Шкала удовлетворенности жизнью» Э. Динера в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.Н. Осина; анкета, включающая вопросы на определение социально-демографических характеристик опрашиваемых и восприятие пандемии COVID-19. Полученные результаты были обработаны с помощью коэффициента корреляции r-Спирмена. Результаты. По результатам диагностики выявлено, что восприятие влияния пандемии взаимосвязано с удовлетворенностью реальностью и достижением жизненных целей у лиц трудоспособного возраста. По оценке респондентов, в большей степени ситуация распространения COVID-19 затронула их профессиональную и социальную жизнь и в меньшей - личную жизнь. Заключение. Выявлены взаимосвязи между удовлетворенностью жизнью лиц трудоспособного возраста и оценкой степени влияния пандемии на разные сферы жизни. Чем выше испытуемые оценивают опасность COVID-19, тем выше у них желание изменить что-то в своей жизни.
Субъективное благополучие, пандемия covid-19, трудоспособный возраст
Короткий адрес: https://sciup.org/147236658
IDR: 147236658 | УДК: 159.99 | DOI: 10.14529/jpps210304
Subjective well-being of working-age people during the pandemic
The COVID-19 pandemic affected working-age people and influenced the subjective assessment of population well-being. The study of this problem can help to develop regional and state programs of socio-economic development. Aim. The paper aims to investigate satisfaction with life among working-age people during the pandemic. Materials and methods. The study was conducted between December, 2020 and March, 2021. 142 working-age residents of the Ural Federal District, including 82 women (57.7%) and 60 men (42.3%) aged from 24 to 65 years, took part in the study. The subjective well-being of working-age people during the pandemic was chosen as the subject of the study. The study was conducted in three stages: satisfaction with life survey, measuring the impact of the pandemic on various spheres of life, identifying the correlations between the impact of the pandemic and the subjective well-being of working-age people. The following methods were used: Satisfaction with Life Scale (by E. Diener as modified by D.A. Leontiev and E.N. Osina), a socio-demographic questionnaire, which also contains the questions on the impact of the COVID-19 pandemic on various spheres of life. The results obtained were processed with the Spearman's rank correlation coefficient. Results. The examination revealed that the pandemic affected both satisfaction with reality and the achievement of life goals among working-age people. A greater impact of COVID-19 was recorded for the professional success and social life of respondents, and the lesser one for their personal life. Conclusion. The correlations between satisfaction with life and the impact of the pandemic on various spheres of life were found. The higher the respondents' assessment of the danger of COVID-19, the greater their desire to change something in their life.
Список литературы Субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии
- Diener E. Subjective wellbeing // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95, № 3. P. 542–575. DOI: 10.1037/00332909.95.3.542.
- Троцук И.В., Королева К.И. Субъективное благополучие – качество жизни или счастье? // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2020. № 9. С. 57–62. DOI: 10.23672/w312999690189t
- Лактионова Е.Б., Матюшина М.Г. Теоретический анализ подходов к исследованию проблемы позитивного функционирования личности: счастье, психологическое благополучие, субъективное благополучие // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Психология». 2018. Т. 26. С. 77–88. DOI: 10.26516/23041226.2018.26.77.
- Lykken D., Tellegen A. Happiness is a stochastic phenomenon // Psychological Science. 1996. Vol. 7 (3). P. 186–187. DOI: 10.1111/j.14679280.1996.tb00355.x.
- Diener E., Oishi S., Lucas R.E. Personality, culture and subjective wellbeing: Emotional and cognitive evaluations of life // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. P. 403–428. DOI: 10.1146/ANNUREV.PSYCH.54.101601.145056.
- Даниленко О.И., Сюй И. Взаимосвязь субъективного благополучия и жизнестойкости личности у китайских студентов // Электронный научный журнал. 2016. № 5 (8). С. 295–300. DOI: 10.18534/enj.2016.05
- Joshanloo M., Sirgy M.J., Park J. Park Joonha Directionality of the relationship between social wellbeing and subjective wellbeing: evidence from a 20year longitudinal study // Quality of Life Research. 2018. Vol. 27 (2). P. 2137–2145. DOI: 10.1007/s1113601818659.
- Козлова Н.С., Комарова Е.Н. Особенности субъективного благополучия личности в зависимости от уровня ее образования // Интеграция образования. 2015. Т. 19, № 1. С. 60–64. DOI: 10.15507/Inted.078.019.201501.060
- Савенышева С.С., Петраш М.Д., Стрижицкая О.Ю. Удовлетворенность жизнью, психологическое благополучие и удовлетворенность браком в период взрослости // Мир науки. 2017. Т. 5, № 1. С. 1–9. https:// www.elibrary.ru/item.asp?id = 29095909
- Гасанова П.Т. Переживание одиночества и субъективное благополучие личности // Интерактивная наука. 2019. № 11 (45). С. 8–10. DOI: 10.21661/r508793. 11. Diener E., Fujita F. Resources, personal strivings, and subjective wellbeing: A nomothetic and idiographic approach // Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 68 (5). P. 926–935. DOI: 10.1037/00223514.68.5.926.
- Dluhosch B. The Gender Gap in Globalization and WellBeing // Applied Research in Quality of Life. 2021. Vol. 16 (2). P. 351–378. DOI: 10.1007/s11482019097692.
- Italian and Swedish adolescents: differences and associations in subjective wellbeing and psychological wellbeing / D. Garcia, E. Sagone, ME. De Caroli [et al.] // PeerJ. 2017. Vol. 5 (e2868). P. 1–15. DOI: 10.7717/peerj.2868
- Алмакаева А.М., Гашенина Н.В. Субъективное благополучие: концептуализация, измерение и российская специфика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. Т. 155, № 1. С. 4–13. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01
- Люсова О.В. Субъективное благополучие в контексте жизнедеятельности российской семьи // Logos et Praxis. 2017. Т. 16, № 4. С. 97–104. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.10.
- Nemirovskaya А. Subjective WellBeing and Conflicting Social Identities in the Frontier Regions of Russia // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020. Vol. 13 (9). P. 1541–1558. DOI: 10.17516/199713700662.
- Многомерная шкала удовлетворенности жизнью школьников / О.А. Сычев, Т.О. Гордеева, М.В. Лункина [и др.] // Психологическая наука и образование. 2018. Т. 23, № 6. C. 5–15. DOI: 10.17759/pse.2018230601
- Даведенко С.В. Эпидемия коронавируса как угроза благополучию человека через его самовосприятие // Вестник Самарского государственного технического университета. 2020. № 3 (5). С. 43–48. https://www.elibrary.ru/ item.asp?id = 44285063
- Alves R., Lopes T., Precioso J. Teachers' wellbeing in times of Covid19 pandemic: factors that explain professional wellbeing // International Journal of Educational Research and Innovation. 2021. № 15. P. 203–217. DOI: DOI: 10.46661/ijeri.5120
- Рассказова Е.И. Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 2. С. 90–108. DOI: 10.17759/cpp.2020280205
