Судебные ошибки по уголовным делам о взяточничестве, рассматриваемым в особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 и 40.1 УПК РФ)
Автор: Васильева Л.Г.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 1 (37), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье после анализа понятия «судебная ошибка» отмечается, что на фоне достаточно регулярного анализа ошибок по делам, рассмотренным в общем порядке, судебные ошибки по делам, рассмотренным в особом порядке, зачастую остаются латентными. И, несмотря на то, что Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание судов на недопустимость ошибок при рассмотрении уголовных дел, проблема все еще присутствует. Предложена классификация судебных ошибок на универсальные и по определенным категориям дел; на допускаемые по делам, рассмотренным в общем и в особом порядке (гл. 40, 40.1 УПК РФ). Автор обращает внимание на специфические судебные ошибки по делам, рассматриваемым в особом порядке судебного разбирательства, на примере уголовных дел о взяточничестве. Выделено 5 разновидностей судебных ошибок, допускаемых по уголовным делам указанной категории: от «незаконного состава суда», до «неправильного назначения дополнительного наказания». Методологическую основу данной работы составили общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, обобщение) и частнонаучные методы (формально-юридический, статистический). На основе анализа судебной практики, связанной с рассмотрением уголовных дел о взяточничестве в особом порядке судебного разбирательства, сформулированы выводы о том, что кажущаяся простота рассмотрения уголовных дел данной категории не должна вводить судью в заблуждение. Предложенные автором типичные судебные ошибки могут служить ориентиром для судей в целях их недопущения, а научные исследования в заданном направлении необходимо продолжать.
Судебные ошибки, особый порядок судебного разбирательства, уголовные дела о взяточничестве, незаконный состав суда, приговор суда, глава 40 УПК РФ
Короткий адрес: https://sciup.org/143185576
IDR: 143185576 | УДК: 343.1
Judicial errors in criminal bribery cases heard under special court procedure (Chapters 40 and 40.1 of the Code of criminal procedure of the Russian Federation)
After analyzing the concept of "judicial error", the article notes that, against the background of a fairly regular analysis of errors in cases considered in a general manner, judicial errors in cases considered in a special judicial procedure often remain latent. And despite the fact that the Supreme Court of the Russian Federation has repeatedly drawn the attention of courts to the inadmissibility of errors in the consideration of criminal cases, the problem is still present. A classification of judicial errors is proposed for universal and for certain categories of cases; for permissible cases considered in general and in a special manner (Chapters 40, 40.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). The author draws attention to specific judicial errors in cases dealt with in a special judicial procedure, using the example of criminal cases of bribery. There are 5 types of judicial errors committed in criminal cases of this category: from "illegal composition of the court" to "incorrect appointment of additional punishment". The methodological basis of this work consists of general scientific methods (analysis, synthesis, induction, deduction, classification, generalization) and private scientific methods (formal legal, statistical). Based on the analysis of judicial practice related to the consideration of criminal cases of bribery in a special order, the conclusions are formulated that the apparent simplicity of the consideration of criminal cases in this category should not mislead the judge. The typical judicial errors proposed by the author can serve as a guideline for judges in order to prevent them, and scientific research in this direction should be continued.
