Судебные правоприменительные акты-действия: технико-правовой аспект
Автор: Кердан Л.Н.
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития
Статья в выпуске: 1 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
Специфика судебных правоприменительных актов-действий получает лишь фрагментарное освещение в юридической науке, что во многом связано с дискуссионностью мнений по вопросам самого существования указанной разновидности актов правоприменения. Следствием такой ситуации выступает и отсутствие внимания к технико-юридической стороне подобных актов. Этим обстоятельством, а также наличием тенденций к расширению спектра правоприменительных ситуаций, опосредующих необходимость подготовки и осуществления соответствующих актов, предопределяется актуальность обращения к заявленной тематике. Методы: методологическая основа исследования представлена комплексом методов: общенаучным диалектическим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, логико-синтаксическим, семантическим, прогнозирования, анализа и синтеза. Результаты: в проблемном смысле, применительно к рассматриваемым в соответствующем разделе исследования вопросам, автором подчеркивается как выраженный акцент связи технико-юридической проблематики с актами-документами, так и игнорирование отдельными учеными самостоятельности актов-действий, что связано с наделением правоприменительных актов такими обязательными признаками, как документальная форма, выраженность волеизъявления субъекта, порождение юридических последствий. По итогам работы автором формулируются выводы относительно непродуктивности исключения из орбиты внимания ряда ситуаций правоприменительной деятельности, не поддающихся формализации; равным образом неоправданным выступает и сведение актов-действий к относительно простым (типичным) ситуациям, требующим оперативного принятия решений и формализованных в общих рамках. Исследование позволяет отметить, что осуществление правоприменительных актов-действий также может быть связано с нетипичностью правоприменительных ситуаций. В работе указывается на фрагментарность научной разработки концептуальных аспектов устной юридической техники, имеющей особое значение применительно к рассматриваемым актам.
Правоприменительный акт, правоприменение, юридическая техника, правоприменительная техника, судебные акты, акты-действия
Короткий адрес: https://sciup.org/149151594
IDR: 149151594 | УДК: 340.142 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2026.1.12
Judicial Law Enforcement Acts-Actions: A Technical-Legal Aspect
The specifics of judicial law enforcement acts-actions receive only fragmentary coverage in legal science, which is largely due to the debatable nature of opinions on the very existence of this type of law enforcement act. A consequence of this situation is also the lack of attention to the technical-legal side of such acts. This circumstance, as well as the presence of trends towards expanding the range of law enforcement situations that necessitate the preparation and implementation of relevant acts, predetermines the relevance of addressing the stated topic. Methods: the methodological framework for the research is represented by a set of methods: general scientific dialectical, formal-legal, comparative law, logical-syntactic, semantic, forecasting, analysis, and synthesis. Results: in a problematic sense, in relation to the issues examined in the corresponding section of the study, the author emphasizes both the pronounced focus on the connection of technical-legal issues with acts-documents and the disregard by some scholars for the independence of acts-actions. This is associated with endowing law enforcement acts with such mandatory features as documentary form, the express manifestation of the subject’s will, and the creation of legal consequences. Based on the results of the work, the author formulates conclusions regarding the counterproductivity of excluding from the sphere of attention a number of situations of law enforcement activity that are not amenable to formalization; equally, reducing acts-actions to relatively simple (typical) situations that require prompt decision-making and are formalized within general frameworks is also unjustified. The study also allows noting that the implementation of law enforcement acts-actions may also be associated with the atypical nature of law enforcement situations. The work also points out the fragmentary nature of the scientific development of conceptual aspects of oral legal technique, which is of particular importance in relation to the acts under consideration.
