Суицидология и криминалистика: пути взаимодействия

Автор: Лисовецкий Александр Леонидович, Бертовский Лев Владимирович, Поздняков Вячеслав Михайлович

Журнал: Суицидология @suicidology

Статья в выпуске: 1 (30) т.9, 2018 года.

Бесплатный доступ

Целью исследования является рассмотрение возможных путей взаимодействия криминалистики и суицидологии. Материал и методы : проведён системный анализ теоретических и науковедческих основ криминалистики и суицидологии. Результаты: представлены варианты взаимодействия, а также перспективы развития рассматриваемых областей знания. Достижения обеих наук выступают ресурсами для взаимного развития, дополнения и способствуют систематизации криминалистических и суицидологических знаний. Делается вывод, что при взаимодействии криминалистики и суицидологии должны быть решены методологическая, организационная и информационная задачи. Рассмотрены наиболее значимые составляющие криминалистического и суицидологического знания, которые могут использоваться для взаимного развития. Основная форма, в которой могут применяться данные из суицидологии в криминалистике - криминалистическая характеристика самоубийств, которая выступает важным информационным подспорьем при распознавании рода смерти, расследовании смертельных случаев, а также при разработке соответствующих криминалистических научных рекомендаций. Предлагается включить криминалистическую компоненту в качестве раздела суицидологии. Заключение. Подчеркивается важность проведения совместных научных мероприятий при участии специалистов в области суицидологии, криминалистики, судебной экспертологии, судебной медицины, психологии, психиатрии. В качестве отправной точки в формировании криминалистико-суицидологических междисциплинарных исследований предлагается рассматривать изучение криминалистически значимых признаков самоубийства.

Еще

Самоубийство, криминалистика, суицидология, междисциплинарные исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/140225880

IDR: 140225880

Текст научной статьи Суицидология и криминалистика: пути взаимодействия



Криминалистика - это прикладная юридическая наука о поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе, методах и средствах собирания, проверки, оценки информации о явлениях, познаваемых участниками процесса, и использовании полученного ими знания для обнаружения деяний с признаками преступлений и их расследования.

С первых лет существования криминалистики в её современном понимании для неё характерно активное взаимодействие с различными областями знания, без которых сама криминалистика во многом не смогла бы состояться как прикладная наука [1, 2]. Данная комплексность свойственна также суицидоло- гии, хотя содержание данной науки во многом придаёт ей характер науки более фундаментальной, нежели прикладной [3].

В свою очередь, суицидология, помимо социологического, психологического, психиатрического, педагогического, философского и культурологического компонентов, традиционно включает в себя компонент юридический [3, 4, 5]. Однако данный компонент преимущественно выражен в рассмотрении нормативного регулирования вопросов, связанных с эвтаназией, юридическими аспектами организации служб суицидологической помощи, соматическими правами и иными подобными вопросами, связанными с самоубийством [6, 7]. В то же время нет никаких весомых оснований ограничиваться лишь проблемами правовой регламентации и игнорировать криминалистические аспекты суицидального поведения, являющегося предметом суицидологии [3]. Также, зарубежные суицидологи прямо отмечают необходимость развития суицидологии посредством включения в неё достижений областей знания, ранее не охватываемых в достаточной мере данной наукой [8].

Кроме того, актуальность вопроса о взаимодействии суицидологии и криминалистики обусловлена и конкретными фактическими обстоятельствами. Во-первых, очевидно, что самоубийство способно выступить элементом объективной стороны целого ряда преступлений. Под объективной стороной преступления в юриспруденции понимается совокупность фактических признаков, обстоятельств, которая характеризует внешний акт общественно опасного посягательства на общественные отношения, охраняемые уголовным законом – действующим Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) [9]. Объективная сторона преступления включает в себя такие элементы, как общественно опасное деяние, вредные последствия, причинно - следственную связь между указанным деянием и последствиями, а также способ, средства, место, время и иные элементы обстановки совершения деяния [10]. Таким образом, расследование случаев смерти с признаками самоубийств требует соответствующего информационно-методического сопровождения, которое может быть отчасти почерпнуто из суицидологии.

Вторым обстоятельством, обуславливающим актуальность настоящего исследования, является то, что в последние годы остро встала проблема побуждения к самоубийству несовершеннолетних, в том числе с применением глобальной сети «Интернет» [11]. Результатом этого стало внесение изменений в УК РФ, а именно дополнение данного Кодекса частью 2 статьи 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), а также статьями 110.1 («Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства»), 110.2 («Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства») и 151.2 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего») [12].

Криминалисты ранее проявляли интерес к теме самоубийств, однако полноценно вопрос о взаимодействии криминалистики и суицидологии при всей его актуальности так и не встал ни со стороны криминалистического, ни со стороны суицидологического научного сообществ, несмотря на попытки в рамках отдельных исследований в той или иной мере объединить суицидологию и уголовное право, уголовный процесс и/или криминалистику [13, 14].

Тем не менее, стоит отметить, что ранее неоднократно имело место обращение к теме взаимодействия криминалистики и психологии, составляющей значительную часть суицидологии [15, 16, 17]. Кроме того, такая родственная криминалистике область знания, как судебная экспертология, неизбежно вынуждена была обращаться к тем или иным суицидологическим данным, в частности о динамике суицидального поведения преимущественно в аспекте судебных медицинских, психологических и психиатрических экспертиз [4].

Целью настоящего исследования является рассмотрение возможных путей взаимодействия криминалистики и суицидологии, и, прежде всего, с точки зрения решения прикладных задач уголовного судопроизводства и дальнейшего развития указанных наук.

Для реализации цели исследования на основе системного подхода проанализированы теоретические и науковедческие основы криминалистики и суицидологии, в частности с учётом потребностей уголовно-процессуальной практики.

При взаимодействии криминалистики и суицидологии должны быть решены следующие задачи , характерные для междисциплинарных исследований:

  • а)    методологическая – суицидальная активность, являющаяся в той или иной мере предметом рассматриваемых наук, доступна для изучения средствами обеих наук, а результаты исследования в данных сферах способны уточнять и совершенствовать уже имеющиеся сведения, в том числе на уровне систематизации знания в рамках данных наук;

  • б)    организационная – создание механизмов взаимодействия криминалистического и суицидологического научных сообществ для профессионального участия в научных обсуждениях;

  • в)    информационная – обеспечение передачи и воплощения прикладных результатов исследования в практику, а также передачи полученных научных результатов в системы дисциплинарного знания для оценки [18].

Представляется, что решение методологической задачи в рассматриваемом случае не вызывает особых сложностей, поскольку суицидальная активность к настоящему времени не содержит принципиальных разночтений в суицидологии и криминалистике.

Решение организационной задачи видится не только в обмене информацией и исследовании общих источников научных сведений, но и в изучении и анализе представителями криминалистики и суицидологии (как совместно, так и обособленно) конкретных эмпирических материалов о соответствующих случаях смерти или покушениях на таковые [19]. Форма взаимодействия во многом будет зависеть от вида и характера исследуемого материала. Важно отметить и необходимость проведения совместных научных мероприятий.

Информационная задача для цели настоящего исследования представляет наибольший интерес. И говоря о рецепции достижений суицидологии в криминалистику, следует сразу отметить, что оно разумно в той мере, которая позволит решать практические задачи уголовного процесса, а также дополнить и систематизировать криминалистические знания.

Рецепция суицидологических разработок в криминалистику может происходить в области:

  • а)    терминологии;

  • б)    классификаций;

  • в)    фактических сведений.

Взаимодействие на терминологическом уровне выражается в рецепции терминологического аппарата и его адаптации к «принимающей» отрасли знания – криминалистике. Это, прежде всего, касается таких базовых понятий, как «самоубийство», «суицид», «парасуицид».

Для криминалистики как юридической науки первостепенны определения нормативные. Но на данный момент в российском законодательстве отсутствует определение самоубийства, несмотря на его всё более частое употребление в нормативных правовых актах. Криминалистика, адаптируя указанные понятия, принятые в суицидологии, в данном случае вынуждена сделать бòльший акцент на то, что отличает смерть данного рода от насильственной смерти иных родóв, а именно гоми- цида (причинение смерти иным лицом) и несчастного случая.

Взаимодействие на уровне классификации и фактических сведений наиболее актуально для применения в криминалистике для построения криминалистической характеристики самоубийства, которая выступает основной формой, в которую в криминалистике аккумулируются суицидологические сведения.

Под криминалистической характеристикой в данном случае понимается система обобщенных сведений об уголовно - релевантном событии и связанных с ним обстоятельствах, способствующая выявлению, распознаванию и расследованию данного события и выражающая его содержание и сущность [20, 21].

Очевидно, что чрезмерное включение данных суицидологии в криминалистику не имеет смысла. В связи с этим, указанные данные должны соответствовать определённым критериям, чтобы быть включенными в криминалистическую характеристику события [20]:

  • а)    сведения должны быть значимыми для организации работы по выявлению, распознаванию и расследованию самоубийств, обстоятельств их наступления, а также преступлений, элементом объективной стороны которых является самоубийство;

  • б)    акцент должен быть сделан на той информации, которая наиболее значима для выявления, распознавания и расследования самоубийств, обстоятельств их наступления, а также преступлений, элементом объективной стороны которых является самоубийство;

  • в)    информация должна способствовать определению подлежащих установлению обстоятельств, а также построению и проверке версий, характерных для случаев насильственной смерти, включая самоубийства, и типичных ситуаций, возникающих при исследовании случая смерти.

Таким образом, достижения в области суицидологии должны способствовать эффективному осуществлению уголовно - процессуальной деятельности по исследованию случаев смерти.

Среди суицидологических классификаций наиболее криминалистически значимыми являются классификация по критерию:

  • а)    принадлежности к возрастной группе (выделение возрастных групп и обстоятельств, наиболее характерных для самоубийств представителей каждой из них);

  • б)    запланированности / спонтанности (рациональным и аффективным самоубийствам могут быть присущи определённые следовые особенности, которые можно выявить при расследовании);

  • в)    личностного смысла (сформированная классификация личностного смысла самоубийства способна более полно осуществить проверку вероятных причин совершения самоубийства).

Естественно, в ходе развития криминалистических разработок проблемы самоубийства могут актуализироваться и иные классификации.

Фактические суицидологические сведения в данном случае включают в себя как статистические данные, так и сведения, которые отражают определённые явления и процессы. Многие из данных сведений являются информационным наполнением обозначенных классификаций. Интерес также представляют самостоятельные сведения о динамике суицидального поведения, особенностях самоубийц и их творческой продукции и так далее.

В итоге, рецепция и адаптация достижений суицидологии в сферу криминалистики способны:

  • -    внести дополнения и коррективы в криминалистическую терминологию и криминалистическую характеристику случаев смерти;

  • -    оптимизировать и усовершенствовать методы проведения следственных и иных процессуальных действий и оперативно - розыскных мероприятий, имеющих отношение к предположительному или действительному случаю самоубийства либо покушения на самоубийство, а также методы расследования происшествий на основании указанных действий.

Для суицидологии криминалистические разработки также могут представлять интерес. Так, выявление, изучение и объяснение различных связей и явлений, касающихся, в частности, динамики суицидальной активности, которые находят своё отражение в следах произошедшего события, в ряде случаев может оказаться невозможно криминалистическим инструментарием, но возможно инструментарием суицидологии и смежных ей областей знания. В то же время, данные, выявленные и полученные криминалистическим инструментарием, способны выступить основанием для классификации и информационного наполнения тех или иных суицидологических феноменов. Кроме того, эмпирический материал, собранный и проанализированный в рамках криминалистических исследований, может найти применение в рамках суицидологии.

Помимо этого представляется, что определённая часть сведений, полученных в рамках криминалистики, может быть обособлена в качестве отдельного криминалистического раздела суицидологии . Учитывая специфику суицидологии и предмет её исследования, представляется не совсем уместным отнесение к данной области вышеуказанных рекомендаций по проведению тех или иных процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий и по расследованию соответствующих случаев смерти. Видится, что в данном разделе разумно объединить различные криминалистические особенности (большинство из которых, по сути, являются следовыми) актов самоубийства, выявленные на основе криминалистического анализа указанных случаев смерти. Фактически, речь во многом идёт об аналоге указанной криминалистической характеристики. При этом вполне допустимо рассмотреть возможность включения в данный раздел и иных вопросов.

Таким образом, основные выводы настоящего исследования таковы:

  • 1.    Взаимодействие между криминалистикой и суицидологией нацелено на решение методологической, организационной и информационной задач.

  • 2.    Основная форма, в которой могут применяться данные из суицидологии в криминалистике – криминалистическая характеристика самоубийств.

  • 3.    Предлагается включить криминалистическую компоненту в качестве раздела суицидологии.

Обозначенное взаимодействие криминалистики и суицидологии способно выгодно обернуться для развития обеих наук. Однако для формирования стратегии взаимодействия представителей криминалистики и суицидологии, включая выявление тем для дальнейших междисциплинарных исследований, на данный момент требуется проведения совместных научных мероприятий, в том числе с участием представителей судебной экспертологии, а также судебной медицины, психиатрии и психологии.

Кроме того, к настоящему времени на основе анализа материалов расследования самоубийств составлена авторская система классификаций криминалистически значимых признаков самоубийства [22]. Дальнейшее исследование данных признаков, а также должное информационное наполнение предложенных классификаций возможно лишь при использовании специальных знаний в области суицидологии. Исследование криминалистически значимых признаков самоубийства способно не только решить ряд прикладных и теоретических вопросов криминалистики, но и поспособствовать формированию вышеуказанного криминалистического раздела суицидологии, в связи с чем, может быть рассмотрено в качестве отправной точки в формировании криминалистико-суицидологических междисциплинарных исследований.

Список литературы Суицидология и криминалистика: пути взаимодействия

  • Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. 1088 с.
  • Сокол В.Ю. Возникновение и становление криминалистики в Германии и России. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. 312 с.
  • Ефремов В.С. Основы суицидологии. СПб.: Издательство «Диалект», 2004. 480 с.
  • Медицинская и судебная психология. Курс лекций/под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Генезис, 2016. 656 с.
  • Полотовская И.Л. Смерть и самоубийство: Россия и мир (Историко-культурологическое развитие проблематики с древнейших времен до наших дней). СПб.: Дмитрий Буланин, 2010. 328 с.
  • Нечипоренко В.В. Шамрей В.К Суицидология: вопросы клиники, диагностики и профилактики. СПб.: ВМедА, 2007. 528 с.
  • Попов Ю.В., Пичиков А.А. Суицидальное поведение у подростков. СПб.: СпецЛит, 2017. 366 с.
  • Kral M.J., Morris J., White J. Seeing suicidology in a new light. Death studies. 2017; 41 (8): 469-71.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  • Уголовное право России/под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. 2-е изд., перераб. Т. 1. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 592 с.
  • Бастрыкин А.И. Преступления против несовершеннолетних в Интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке. Всероссийский криминологический журнал. 2017; 11 (1): 5-12.
  • Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению». Собрание законодательства РФ, 12.06.2017, № 24, ст. 3489.
  • Ардашев Р.Г. Вопросы теории и практики расследования убийств, сопряженных с посткриминальным суицидом правонарушителя. 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2015. 220 с.
  • Бозров В.М., Костовская Н.В., Яворский А.А. Криминальный суицид (психолого-психиатрические, уголовно-правовые и процессуально-криминалистические аспекты). М.: Юрлитинформ, 2015. 224 с.
  • Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2002. 432 с.
  • Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. 447 с.
  • Полтавцева Л.И. Интеграция достижений психологии в криминалистику: автореф. дисс.. докт. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград, 2003. 42 с.
  • Новая философская энциклопедия: В 4 т./Институт философии РАН, Национальный общественно-научный фонд. М.: Мысль, 2010. Т. II. 634 c.
  • Криминалистика/под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. 760 с.
  • Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности: автореф. дисс. докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2005. 56 с.
  • Выдрина Н.В. Структура криминалистической характеристики самоубийств. Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. Томск: Издательство Томского университета, 1991. С. 239-40.
  • Лисовецкий А.Л. Криминалистически значимые признаки самоубийства: понятие и классификации. «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2017; 4: 131-6.
Еще
Статья научная