Суррогатное материнство в Германии

Суррогатное материнство, при котором суррогатная мать помимо издержек на питание, медицинское обслуживание и пр. получает финансовую компенсацию за вынашивание ребенка, называется коммерческим суррогатным материнством. Эта форма законодательно разрешена и достаточно распространена в Грузии, Мексике (только для гетеросексуальных пар с мексиканским гражданством), России, Украине, США (не во всех штатах) и в ряде других стран. Существует и менее распространенная форма - альтруистическое суррогатное материнство, когда суррогатная мать не получает денежного вознаграждения, за исключением указанных издержек. Такое суррогатное материнство, когда женщина предлагает свое тело добровольно, на бескорыстной основе, является законным в Австралии, Канаде, Греции и в других странах [1]. В некоторых странах допускаются обе формы (альтруистическое и коммерческое), и в каждом случае, с учетом особенностей культуры, истории и правового регулирования в государстве, есть свои нюансы.

Институт суррогатного материнства в Германии уже много лет законо‐ дательно не поддерживается по этическим и моральным причинам, среди которых обычно называют следующие :

• -    между суррогатной матерью и ребенком во время беременности может возникнуть тесная связь, которую мать захочет сохранить. В будущем она может нанести ущерб интересам ребенка, если отношения ребенка с женщиной, которая его родила, не будут приняты во внимание его «родителями»;

• -    суррогатная мать может быть безразлична к протеканию беременности, а потому не станет подстраивать свою жизнь под потребности еще не рожденного ребенка, тем самым ставя под угрозу его здоровье;

• -    суррогатное материнство иногда влечет неопределенность и психологические конфликты между генетическими родителями и суррогатной ма‐ терью, ставя под угрозу благополучие детей;

• -    суррогатная мать всегда рискует здоровьем ради других;

• -    определение правового статуса суррогатного ребенка может вызывать ряд проблем, связанных с пробелами в законодательстве или различным правовым регулированием данного вопроса в некоторых странах.

Если быть точным, правовые нормы в Германии напрямую не содержат запрета суррогатного материнства, тем не менее законодатель предотвратил развитие подобных общественных отношений, например, с помощью законов о защите эмбрионов (EschG) и об усыновлении (AdVermiG). Врачам строго запрещено искусственно оплодотворять женщин, если после рождения ребенка они хотят передать его третьим лицам. Также запрещено донорство яйцеклеток, предназначенных в будущем для суррогатного материнства. В случае нарушения положений законов суррогатная мать или по- тенциальные родители не наказываются, но врач, который злоупотребляет запрещенными репродуктивными методами, может понести наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

За публичное предложение или поиск суррогатных матерей преду‐ смотрена ответственность в виде штрафа в размере до 5000 евро. Однако закон не применяется, если суррогатная мать и родители находят друг друга в частном порядке.

Донорство мужских клеток, в отличие от женских, не запрещено. Трудно понять, почему существует такая норма, которая, по сути, является дискриминационной, а потому подобная политика государства все чаще критикуется общественностью, а закон о защите эмбрионов признается ею глубоко устаревшим, требующим на смену современного, по-новому регулирующего репродуктивную сферу.

Пытаясь противостоять подобным условиям, немецкие пары, желающие иметь детей от суррогатной матери, часто выезжают в другие страны, где данный институт законодательно разрешен и урегулирован. Однако и в этом случае они сталкиваются с огромными трудностями при въезде ребен‐ ка в Германию. Договор о суррогатном материнстве юридически не устанавливает родительства в соответствии с немецким законодательством, поскольку законодательство Германии предусматривает, что законной матерью ребенка является женщина, которая его родила. Даже если женщина и мужчина являются генетическими родителями ребенка, они не являются законными родителями. Их гражданство не передается ребенку. Статус ребенка в отношении генетических родителей, признанных родителями по закону другой страны, требует признания со стороны немецких властей. Правовая система сталкивается здесь с конфликтом интересов: с одной стороны, чтобы эффективно обеспечить запрет на суррогатное материнство в Германии, государство отказывает немецким родителям; с другой стороны, защита благосостояния ребенка, то есть обеспечение единства семьи и интересов ребенка и генетических родителей, требует признать законным родительство, установленное за границей.

Может ли суррогатная мать просто усыновить ребенка целенаправлен‐ но? Нет, потому что закон об усыновлении запрещает замену матери. Поэтому в Германии суррогатное материнство практически невозможно, даже если оно явно не запрещено. Но почему? Основной причиной, которую приводят законодатели, является защита благосостояния ребенка. У детей могут возникнуть психологические конфликты и проблемы с идентичностью, если они узнают, что у них две матери, одна из которых родила, а другая генетическая.

Подобная коллизия и жесткая негуманная практика правопримените‐ лей существовала до 2014 г., до того как Федеральный суд вынес решение по делу об иностранном суррогатном материнстве, согласно которому ре‐ шения иностранных государств о признании немецких родителей родителя‐ ми ребенка могут быть признаны в Германии, если хотя бы один из родите‐ лей генетически связан с ребенком, а суррогатная мать – нет. Это решение позволило частично снять напряжение в данном вопросе.

Обсуждение института суррогатного материнства уже давно идет во всем мире и тесно связано с выработкой ответов на центральные вопросы, касающиеся ценности человеческой жизни: есть ли право на ребенка от сур‐ рогатной матери; когда возникает право на жизнь; когда женщина является матерью юридически? Пока на них немецкое общество не нашло четких от‐ ветов. В Германии это деликатная тема, до последнего времени она факти‐ чески находилась под запретом.

Сегодня в немецком обществе (среди политических, общественных деятелей и обычных граждан) возникли разногласия, идет дискуссия об адаптации законодательства 30‐летней давности к современным стандартам и их пониманию. Например, политик К. Хеллинг‐Плар хочет изменить это. Она требует легализовать суррогатное материнство и донорство эмбрионов в Германии. По сравнению с другими странами Германия «слишком нереши‐ тельна» в этом вопросе. «Закон о защите эмбрионов безнадежно устарел и нуждается в реформировании», – сказала она берлинскому Tagesspiegel [2]. При этом К. Хеллинг‐Плар противник коммерческого суррогатного материн‐ ства. По ее мнению, эта форма должна оставаться запрещенной в Германии. Политик защищает интересы женщин, которые хотят родить ребенка для своих родных или близких, не способных на это. Следует отдельно сказать, что партии ХДС и «Зеленых» пока против пересмотра законодательства Гер‐ мании по этому вопросу.

Как видим, несмотря на востребованность, институт суррогатного ма‐ теринства до сих пор не нашел должной поддержки и развития в законода‐ тельстве Германии. Он сталкивается с большим противостоянием. Хотя не‐ обходимость перемен продиктована временем и чаяниями людей, испыты‐ вающих не только проблемы со здоровьем, не позволяющие им стать роди‐ телями, но и проблемы, возникающие в связи с наличием правовых колли‐ зий и пробелов, не позволяющих признавать детей, родившихся от сурро‐ гатной матери на территории других государств, своими в Германии.