Сущность государства в эпоху глобализации: теория и практика

Автор: Тамбиянц Юлиан Григорьевич, Шалин Виктор Викторович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье произведен анализ сущности государства, определена его специфика на современном этапе исторического развития. Актуальность исследования определяется изменением роли государства в эпоху глобализации, характерными признаками которой являются унификация социокультурных и политических практик и навязывание единой модели развития, а также ростом кризисных тенденций в развитии современных государственных образований. На основании проведенного анализа представлено авторское ви́дение сущности государства. Показано, что государство имеет двойственную природу, в зависимости от обстоятельств проявляя свою классовую или надклассовую сущность. Выявлено, что с усилением глобализационных тенденций большинство современных государств демонстрируют классовый уклон, что сопровождается «размыванием» этоса государственного служения и социальной ответственности. Преимущественное проявление классовой природы государства сегодня связано с естественным ослаблением общества, которое обычно выступает фактором давления на государство с целью переориентации его на национальные (надклассовые) потребности.

Еще

Классовая природа государства, надклассовая природа государства, глобализация, гражданское общество, неолиберальный проект, этос государственного служения, социальная ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/149133728

IDR: 149133728   |   DOI: 10.24158/fik.2018.12.1

Список литературы Сущность государства в эпоху глобализации: теория и практика

  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Генри Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. Т. 3. М., 1985. 639 с.
  • Ленин В.И. Государство и революция [Электронный ресурс]. М., 1918. URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm (дата обращения: 04.12.2018).
  • Эвола Ю. Люди и руины. М., 2002. 288 с.
  • Шпенглер О. Годы решений. М., 2006. 240 с.
  • Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. 1999. № 3. С. 11-20.
  • Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс: монография: в 3 т. Т. 2. Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому. М., 2007. 368 с.
  • Исаев И.А. Солидарность как воображаемое политико-правовое состояние. М., 2009. 176 с.
  • Арин О.А. Мир без России. М., 2002. 480 с.
  • Задохин А.Г. Категория «национальные интересы» в российском политическом сознании // Обозреватель. 2013. № 1. С. 8-29.
  • Арсеенко А. Что такое неолиберализм в контексте современной «экономикс» и экономики // Социология: теория, методы, маркетинг. 2011. № 2. С. 78-106.
  • Крауч К. Постдемократия. М., 2010. 192 с.
  • Бекман Й. Ювенальная юстиция - антисемейная идеология [Электронный ресурс] // Православный родительский комитет. 2013. 17 апр. URL: http://pravrodkom.ru/2013/04/17/1-йохан-бекман-ювенальная-юстиция-ант/ (дата доступа: 04.12.2018).
  • Роткопф Д. Суперкласс. Те, кто правит миром. М., 2010. 475 с.
  • Поладько А.В. Идеология государственного служения: социокультурное позиционирование дискурса. Ростов н/Д., 2011. 148 с.
  • Крауч К. Странная не-смерть неолиберализма. М., 2012. 276 с.
  • Доган М. Падение традиционных ценностей в Западной Европе: религия, государство-нация, власть // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 12. С. 23-30.
Еще
Статья научная