Сущность и функции домашних хозяйств в современной отечественной экономике

За два последних десятилетия Россия осуществила глобальные экономические преобразования и нашла свое место среди крупнейших стран, определяющих политическое и экономическое развитие мирового хозяйства. В условиях его глобализации позиции России определяются не столько накопленным военным потенциалом и богатством ресурсов, сколько темпами и качеством экономического роста, новыми технологиями, уровнем благосостояния ее граждан. Для российской экономики крайне важно выявить и использовать дополнительные факторы роста. Именно поэтому отечественная экономическая мысль все чаще обращена на домашнее хозяйство как на субъект хозяйственно-экономической деятельности. Кроме того, этот интерес объясняется также осознанием недостаточности сложившегося в социально-экономических исследованиях подхода к домашнему хозяйству как среднестатистической единице. Таким образом, назрела необходимость выработки единого подхода к рассмотрению совокупности лиц, проживающих совместно, связанных или не связанных родством, обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства, а также одиночек, ведущих самосто-

ЭкОнОмИка

ятельное хозяйство. Если игнорировать необходимость анализа этих важнейших субъектов хозяйствования, может исказиться реальная картина происходящих в настоящее время в отечественной экономике преобразований.

Актуальность исследуемой нами проблемы усиливается тем, что в современной России значительная часть населения страны находится в условиях выживания и вынужденного самообеспечения. В этом случае одним из главных направлений адаптации выступает активизация деятельности домашних хозяйств, осуществляемая через рыночные отношения. В триаде субъектов рыночных отношений «домашнее хозяйство, государство, фирма» для значительной части российских регионов (городских и сельских муниципальных образований) именно домашнему хозяйству принадлежит ведущая роль. Через его хозяйственную деятельность, как через призму, преломляется вся система экономических отношений общества.

Необходимо учитывать и тот факт, что в российских условиях хозяйствования решение значительного числа экономических проблем перенесено с федерального на региональный уровень. Наличие в экономике России мезосубъектов с различным экономическим потенциалом делает актуальным исследование специфики функционирования домашних хозяйств в их экономической системе [5].

Изучение эволюции взглядов отечественных и зарубежных экономистов позволяет утверждать, что с момента своего появления домохозяйство реализовывалось через хозяйственно-экономическую самостоятельность, частичную обособленность в производстве и потреблении материальных благ. Для России в силу особенностей экономического развития длительное время сохранялся подход к домашнему хозяйству, прежде всего, как к крестьянскому [1].

В западных странах первоначально существующая натуральная форма хозяйствования порождала представления о домашнем хозяйстве как замкнутом экономическом формировании, развивающемся исключительно за счет внутрихозяйственной деятельности. Труды зарубежных экономистов дают представление о

том, что по мере развития товарно-денежных отношений увеличивается степень вовлеченности домашнего хозяйства в экономические процессы, протекающие на макро- и мезоуровнях. Этот феномен нашел отражение в различных исследованиях представителей экономической мысли (неоклассическое направление – концепция «новой экономики домашнего хозяйства», новая институциональная теория).

Современные исследования домашнего хозяйства позволяют утверждать, что экономическая наука до сих пор не выработала однозначного подхода к пониманию сути самого понятия домашнего хозяйства. В широком смысле в систему отношений, определяемых категорией «домашнее хозяйство», могут быть вовлечены как имеющие родственные связи лица, так и не имеющие их. В узком смысле может быть выделено «семейное домашнее хозяйство», где лица, входящие в него, объединены семейно-родственными связями на основе общего бюджета, места проживания, общности целей и решаемых задач.

Анализ различных подходов позволил определить собственный взгляд на домашнее хозяйство как на систему отношений производства и потребления между владельцами факторов производства и обществом, а также между самими обладателями факторов производства, имеющих конечной целью получение экономических благ. Таким образом, основой отнесения хозяйствующего субъекта (субъектов) к домашнему хозяйству являются совместный (единый, общий) бюджет, вид деятельности, общность целей и решаемых задач.

Учитывая многообразие проявлений домашнего хозяйства, хотелось бы обратить внимание на степень соответствия реально существующих объединений индивидов сформулированному понятию «домашнее хозяйство». Признаком классификации в данном случае выступает полнота выполняемых функций. Нам представляется, что можно выделить три основных типа степени соответствия:

• –    полное, когда домашнее хозяйство выполняет все основные экономические функции;

• –    частичное, когда выполняется большая часть функций;

  – относительное, когда экономическая деятельность ограничивается одной-двумя функциями.

С позиции современного знания домашнее хозяйство может быть представлено как социально-экономический институт, характе- ристикой которого служат качественные (системная устойчивость существования, полнота выполнения функций и т.д.) и количественные (число участников, размер бюджета, сумма сбережений и т.д.) параметры. Таким образом, рассматривая домохозяйство в рамках институционального направления, его можно представить как совокупность лиц, имеющих (не имеющих) родственные связи, объединенных на основе согласованного следования нормам, правилам и требованиям, определяющих бюджет, место жительства, вид деятельности, совместно решаемые задачи и выполняемые работы, что в итоге позволяет снижать трансакционные издержки всех лиц, входящих в домохозяйство [2].

Регулятором взаимодействий в домашнем хозяйстве выступают институциональные требования, обязательные для обеспечения всех функциональных его проявлений. Механизм контроля за выполнением норм и правил реализуется через властные полномочия, передаваемые членами домохозяйства его главе, либо через взаимный контроль деятельности при наличии паритета власти.

Место и роль домашнего хозяйства в современной российской экономике предопределяются его функциями, наиболее значимыми среди которых выступают воспроизводственная, производственная, потребительская и сберегательная. Социально-экономическая ситуация, заставляя домашние хозяйства адаптироваться к тем или иным условиям, трансформирует традиционные формы выделенных функций (занятость на государственных предприятиях снижается, а в малом и среднем бизнесе растет и др.).

При исследовании макроэкономических функций домашних хозяйств в рыночной экономике мы выявили следующие особенности, связанные к состоянием современной российской экономики на мезо- и микроуровне хозяйствования. Во-первых, необходимым условием функционирования рыночного механизма является выполнение домохозяйствами потребительской функции. На наш взгляд, в теоретическом аспекте она выступает составным элементом теории потребления. Не менее важным является выявление особенностей потребительского поведения домашних хозяйств в период перманентного реформирования экономики. Затянувшийся этап реформирования, наряду с положительными результатами – достижением насыщенности рынка потребительскими товарами, расширением их ассортимен-

ЭкОнОмИка та и доступности, породил трудности иного типа, такие как инфляция, высокие цены на товары повседневного спроса, обнищание значительной части населения, резкая дифференциация в области потребления. Во-вторых, в наиболее тесной связи с потребительской находится сберегательная функция. Исследование последней позволяет выделить ряд мотивов образования сбережений домашними хозяйствами: а) удовлетворение потребностей, расходы на которые выходят за пределы денежных средств, остающихся после удовлетворения наиболее настоятельных текущих потребностей; б) создание определенных сумм денежных резервов на всякого рода непредвиденные случаи; в) необходимость обеспечения будущего детей; г) желание сохранить сложившийся уровень и структуру потребления после выхода на заслуженный отдых [4]. Реализация сберегательной функции имеет особое значение для современной экономики России, которая испытывает существенный дефицит внутренних инвестиционных ресурсов. В-третьих, не менее важной является воспроизводственная функция, т.к. именно на уровне домохозяйства формируется человеческий капитал (осуществляются вложения в профессиональный или, в широком смысле, социальный потенциал общества). Для домашних хозяйств России данная функция является еще более актуальной, поскольку с 1992 г. отмечается сокращение численности населения. В-четвертых, одной из главных выступает производственная функция домохозяйства, которую, на наш взгляд, можно рассмотреть в двух аспектах: как внешнюю, когда речь идет о предоставлении домашними хозяйствами факторов производства на рынки ресурсов, так и внутреннюю (хозяйственно-бытовая деятельность).

Внешняя производственная функция может принимать пассивные формы, например, в виде выполнения условий договора найма рабочей силы, и активные, к которым можно отнести индивидуально-трудовую и частнопредпринимательскую деятельность, индивидуально-семейную торговлю, фермерство, подсобное хозяйство и др. Выделенные формы производственной функции тесно взаимосвязаны и соотношение между ними будет зависеть от факторов, формирующихся на всех уровнях хозяйствования. Производственная функция наиболее отчетливо выступает через развитие малого предпринимательства и индивидуального предпринимательства, кото- рое представлено в основном производством продуктов питания. По имеющимся данным, более половины домохозяйств занимаются производственной деятельностью и оказанием услуг, при этом многие виды деятельности носят скрытый характер и не зафиксированы налоговыми органами. К ним относятся ремонт бытовых приборов и автотранспортных средств, оказание образовательных услуг (репетиторство), транспортных услуг, пошив и ремонт одежды и обуви, услуги по ведению домашнего хозяйства [3].

Сельское домашнее хозяйство также еще не в полной мере реализовало свой потенциал. По нашему мнению, производственная функция домашних хозяйств на селе может быть более многогранной: это стремительно развивающийся в западных странах отдых городского населения в сельских домах, устроенных по типу небольших гостиниц с домашним питанием, рыбной ловлей, разнообразным отдыхом на природе; организация малых предприятий по переработке на месте сельскохозяйственной продукции, выращивание ранних овощей и ягод, развитие народных промыслов и т.д.

Предпринятая попытка определить специфику развития домашних хозяйств с учетом особенностей регионов позволила выявить ряд взаимозависимостей.

• 1.    Функциональная структура домашних хозяйств находится в тесной связи со сложившимся уровнем экономического развития регионов.

• 2.    Статистические данные показали, что формирование новых отношений рыночного типа кардинально изменило характер жизнедеятельности домашних хозяйств: часть из них продолжает жить в условиях сложившегося стереотипа экономического поведения, приспособленного к командноадминистративной системе, другая часть постоянно увеличивается, особенно за счет вновь формирующихся домашних хозяйств, адаптируясь к новым условиям, активизируя экономическое поведение, что проявляется в расширении их производственной функции. Наряду с ее традиционными проявлениями (занятость на государственных предприятиях и в организациях, производство продуктов питания внутри домохозяйства, в подсобном хозяйстве, на дачных участках), стали развиваться новые формы – занятость на частных предприятиях, самозанятость, вторичная занятость, сдача в аренду жилых по-

• мещений, дач, земельных участков, предметов длительного пользования.

• 3.    Исследование функциональных проявлений домашнего хозяйства в субъектах хозяйствования с различным экономическим потенциалом показало, что в субъектах-«донорах» в наибольшей степени проявляются внешняя производственная и потребительская функции, в то время как в «дотационных» регионах потребительская функция значительно искажена, внешняя производственная слабо развита и домашнее хозяйство вынуждено опираться на внутреннюю производственную деятельность либо надеяться на помощь со стороны государства.

• 4.    Сложившаяся значительная разница в сберегательных возможностях между группами населения по доходности и затянувшееся десберегательное поведение наименее обеспеченных домохозяйств свидетельствуют о неэффективной социальной политике в регионах: домохозяйства либо расходуют прежде накопленные сбережения, либо попадают в кредитную зависимость, что свидетельствует о необъективности прожиточного минимума в регионах и несоответствии его реальному уровню цен.

Рассмотренные тенденции развития домохозяйств показали, что их социальноэкономическое положение определяется, прежде всего, факторами общеэкономического характера, экономическим потенциалом региона, а также степенью адаптации самих домашних хозяйств к сложившейся системе экономических отношений.

Дальнейшая институционализация домашнего хозяйства должна предусматривать укрепление его положения среди других социальных институтов и в системе национального хозяйства, устранение подчиненного положения по отношению к государству. В деятельности по поддержке домашних хозяйств важное значение могли бы иметь комплексные региональные программы, объединяющие усилия органов власти и общественных организаций (такие программы имеются лишь в отдельных регионах).

В процессе становления и укрепления домашних хозяйств необходимо участие властных структур на всех уровнях (федеральном, региональном, местном); социальных служб всех видов, сеть которых значительно возросла, но пока малоэффективна; общественных (некоммерческих) организаций, включая благотворительные; большого и малого бизне- са. Социально-экономическая политика в отношении домашних хозяйств должна быть направлена, прежде всего, на их дальнейшую институциональную формализацию, после чего следует предусмотреть следующие мероприятия: поддержку малого бизнеса (кредиты, правовая защита); продолжение и реализацию тактики поддержки различных форм личных подсобных хозяйств (дачные участки, дома в сельской местности); выделение земельных участков, предоставление льготных тарифов на транспорте, освобождение от налогов; создание экономических условий для укрепления приусадебных крестьянских хозяйств (сельских домашних хозяйств) – обеспечение для них сбыта товарной продукции. Для этого необходимы оживление деятельности потребительской кооперации, а также развитие сети различных закупочных, заготовительных, перерабатывающих организаций и фирм.