Сущность и особенности интеллектуальной ренты как фактора развития современной экономики

Автор: Назарычева Татьяна Михайловна

Журнал: Вопросы современной экономики @economic-journal

Статья в выпуске: 2, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье исследована сущность интеллектуальной ренты как фактора развития современной экономики. Автором выявлены особенности и общие факторы, в комплексе определяющих тенденции формирования концепции интеллектуальной ренты в условиях «новой» экономики.

Интеллектуальная рента, "новая" экономика, факторы, открытые инновации, кластеры

Короткий адрес: https://sciup.org/14340764

IDR: 14340764

Список литературы Сущность и особенности интеллектуальной ренты как фактора развития современной экономики

Акерман Е.Н. Особенности формирования и использования интеллектуального капитала в условиях развития «новой экономики»//Вест. ТГУ. Экономика. -2011. -№ 1(13). -С. 5-8.
Васильева М.В. Мировой опыт венчурного финансирования нанотехнологий и возможности его адаптации в России//Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 6. С. 37-50.
Васильева М.В. Инновационная политика развития нанотехнологий/М.В. Васильева//Вопросы современной экономики: сетевое издание. Выпуск № 1-2013 г. -Режим доступа: http://economic-journal.net/2013/03/innovacionnaya-politika-razvitiya-nanotexnologij.
Васильева М.В. Венчурное финансирование нанотехнологий в России: проблемы и приоритеты/М.В. Васильева, Г.E. Муслимова//Вопросы современной экономики: сетевое издание. Выпуск № 1-2013 г. -Режим доступа: http://economic-journal.net/2013/02/venchurnoe-finansirovanie-nanotexnologij-v-rossii-problemy-i-prioritety/.
Васильева, М.В. Макроуровневые параметры и ориентиры реализации концепции социально -экономического развития России/М.В. Васильева//Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2009.-№ 17.
Васильева, М.В. Стратегические направления и ориентиры социально-экономического развития регионов/М.В. Васильева, А.Р. Урбанович//Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2011. -№ 2.
Голованова С.В. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России/С.В. Голованова, С.Б. Авдашева, С.М. Кадочников//Российский журнал менеджмента. -2010. -Том 8, № 1. -С. 41-66.
Иващенко Н.П. Инновационный процесс и формы коммерциализации новшеств. М.: МГУ. [Электронный ресурс]/Н.П. Иващенко, С.А. Денисова. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: www.msu.ru/projects/amv/doc/h6_1_6_1_nom3_2.pdf. -Загл. с экрана.
Исламутдинов В.Ф. Эффективность бизнес-моделей открытых инноваций: синергетический подход//Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. -2010. -Т. 13, № 4. -С. 23-27.
Карпенко О.А. Инновационная рента в системе рентных отношений/О.А. Карпенко, Л.В. Левченко//Вестник Омского университета Серия Экономика. -2010. -№ 4. -С. 25-31.
Микроэкономика знаний/В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер; Отд. обществ, наук РАН, Цент, экон.-мат. нн-т. -M.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. -204 с.
Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь//Экономическая социология. -2003. -Т. 4, № 3. -С. 61-105.
Портер М. Конкуренция: пер. с англ. -М.: Изд-кий дом «Вильямс», 2007. -608 c.
Риддерстрале Й., Нордстрем К. Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества: Пер. с англ. -СПб.: Стокгольмская школа экономики в СПб., 2004. -328 с.
Рязанов В.Т. Экономика рентных отношений в современной России//Христианское чтение. 2011. № 4 (39). С. 149-176. [Электронный ресурс]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://spbpda.ru/data/2011/04/2011-04-06.pdf. -Загл. с экрана.
Тис Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы//Российский журнал менеджмента. -2004. -№ 1. -С. 95-120.
Третьяк О.А. Своеобразие отношенческого подхода к стратегическому управлению//Российский журнал менеджмента. -2009. -Т. 7, № 3. -С. 61-64.
Ченцова М.В. Концепция экономики знаний как новое направление формирования современной экономической парадигмы//Вестник Финансовой академии. -М.: 2008. -№ 2(46). -С. 118-125.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. -М., Директ-Медиа, 2007. -400 с.
Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. -М.: Академкнига, 2003. -240 c.
Brennan K.A., Clark C.L., Shaver P.R. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson &W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships. -New York: Guilford, 1998. -Р. 46-76.
Chesbrough Н. Open Innovation and Open Business Models: A new approach to industrial innovation Presentation to Joint OECD/Dutch Ministry of Economic Affairs Conference on “Globalization and Open Innovation”. Dec. 6, 2006. [Electronic resource]. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.oecd.org/science/innovationinsciencetechnologyandindustry/37915612.pdf. -Title from screen.
Chesbrough Н. Open Services Innovation: Rethinking Your Business to Compete and Grow in a New Era. Presentation to CIMIT. October 23, 2011. [Electronic resource]. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.cimit.org/images/events/ciw102511/HenryChesbrough_102511.pdf. -Title from screen.
Ferreira M.P., Serra F., Maccari E. When the innovator fails to capture rents from innovation/M.P. Ferreira, F. Serra, E. Maccari//Latin American Business Review. -2012. -№ 13(3). -P. 70-78.
Open Innovation, Cluster Development and Innovation Policy as Enablers of Regional Competitiveness. INNO-Views Policy Workshop. Open Innovation in a Globalised World Brussels, February 26-27, 2009. [Electronic resource]. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.proinno-europe.eu/sites/default/files/3_2_Klein7994.pdf. -Title from screen.
Terstriep J., Lüthje C. Do clusters as open innovation systems enhance firms' innovation performance? [Electronic resource]/J. Terstriep, C. Lüthje. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.iat.eu/aktuell/veroeff/2012/terst01.pdf. -Title from screen.

Еще

Статья научная