Сущностная характеристика стандарта поощрительного доказывания в уголовном судопроизводстве
Автор: Пасынкова О.В.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Дискуссионная трибуна соискателей ученых степеней и званий
Статья в выпуске: 2 (63), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется проблема отсутствия в уголовно-процессуальной науке и законодательстве Российской Федерации самостоятельного стандарта доказывания в поощрительных формах уголовного судопроизводства. Обосновывается, что поощрительные процедуры, ориентированные на стимулирование социально позитивного постпреступного поведения и отказ государства от уголовно-правовой репрессии при освобождении лица от уголовной ответственности, требуют другого подхода к доказательственной деятельности, нежели общий стандарт доказывания по уголовным делам. Автор исходит из положения о двойном объекте поощрительного доказывания, включающем материально-правовой и процессуально-правовой (поощрительный) компоненты, и формулирует производное понятие стандарта поощрительного доказывания как нормативно и научно обусловленной методики и процессуальной конструкции для реализации поощрительных процедур и принятия соответствующего процессуального решения.
Стандарт доказывания, уголовное судопроизводство, поощрительные формы уголовного процесса, прекращение уголовного дела, упрощенные формы уголовного процесса
Короткий адрес: https://sciup.org/140315889
IDR: 140315889 | УДК: 343.1
Essential characteristics of the standard of incentive evidence in criminal proceedings
The article considers the problem of the absence in criminal procedural science and legislation of the Russian Federation of an independent standard of proof in incentive forms of criminal proceedings. It is substantiated that incentive procedures aimed at encouraging socially positive post-criminal behavior and the state’s refusal to apply criminal law sanctions when releasing a person from criminal liability require a different approach to evidentiary activity than the general standard of proving in criminal cases. The author proceeds from the position of a dual object of incentive evidence, including substantive and procedural (incentive) components, and formulates a derivative concept of the standard of incentive evidence as a normatively and scientifically based methodology and procedural structure for the implementation of incentive procedures and the adoption of the corresponding procedural decision.
