Свидетель в уголовном процессе

Автор: Ондар а-Х.Ш.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 2 (69), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье исследован вопрос роли свидетеля в уголовном процессе. На основе проведенных исследований установлено, что свидетель исполняет вспомогательную роль в уголовном процессе путем дачи показаний относительно обстоятельств, которые имеют значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Свидетель, иной участник уголовного судопроизводства, уголовный процесс, роль свидетеля, доказывание, осуществление правосудия

Короткий адрес: https://sciup.org/140247833

IDR: 140247833

Текст научной статьи Свидетель в уголовном процессе

Ondar A-H.Š.

student

3rd year, law school

Tuvan State University

Academic adviser: Dashtaar-ool V. O senior teacher department of criminal Law and criminal procedure Russia, Kyzyl

WITNESS IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Annotation: This article examines the role of a witness in criminal proceedings. Based on the conducted research, it is established that a witness performs a supporting role in the criminal process by giving evidence about circumstances that are important for the investigation and resolution of a criminal case.

Субъекты правоотношений наделены установленными Уголовнопроцессуальным кодексом РФ, правами и обязанностями, т. е. занимают в процессе определенное процессуально-правовое положение. Их объединяет родовое понятие «участники уголовного процесса». Какой-либо субъект правоотношений выполняет определенные функции, иначе говоря, играет определенную роль.

Одним из наиболее значимых научных исследований, в рамках которого было обращено внимание на роль свидетеля в уголовном процессе, является диссертация К. Ф. Карибова «Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе»

Позиция К. Ф. Карибова вносит значительный вклад в понимание роли свидетеля. Так, следует согласиться со следующими положениями его исследования:

  • 1)    свидетели не относятся к участникам уголовного процесса со стороны обвинения или защиты. У них отсутствует собственный (личный) интерес в уголовном деле, а следовательно, они принадлежат к «иным участникам» уголовного судопроизводства,

  • 2)    свидетелей можно систематизировать на группы:

  • •    лица как носители имеющей доказательственное значение информации, полученной в результате непосредственного контакта с преступными или связанными с ними событиями;

  • •    лица — обладатели специальных познаний, использующие эти познания при исследовании объектов, имеющих отношение к расследуемому событию и вследствие этого ставших источниками доказательственной информации.

3)переводчики, эксперты как обладатели знаний, полученных при непосредственном участии в процессе доказывания. Отсюда следует, что «свидетель» — это родовое понятие, включающее специалиста, переводчика, эксперта и пр. Такой вывод следует из анализа редакции части 1 ст. 74 и п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: лицо может стать свидетелем, если оно владеет сведениями.

Действительно, лицо становится носителем доказательственной информации в трех основных ситуациях.

При этом не являются доказательствами сообщенные сведения, если их появление в сознании лица явилось результатом субъективной оценки лица, его догадок, предположений или основано на слухах.

Правовым условием приобретения лицом статуса свидетеля является выполнение требования: лицу известен источник получения информации о преступлении. В противном случае сообщенные следователю (дознавателю) сведения не будут отвечать требованию допустимости (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Закон определил моменты, с наступлением которых лицо приобретает статус свидетеля:

  • •    с момента получения повестки или когда он иным путем официально получает вызов к следователю (телефонограмма и пр.);

  • •    когда лицо явилось в суд по собственной инициативе или инициативе сторон. Суд обязан удовлетворить ходатайства и допросить в качестве свидетеля в судебном заседании (4 ст. 271 УПК РФ). Уголовнопроцессуальное законодательство не регламентирует:

  • •    возраст, с наступлением которого или до наступления, которого лицо может стать участником судопроизводства и выполнять функции свидетеля;

  • •    состояние здоровья лица;

  • •    критерии, определяющие способности воспринимать, запоминать, воспроизводить подлежащие доказыванию события.

Однако при возникновении сомнения в способности лица объективно воспринимать важные для следствия события в отношении лица следователь обязан назначить производство соответствующей экспертизы (психологической, судебно-медицинской, психиатрической).

Итак, свидетель, который может обладать информацией об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, играет вспомогательную роль, предоставляя доказательственную информацию.

Данное нормативно-правовое положение Конституции РФ было конкретизировано и в уголовно-процессуальном законодательстве путем закрепления в ст. 8 УПК РФ соответствующего принципа.

Таким образом, свидетель в уголовном процессе играет вспомогательную роль, реализуя вспомогательную функцию по даче показаний, т. е. предоставляет информацию об обстоятельствах, которые имеют значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Список литературы Свидетель в уголовном процессе

  • Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Библиотека кодексов. - М., 2008.
  • Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.
  • Ильюхов, А. А. Свидетель и его роль в процессе доказывания в суде с участием присяжных заседателей / А. А Ильюхов, А. М. Новиков // Российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 6-9.
  • Карибов, К. Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе: канд. юрид. наук / К. Ф. Карибов. - М., 2001. - 245 с
Статья научная