Свидетельский иммунитет в уголовном процессе

Одним из видов правового иммунитета является свидетельский иммунитет, необходимость его введения определяется социальным назначением, поскольку он является средством обеспечения уважительного отношения к личности, охраной ее личной жизни и процессуальной значимости, а именно: расширение процессуальных прав свидетеля, совершенствование его правового статуса, предупреждение лжесвидетельства, укрепление нравственных основ уголовного судопроизводства.

В ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации получила закрепление юридическая формула свидетельского иммунитета: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников». В круг близких родственников, в отношении которых действует свидетельский иммунитет, входят супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные, родные братья и сестры, дедушки и бабушки, а также внуки.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет право свидетельского иммунитета в отношении таких лиц, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и свидетель.

Согласно п.40 ст. 5 УПК РФ, свидетельский иммунитет – это права лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Понятие свидетельского иммунитета целесообразно рассматривать в двух аспектах: с одной стороны, как совокупность правовых норм, а с другой – как субъективное право.

В связи с этим следует согласиться с мнением Татьяны Николаевны Москальковой, что свидетельский иммунитет – это совокупность нормативно закрепленных правил, освобождающих некоторые категории свидетелей и потерпевших от предусмотренной законом обязанности давать показания по уголовному делу, а также освобождающих любого допрашиваемого от обязанности свидетельствовать против самого себя. Однако свидетельский иммунитет главным образом следует рассматривать как субъективное право лица отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных законом.

Европейский суд признает, что право не давать показания против самого себя не является абсолютным, он придает ему особое значение; право не свидетельствовать против самого себя является неотъемлемым аспектом права на защиту.

Право свидетельского иммунитета может быть реализовано заинтересованными участниками процесса в досудебных и судебных стадиях.

В стадии возбуждения уголовного дела лица не допрашиваются, а дают объяснения – в добровольном порядке, они не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний. При подаче заявления о возбуждении уголовного дела заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Но показания все участники дают только после возбуждения уголовного дела, перед допросом свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им разъясняется право не давать показания согласно ст.51 Конституции Российской Федерации. Следовательно, право на свидетельский иммунитет возникает с момента его разъяснения – после возбуждения уголовного дела и придания лицу соответствующего статуса.

Свидетельский иммунитет подразделяется на 3 вида:

–привилегия против самообвинения – право не давать показания против себя самого (п.1 ч.4 ст. 56 УПК РФ);

• –    родственный иммунитет – право не давать показания против супругу, супруги и своих близких родственников (п.1 ч. 4 ст.56 УПК РФ);

  –служебный (профессиональный и функциональный) – право отказаться от дачи показаний или запрет допроса в иных случаях, предусмотренных УПК РФ (ч.3 ст.56 УПК РФ).

Первые два вида иммунитета являются относительными, лицо при желании может давать показания против самого себя или близкого человека, третий вид иммунитета считается абсолютным – дача показаний запрещена.

Третий вид иммунитета подразделяется на два подвида:

• –    иммунитет, связанный с правом не давать показания в связи с выполнением уголовно-процессуальных обязанностей отдельными участниками уголовного судопроизводства (судья, присяжный заседатель, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – п. 1 и 2 ч.3 ст. 56 УПК РФ);

• –    иммунитет связанный с правом не давать показания в целях сохранения профессиональной тайны, не связанной с производством по уголовному делу (адвокат, должностное лицо налогового органа и другие – п. 3-6 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Следует отметить, что в уголовно-процессуальном кодексе (статья 56) говорится о категории лиц, которые не подлежат допросу как свидетели. Данную норму закона следует уточнить пор ряду оснований. Так, в п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ закреплено, что запрещено допрашивать в качестве свидетеля адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого – по поводу обстоятельств, которые стали ему известными при обращении к нему за юридической помощью либо в ходе ее оказания. В соответствии с действующим процессуальным законодательством помимо адвоката и защитника запрещено допрашивать представителя по гражданскому и другом делу по поводу обстоятельств, которые стали ему известны при исполнении своих обязанностей. Тем, кто представляет потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и иных лиц, также следует держать в тайне сведения, которые сообщил им доверитель.

В уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации не рассматривается также свидетельский иммунитет депутатов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, которые стали известными при осуществлении их полномочий.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в настоящее время свидетельский иммунитет имеет огромное социальноюридическое значение, это выражается в предоставлении ряда привилегий, преимущественно направленных на освобождении конкретно установленных законом лиц от определенных обязанностей и ответственности.