Технические аспекты лазерной en bloc резекция стенки мочевого пузыря с опухолью при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря

Автор: Камалов А.А., Сорокин Н.И., Дымов А.М., Кисляков Д.А., Камалов Д.М., Дзитиев В.К., Пшихачев А.М., Стригунов А.А., Афанасьевская Е.В., Тивтикян А.С., Нестерова О.Ю.

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 (41), 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение: В последние десятилетия рак мочевого пузыря (РМП) в связи с его повсеместным распространением стал одной из наиболее актуальных проблем современного здравоохранения. Это вызывает необходимость поиска новых эффективных методов оперативного лечения.Цель исследования: оценка эффективности методики en bloc резекции стенки мочевого пузыря с опухолью путем анализа научных публикаций по данной теме.Материалы и методы: проанализированы актуальные статьи, касающиеся данной темы, на ресурсах Pubmed и Google Scholar. Поиск производился по ключевым словам «Опухоль мочевого пузыря», «En bloc резекция стенки мочевого пузыря», «Мышечно-неинвазивный рак мочевого пузыря».Результаты: В большинстве исследований подтверждается превосходство лазерной en bloc резекции мочевого над другими методиками по таким параметрам как частота рецидивов; макрогематурия; качество морфологического материала.Выводы: Лазерная en bloc резекция опухоли мочевого пузыря без инвазии в мышечный слой является безопасной и эффективной операцией, имеющей ряд преимуществ перед классической трансуретральной резекцией, а именно: отсутствие обтураторного синдрома, снижение риска кровотечения, качественный материал для патоморфологического исследования, низкая частота рецидивов.

Еще

Неинвазивный рак мочевого пузыря, уротелиальная карцинома, трансуретральная резекция мочевого пузыря, резекция единым блоком

Короткий адрес: https://sciup.org/142226480

IDR: 142226480   |   DOI: 10.38181/2223-2427-2020-1-53-58

Список литературы Технические аспекты лазерной en bloc резекция стенки мочевого пузыря с опухолью при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря

  • Jemal A., Bray F., Center M.M., Ferlay J., Ward E., Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011, 61(2), pp. 69-90.
  • Antoni S., Ferlay J., Soerjomataram I., Znaor A., Jemal A., Bray F. Bladder Cancer Incidence and Mortality: A Global Overview and Recent Trends. Eur Urol. 2017, 71(1), pp. 96-108.
  • Ridge C.A., Pua B.B., Madoff D.C. Epidemiology and staging of renal cell carcinoma. Semin Intervent Radiol, 2014, 31(1), pp. 3-8.
  • Tyson M.D., Lee D., Clark P. New developments in the management of nonmuscle invasive bladder cancer. Curr Opin Oncol, 2017, 28, pp. 179183
  • Babjuk M., Burger M., Compérat E., Gontero P., Mostafid A.H., Palou J. et al. EAU Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer (Ta, T1 and CIS). European Association of Urology, 2019, pp. 4-40 p.
  • Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Байков Н.А., Поминальная В.М., Соломатников И.А. Трансуретральное удаление опухолей мочевого пузыря единым блоком // Онкоурология. 2015. №1. С.41-9.
  • Bryan R.T., Collins S.I., Daykin M.C., Zeegers M.P., Cheng K.K., Wallace D.M.A. et al. Mechanisms of recurrence of Ta/T1 bladder cancer. Ann R Coll Surg Engl, 2010, 92(6), pp. 519-24.
  • Kamat A.M., Bagcioglu M., Huri E. What is new in non-muscleinvasive bladder cancer in 2016? Turkish J Urol, 2017, 43(1), pp. 9-13.
  • Grimm M-O., Steinhoff C., Simon X., Spiegelhalder P., Ackermann R., Vogeli T.A. Effect of routine repeat transurethral resection for superficial bladder cancer: a long-term observational study. J Urol, 2003, 170(2 Pt 1), pp. 433-7.
  • Staehler G., Schmiedt E., Hofstetter A.. Helv Chir Acta, 1978, 45(3), pp. 307-11.
  • Kawada T., Ebihara K., Suzuki T., Imai K., Yamanaka H. A new technique for transurethral resection of bladder tumors: rotational tumor resection using a new arched electrode. J Urol, 1997, 157(6), pp. 2225-6.
  • Kramer M.W., Rassweiler J.J., Klein J., Martov A., Baykov N., Lusuardi L. et al. En bloc resection of urothelium carcinoma of the bladder (EBRUC): a European multicenter study to compare safety, efficacy, and outcome of laser and electrical en bloc transurethral resection of bladder tumor. World J Urol, 2015, 33(12), pp. 1937-43.
  • Herrmann T., Liatsikos E.N., Nagele U., Traxer O., Merseburger A. European Association of Urology Guidelines on Laser Technologies. Actas Urológicas Españolas (English Ed.), 2013, Feb 1(37), pp.63-78.
  • Babjuk M., Bohle A., Burger M., Capoun O., Cohen D., Comperat E.M. et al. EAU Guidelines on Non-Muscle-invasive Urothelial Carcinoma of the Bladder: Update 2016. Eur Urol, 2017, 71(3), pp. 447-61.
  • Wu Y-P., Lin T-T., Chen S-H., Xu N., Wei Y., Huang J-B. et al. Comparison of the efficacy and feasibility of en bloc transurethral resection of bladder tumor versus conventional transurethral resection of bladder tumor: A meta-analysis. Medicine (Baltimore), 2016, 95(45), p. e5372.
  • Mori K., D'Andrea D., Enikeev D.V., Egawa S., Shariat S.F. En bloc resection for nonmuscle invasive bladder cancer: review of the recent literature. Curr Opin Urol, 2020, 30(1), pp. 41-7.
  • Kislyakov D.A., Severgina L.O., Tsarichenko D.G., Rapoport L.M., Korovin I.A., Sorokin N.I.. Urologiia, 2019, 4, pp. 105-11.
Еще
Статья научная