Техноэтические и правовые аспекты киберзапугивания: структурный анализ дисбаланса сил в цифровой среде
Автор: Спайропулос Ф.
Журнал: Journal of Digital Technologies and Law @lawjournal-digital
Статья в выпуске: 3 (3), 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель: исследование направлено на концептуализацию понятия киберзапугивания с точки зрения права, техноэтики и анализ дисбаланса сил в цифровом пространстве как основополагающего фактора причинения вреда в Cети. Методы: в работе применяется концептуально-аналитическая методология, базирующаяся на междисциплинарном анализе теоретических положений права, техноэтики, философии технологий и социальной психологии. Методологический инструментарий дополнен построением оригинальных концептуальных моделей на основе анализа структурных факторов цифрового пространства, разработкой схем причинно-следственных связей и созданием таксономии форм киберзапугивания. Особое внимание уделено компаративному анализу регулятивных подходов различных юрисдикций и выявлению пробелов в существующих правовых нормах. Результаты: установлено, что киберзапугивание представляет собой сложный многоуровневый феномен, возникающий на пересечении архитектурных особенностей цифровых платформ, асимметрии технологических компетенций между участниками интеракций и системной фрагментированности законодательного регулирования. Выявлены критические пробелы в ключевых международных правовых инструментах, проявляющиеся в отсутствии унифицированных определений киберзапугивания, недостаточной проработке механизмов трансграничного сотрудничества и нерелевантном учете специфики цифровой среды. Проанализированы фундаментальные этические вопросы, связанные с автоматизированной модерацией контента на основе алгоритмов машинного обучения, проблематикой распределения ответственности между платформами, государственными регуляторами и индивидуальными пользователями, а также противоречиями между обеспечением безопасности и сохранением пользовательской автономии. Выделены четыре основных типа дисбаланса сил: технологический, информационный, социальный и институциональный, каждый из которых требует специфических стратегий преодоления. Научная новизна: впервые предложен комплексный подход к анализу киберзапугивания как структурно обусловленного злоупотребления цифровой властью через призму техноэтики. Разработанные концептуальные модели представляют новые инструменты для понимания распределенной природы ответственности в цифровой экосистеме и формирования этически обоснованных стратегий профилактики. Введена концепция неправомерного использования информации как центрального механизма систематического злоупотребления властью в цифровой среде. Практическая значимость: результаты исследования адресованы ученым-правоведам, государственным деятелям и разработчикам цифровых платформ, предлагая практические решения в области этического аудита алгоритмов, создания гибридных систем модерации с участием искусственного интеллекта и человека, формирования международных целевых групп и развития, основанных на правах человека принципов цифровой грамотности. Предложения автора направлены на создание более безопасной, подотчетной и инклюзивной цифровой среды для всех участников.
Алгоритмическая прозрачность, искусственный интеллект, киберзапугивание, международное сотрудничество, право, технологическая грамотность, цифровая безопасность, цифровые платформы, цифровые технологии, этика
Короткий адрес: https://sciup.org/14134119
IDR: 14134119 | УДК: 34:004:340.1.721:004.8 | DOI: 10.21202/jdtl.2025.19
Текст статьи Техноэтические и правовые аспекты киберзапугивания: структурный анализ дисбаланса сил в цифровой среде
Методы : в работе применяется концептуально-аналитическая методология, базирующаяся на междисциплинарном анализе теоретических положений права, техноэтики, философии технологий и социальной психологии. Методологический инструментарий дополнен построением оригинальных концептуальных моделей на основе анализа структурных факторов цифрового пространства, разработкой схем причинно-следственных связей и созданием таксономии форм киберзапугивания. Особое внимание уделено компаративному анализу регулятивных подходов различных юрисдикций и выявлению пробелов в существующих правовых нормах.
Результаты : установлено, что киберзапугивание представляет собой сложный многоуровневый феномен, возникающий на пересечении архитектурных особенностей цифровых платформ, асимметрии технологических компетенций между участниками интеракций и системной фрагментированности законодательного регулирования. Выявлены критические пробелы в ключевых международных правовых инструментах, проявляющиеся в отсутствии унифицированных определений киберзапугивания, недостаточной проработке механизмов трансграничного сотрудничества и нерелевантном учете специфики цифровой среды. Проанализированы фундаментальные этические вопросы, связанные с автоматизированной модерацией контента на основе алгоритмов машинного обучения, проблематикой распределения ответственности между платформами, государственными регуляторами и индивидуальными пользователями, а также противоречиями между обеспечением безопасности и сохранением пользовательской автономии. Выделены четыре основных типа дисбаланса сил: технологический, информационный, социальный и институциональный, каждый из которых требует специфических стратегий преодоления.
Статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) , позволяющей неограниченно использовать, распространять и воспроизводить материал при условии, что оригинальная работа упомянута с соблюдением правил цитирования.
https://www.lawjournal.digital