Технологии искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве
Автор: Ткачева Н.В.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 2 т.26, 2026 года.
Бесплатный доступ
Предметом исследования являются цифровые инновации в сфере уголовного судопроизводства. Автор ставит задачи в виде анализа потенциала технологий искусственного интеллекта для оптимизации уголовного судопроизводства при рассмотрении и разрешении уголовных дел по существу. В исследовании использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также метод правового моделирования. В результате определены возможности и риски применения искусственного интеллекта для прогнозирования судебных решений, анализа доказательств и оценки деятельности судей и работников аппарата суда. Установлено, что технологии способны повысить эффективность, но требуют правовых гарантий для исключения алгоритмических предубеждений и сохранения независимости судейской оценки. В исследовании определены критерии допустимого использования искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента, не подменяющего гуманистические основы правосудия. Сформулирован вывод о том, что внедрение искусственного интеллекта в уголовное судопроизводство целесообразно при условии разработки детальной законодательной регламентации.
Судебное разбирательство, цифровые инновации, технологии искусственного интеллекта, оценка деятельности судьи, рассмотрение уголовного дела по существу
Короткий адрес: https://sciup.org/147254504
IDR: 147254504 | УДК: 343.1:004.8 | DOI: 10.14529/law260205
Artificial intelligence technologies in criminal proceedings
The subject of the research is digital innovations in the field of criminal justice. The author sets out tasks in the form of an analysis of the potential of artificial intelligence technologies to optimize criminal proceedings in the consideration and resolution of criminal cases on the merits. The study uses comparative legal and formal legal methods, as well as the method of legal modeling. As a result, the possibilities and risks of using artificial intelligence to predict court decisions, analyze evidence, and evaluate the activities of judges and court staff have been identified. It has been established that technologies can increase efficiency, but require legal guarantees to eliminate algorithmic biases and preserve the independence of judicial evaluation. The study defines criteria for the acceptable use of artificial intelligence as an auxiliary tool that does not replace the humanistic foundations of justice. The conclusion is formulated that the introduction of artificial intelligence into criminal proceedings is advisable provided that detailed legislative regulations are developed.
