Технологии политического постинга и трансформация образа государства в «Новых медиа»
Автор: Коротышев Александр Павлович, Рыхтик Павел Павлович, Голубин Роман Викторович, Беспалова Ирина Владимировна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению технологий политического интернет-постинга, способных негативно влиять на образ российского государства. В рамках исследования средствами аналитического сервиса IQbuzz проводился онлайн-мониторинг пользовательских сообщений в «новых медиа» и их последующий контент-анализ. В качестве технологий, используемых в политическом постинге и имеющих деструктивный потенциал в плане влияния на формируемый «новыми медиа» образ государства, называются: инверсия, псевдозапрет, риторический вопрос, импликация, псевдотрюизм и конфликтующая информация. Они могут выступать как объективный феномен, способствующий эрозии позитивного образа государства под действием социально-экономических проблем, транслируемых в виртуальное пространство посредством полемики удаленных собеседников либо комментирования размещенных в Сети материалов. Однако отмечается, что вполне возможно использование технологий политического постинга заинтересованными акторами для трансформации образа государства как в негативном, так и в позитивном ключе.
Образ государства, постинг, web-аналитика, интернет, пользователь, социальная активность
Короткий адрес: https://sciup.org/149139618
IDR: 149139618 | УДК: 316.77 | DOI: 10.24158/tipor.2022.1.8
Political posting technologies and the trans-formation of the state image in the “new media”
The article deals with the study of political Internet-posting technologies that can negatively affect the image of the Russian state. As part of the study, the authors, using IQ-buzz analytical service, conducted online monitoring of user's “new media” messages and their subsequent content analysis. The number of user posts, their unique authors and audience reach were tracked. The authors managed to identify a number of technologies used in political posting and capable of having a destructive impact on the state image, formed by the “new media”. Among them there are inversion, pseudo-secret, rhetorical question, implication, pseudo-truism and conflicting information. They can act as an objective phenomenon contributing to the erosion of the positive image of the state under the influence of socio-economic problems. However, it is quite possible to use the technologies of political posting by interested political forces in order to transform the image of the state both in a negative and in a positive way.
Список литературы Технологии политического постинга и трансформация образа государства в «Новых медиа»
- Берендеев М.В. «Образ» как эпистемологическая категория в дискурсивных практиках // Метод. 2012. № 3. С. 131-137.
- Бурдье П. Социология политики. М., 1993. 333 с.
- Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М., 2005. 552 с.
- Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 3 (19). С. 29-45.
- Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2016. 239 с.
- Панкрухин А.П., Игнатьев А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджеология. 2008. № 2. С. 8-14.
- Петрова Л.Е., Ахьямова И.А., Трофимова Е.Е., Егорова А.А. Культура современности, современность в культуре: как реализовать национальную стратегию в условиях глобальных вызовов // Вопросы управления. 2021. № 2 (69). С. 134-145. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021 -2-134-145
- Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 7-18.
- Шестопал Е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров. М., 2008. С. 8-24.
- Abdelzaher Т., Han J., Hao Y., Jing A., Liu D., Liu S., ... et. al. Multiscale Online Media Simulation with SocialCube // Comput Math Organ Theory. 2020. № 26 (2). С. 145-174. https://doi.org/10.1007/s10588-019-09303-7
- Boulding K.E. National Images and International Systems // Journal of Conflict Resolution. 1959. Vol. 3, № 2. P. 120-131.
- Herrmann R.K., Fisherkeller M.P. Beyond the Enemy Image and Spiral Model: Cognitive-Strategic Research after the Cold War // International Organization. 1995. Vol. 49, iss. 3. P. 415-450. https://doi.org/10.1017/S0020818300033336
- Holsti O.R. The Belief System and National Image: a Case Study // International Politics and Foreign Policy. N.Y., 1969. P. 543-550.
- Jervis R. Perception and Misperception in International Politics. Princeton, 1976. 544 р.
- Krzyzanowski M. The Discursive Construction of European Identities. A Multilevel Approach to Discourse and Identity in the Transforming European Union. Bern, 2010. 232 р.
- Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice. How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. N.Y., 1944. 178 р.
- Wendt A. Collective Identity Formation and the International State // American Political Science Review. 1994. Vol. 88, № 2. P. 384-396. https://doi.org/10.2307/2944711
