Технологии программированного обучения в современной школе

Автор: Велиева С.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 2 (18), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной работе раскрывается актуальность внедрения нового способа обучения. Изложены основные принципы метода программированного обучения. Рассмотрены особенности подходов технологий программированного обучения. Доказывается способность программированного обучения в школе способствовать развитию интеллектуальных возможностей обучающихся.

Программированное обучение, информационные технологии, автоматизация, обучающая программа, программированный учебник

Короткий адрес: https://sciup.org/140281775

IDR: 140281775

Technologies of programmed education in modern school

In this article, the urgency of introducing a new method of education is revealed. The basic principles of the programmed education method are outlined. Features of approaches of technologies of the programmed education are considered. The ability of programmed education in the school to promote the development of intellectual abilities of students is being proved.

Текст научной статьи Технологии программированного обучения в современной школе

Характерной тенденцией последнего времени в Российской Федерации можно назвать увеличение интереса к проблемам качества образования, а также к активному использованию в процессе образования передовых информационных технологий. В связи с этим крайне актуальной является изучение использования в современной школе технологии программированного обучения.

Программированным обучением называют управляемое усвоение при помощи специального обучающего устройства, к коим можно отнести персональные компьютеры, учебные планшеты, программированные учебники и т.д., программированного учебного материала. Под последним понимают серию сравнительно небольших порций информации, определяемых как «файл» либо шаг, подаваемых в определённой логической последовательности [1, с. 48].

Технологию программированного обучения в современной дидактике определяют, как педагогическую технологию самостоятельного индивидуального обучения на основе ранее разработанной обучающей программы при помощи специальных средств, обозначенных выше. Технология программированного обучения дает возможность каждому обучающемуся осуществлять обучение в соответствии с его личностными особенностями, к которым относят уровень обученности, темп обучения и т.п.) [2, с. 248].

Внедряться в практику образования данная технология начала еще с середины 60-х гг. прошлого века. Главная цель программированного обучения соотносится с улучшением управления учебным процессом. Первыми данную технологию начали разрабатывать американские дидакты и психологи С. Пресси, Б. Скиннер и Н. Краудер. В российской науке разработчиками были Л. Н. Ланда, П. Я. Гальперин, Н. Ф. Талызина, А. М. Матюшкин и др. [5, с. 67].

Важнейшее различие между программированным и традиционным обучением заключено не столько в принципах, лежащих в их основе (хотя они во многом схожи, но не идентичны), сколько в мере реализации данных принципов в сфере каждого из видов обучения. Кроме того, для возможно большей реализации, удобства и простоты использования способа программированного обучения нужно его автоматизировать [3, с. 77].

Б.Ф. Скиннер, разработавший свою концепцию программированного обучения, назвал следующие принципы данной методики:

  • -    малый шаг (то есть, учебный материал нужно делить на маленькие части, чтобы обучающиеся не затрачивали излишние усилия для овладения);

  • -    низкий уровень сложности порций (то есть, уровень трудности учебного материала в отношении каждой его части определяется низким критерием для того, чтобы обеспечить верность ответов школьников на большую часть вопросов, с помощью чего они при работе с обучающей программой получают положительное подкрепление);

  • -    немедленное подтверждение верности ответа (то есть, после ответа на вопрос обучающийся способен сам проверить правильность каждого ответа; в случае неверности ответа он способен принять данный факт к сведению и перейти к следующей части вопроса, поставленного перед ним);

  • -    индивидуализация темпа обучения (то есть, возможность работы учащегося в оптимальном для него темпе);

  • -    дифференцированное закрепление полученных знаний (то есть, любое обобщение должно повторяться в различных контекстах при помощи тщательно отобранных примеров);

  • -    единообразный ход инструментального учения (то есть, отсутствует дифференцированный подход в зависимости от наклонностей и способностей школьников, а разница выражена лишь темпорально, временем прохождения конкретной программы, к завершению которой детям нужно прийти с помощью одного и того же пути [5, с. 68].

Таким образом, обучающая программа - важнейшее средство реализации технологии программированного обучения. Обучающая программа предписывает школьникам последовательность действий, направленную на овладение конкретной единицей знания. Она может быть оформлена как в виде программированного учебника (в этом случае, речь идет о безмашинном программированном обучении) так и в виде программы, которая подается при помощи обучающей машины (в этом случае, имеет смысл говорить о машинном программированном обучении).

В основе обучающих программ лежат принципы программирования: разветвленное, линейное, а также смешанное. Технологические схемы первых двух типов представлены на рис. 1. [4, с. 57].

Линейный принцип предполагает, что обучаемый при работе над учебным материалом переходит с шага на шаг программы последовательно. Причем все школьники выполняют предписанные шаги программы так же последовательно при отличиях только в темпе обработки материала.

Разветвленный принцип предполагает дифференциацию в работе обучающихся в зависимости от верного или неверного ответа. Когда ученик выбирает верный ответ, он получает соответствующее подкрепление подтверждением правильности и указание о том, что происходит переход в программе к следующему шагу. Когда же ученик выбирает ответ ошибочный, программа объясняет суть данной ошибки. Обучающийся возвращается к одному из предыдущих шагов либо переходит к специальной подпрограмме.

кадр 1

кадр 1

Линейная программа

Разветвленная программа кадр 3 контроль ответ правильно неправильно

Шаг 1

кадр 2

информация упражнение

Основной шаг 1

кадр 2 -

Разветвление (в зависимости от ответа)

Рис. 1 – Линейная и разветвленная технологические схемы программированного обучения

Конечно, по сравнению с линейным принцип разветвленного программирования дает возможность большей индивидуализации обучения школьников. Ученик, который дает верные ответы, гораздо быстрее продвигается вперед, без задержек переходя от одной к следующей порции информации. Делающие ошибки ученики продвигаются медленнее, но имеют возможность получить дополнительные пояснения и устранить пробелы в своих знаниях.

Необходимо отметить, что также разработаны, так называемые, смешанные технологии программированного обучения, самыми известными из которых являются блочная и шеффилдская технологии [5, с. 69].

Таким образом, с помощью программированного обучения в школе создается открытая информационная среда, способствующая при адекватном к ней отношении развитию интеллектуальных возможностей обучающихся,

так как не только обучает их работе на компьютере, но также умению логически мыслить, повышая доказательность и аргументированность речи.

Список литературы Технологии программированного обучения в современной школе

  • Воронов В.В. Педагогика школы: новый стандарт. - М.: Изд-во «Педагогическое общество России», 2012. - 301 с.
  • Гадельшина А.Т., Жданова Л.У. Особенности технологии программированного обучения в начальных классах // Наука и образование: новое время. - 2016. - №3(14). - С. 247-250.
  • Кажуро Т.И., Михалев А.С. Программированный способ обучения в парах сменного состава // Управление в социальных и экономических системах. - 2017. - №26. - С. 77-78.
  • Морозов А.В. Использование элементов программированного обучения на уроках по дисциплине «Информатика и ИКТ» // Образование. Технология. Сервис. - 2014. - №1(5). - С. 55-58.
  • Пидкасистый П.И. Педагогика. Учебник. - М.: Изд-во «Академия», 2014. - 261 с.