Технология сборно-монолитных балочных железобетонных перекрытий с керамзитобетонными блоками
Автор: Ватин Николай Иванович, Величкин Виктор Захарович, Козинец Галина Леонидовна, Корсун Владимир Иванович, Рыбаков Владимир Александрович, Жувак Оксана Владимировна
Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy
Статья в выпуске: 7 (70), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрена технология возведения сборно-монолитных балочных перекрытий, состоящих из балок "ТЕРИВА", керамзитобетонных блоков, расположенных в перпендикулярном балкам направлении, поверх которой на строительной площадке укладывается верхняя арматура и заливается тяжелый бетон. В свою очередь, составляющие перекрытие балки представляют собой изготовленную в заводских условиях мини-ферму, верхним поясом и раскосами которой служит тригон (арматурный каркас), а нижним - небольшой железобетонный пояс. В статье рассмотрено 9 типов конструктивных решений, у каждого из них определен диапазон несущей способности в зависимости от вида и значения нагрузок и величины пролета. Для обоснования несущей способности использован метод предельного равновесия.
Железобетон, сборно-монолитные перекрытия, керамзитобетонные блоки, балка "терива", тригон, метод предельного равновесия
Короткий адрес: https://sciup.org/143168923
IDR: 143168923 | УДК: 624.012.3/.4 | DOI: 10.18720/CUBS.70.4
Precast-monolithic reinforced concrete beam-slabs technology with claydit blocks
This article describes the technology of construction of precast-monolithic beam slabs consisting of "TERIVA" beams, claydite concrete blocks located in the direction perpendicular to the beams, over which the upper reinforcement is laid on the construction site and heavy concrete is poured. In turn, the beams that make up the overlap are a mini-truss manufactured in the factory, the top and diagonal chords of which is a trigon trigon (reinforcement frame), and the lower one is a small reinforced concrete chord. The article describes 9 types of design solutions, each of them has a range of bearing capacity depending on the type and value of loads and the size of the span. To justify the bearing capacity, the method of limiting equilibrium is used.
Список литературы Технология сборно-монолитных балочных железобетонных перекрытий с керамзитобетонными блоками
- Абовский Н.П., Енджиевский J.B. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций // Известия вузов. Строительство и архитектура.1981.№ 8. С. 30-47.
- Александров А.В., Лащенников Б.Я., Шапошников Н.Н., Смирнов В.А. Методы расчёта стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ. // Стройиздат, 1976. 248с.
- Александров А.В., Потапов В.Д. Основы теории упругости и пластичности: Учеб.для строит, спец. вузов. Высш. шк. 1990. 400 с.
- Альпирович С.З., Улицкий И.И. Безлесные покрытия с применением бетонных пустотных блоков. УкрНИИС. 1948.
- Андреев О.О. Оценка несущей способности железобетонных сечений с учетом вероятностной природы прочности бетона и стали // Строительная механика и расчет сооружений.1984. № 6. С. 16-19.
- Аргирис Дж. Современные достижения в методах расчёта конструкций с применением матриц. Изд-во иностр. Лит, 1968.
- Бабич Е.М., Крусь Ю.А. Расчет несущей способности изгибаемых трехслойных железобетонных элементов// Строительные конструкции. Вып. 45-46. 1993. С. 46-48.
- Байков В.Н., Горбатов С.В., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. № 6. С. 15-18.
- Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. Стройиздат. 1978. 768 с.
- Шембаков В. А. Технология сборно-монолитного домостроения СМК в массовом строительстве России и стран СНГ // Жилищное строительство. 2013. №3. С. 26 29.
- Барастов В.М Некоторые конструктивные решения железобетонного перекрытия для реконструируемых зданий // Всероссийская науч.-технич. конф. «Актуальные вопросы строительства». Саранск. 2002. С. 19-23.
- Барастов В.М. Анализ конструктивных решений облегченного железобетонного перекрытия // 2-ая международная науч.-технич. конф. «Проблемы строительного и дорожного комплексов». Брянск. 2004. С. 386-390.
- Барастов В.М. Использование сборно-монолитного железобетонного перекрытия при реконструкции зданий // Тез. науч.-практ. конф. «Неделя науки 2000-2002 гг. труды в 3-х частях» МИИТ. 2003.С. 21.
- Пушкарёв Б. А., Кореньков П. А. Сборно-монолитные железобетонные конструкции, сферы применения и особенности расчёта // Строительство и техногенная безопасность. 2013. № 46. С. 30-35.
- Баргути М.К. Прочность, деформативность и трещиностойкость сборно-монолитных балочных преднапряженных перекрытий: Дис..канд. техн. наук. 1992. 221 с.
- Паращенко Н. А., Горшков А. С., Ватин Н. И. Частично-ребристые сборно-монолитные перекрытия с ячеистобетонными блоками // Magazine of Civil Engineering. 2011.№ 6. С 50-68.
- Ермолаева Т. Г., Костюрина К.А,. Колтунов А. И. Cборно-монолитные перекрытия типа «дах», их конструктивные особенности, достоинства и недостатки // Электронный сборник трудов молодых специалистов полоцкого государственного университета. 2015. С. 129-131.
- Волков А. С., Дмитренко Е. А., Корсун А. В. Влияние дефектов строительства на несущую способность железобетонных конструкций монолитного каркасного здания // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 2(29).С. 45-56
- Теплова Ж. С.,Виноградова Н. А. Сборно-монолитные перекрытия системы "Марко" // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 8(35). С. 48-59.
- Недвига Е. С., Виноградова Н. А. Системы сборно-монолитных перекрытий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 4(43). С. 87-102
- Toniolo G. SAFECAST project: European research on seismic behaviour of the connections of precast structures // 15th World conference on earthquake engineering. Lisbon. 2012.
- Szeląg M. Analiza numeryczna stanu napreżenia i stanu przemieszczenia pustaków stropowych Teriva w schemacie badania wytrzymałości na zginanie wg normy PN-EN 15037-2: 2011 //Przegląd Budowlany. 2013. Т. 84.
