Тема исторической памяти в дискурсе и практике парламентских партий России: федеральный и региональный уровни

Автор: Бахлова О.В., Бахлов И.В.

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Политические институты, процессы и технологии

Статья в выпуске: 2 (123) т.31, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Неотъемлемой частью общей исторической памяти России как государства - продолжателя Советского Союза является память о советском прошлом. На фоне активизации попыток влиятельных международных акторов по фальсификации и ревизии новейшей истории особую актуальность приобретает создание его целостной картины, равноценной и непротиворечивой для власти и общества. Цель статьи - определение специфики репрезентации темы исторической памяти парламентскими партиями Российской Федерации на современном этапе. Материалы и методы. Ключевые методы исследования - сравнительный, синхронный анализ, традиционный и дискурс-анализ документов. Важнейшие материалы - нормативные правовые акты и концептуально-стратегические документы Российской Федерации, программные документы парламентских партий России, информация, размещенная на их официальных сайтах, а также в Системе обеспечения законодательной деятельности. В совокупности они позволили верифицировать принципиальные позиции и вероятные направления формирования государственной политики памяти России с учетом необходимости имплементации преемственности и непрерывности отечественной государственности. Результаты исследования. Выявлены сходные и отличительные черты в интерпретации советского прошлого в партийном дискурсе, смысловые образы и сюжеты. Охарактеризованы главные инициативы и действия российских парламентских партий и их региональных отделений в Республике Мордовия по сохранению исторической памяти, показано их участие в разработке и осуществлении историко-патриотических проектов. Акцентированы партийные практики в плоскости защиты исторической правды о Великой Отечественной войне и подвиге советского народа. Обнаружена преимущественная активность «старых» парламентских партий в рассматриваемой области. Обсуждение и заключение. Проведенное исследование демонстрирует неоднозначность статуса парламентских партий как мнемонических акторов и артикулирует существенные пробелы в трактовке и продвижении позитивно наполненных мемориальных нарративов в отношении советского прошлого. Его результаты могут быть полезны органам государственной власти и общественным объединениям разного уровня, способствовать разработке и реализации соответствующих решений и стратегий политического позиционирования, стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.

Еще

Историческая политика, коммеморация, политика памяти, патриотическая акция, советское прошлое в дискурсивных практиках парламентских партий, противодействие фальсификации истории

Короткий адрес: https://sciup.org/147241527

IDR: 147241527   |   DOI: 10.15507/2413-1407.123.031.202302.238-254

Список литературы Тема исторической памяти в дискурсе и практике парламентских партий России: федеральный и региональный уровни

  • Котунова О. В. Историческая память и этика дискурса: перспектива взаимодействия // Философия и общество. 2021. № 1 (98). С. 93-113. https://doi.org/10.30884/jfio/2021.01.05
  • Малинова О. Ю. Политика памяти как область символической политики // Метод. 2019. № 9. С. 285-312. EDN: EROTGR
  • Couperus S., Tortola P. D., Rensmann L. Memory Politics of the Far Right in Europe // European Politics and Society. 2022. April, 03. Pp. 1-10. https://doi.org/10.1080/23745118.2022.2058757
  • Klymenko L., Siddi M. Exploring the Link Between Historical Memory and Foreign Policy: An Introduction // International Politics. 2020. Vol. 57. Pp. 945-953. https://doi.org/10.1057/s41311-020-00269-x
  • Асеев А. Д., Шишков В. В. Россия в «войнах памяти»: историческая политика в Восточной Европе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 2 (839). С. 9-23. URL: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest/2_839_S.pdf (дата обращения: 25.11.2022).
  • Русаков В. М., Русакова О. Ф. Инфраструктура новой политики национальной памяти на постсоветском пространстве. К постановке проблемы // Дискурс-Пи. 2020. Т. 17, № 2 (39). С. 27-47. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10202
  • Pasieka A. M. Postsocialist and Postcapitalist Questions? Far-Right Historical Narratives and the Making of a New Europe // East European Politics & Societies. 2021. Vol. 35, issue 4. Pp. 975-995. https://doi.org/10.1177/0888325420977628
  • Seraphine F. Maerz Ma'naviyat in Uzbekistan: An Ideological Extrication from its Soviet Past? // Journal of Political Ideologies. 2018. Vol. 23, issue 2. Pp. 205-222. https://doi.org/10.1080/13569317. 2018.1419448
  • Нечаев Д. Н., Леонова О. В. Мемориальная культура и политическая мифология: политика памяти в сфере государственного управления России и государств постсоветского пространства // Вестник Поволжского института управления. 2021. Т. 21, № 1. С. 12-21. https://doi. org/10.22394/1682-2358-2021-1-12-21
  • Токарева Е. А. Историческая память, практики коммемораций и современная политическая история // Вестник МГПУ. Сер.: Философские науки. 2021. № 3 (39). С. 28-36. URL: https:// philosophy.mgpu.ru/2021/11/25/istoricheskaya-pamyat-praktiki-kommemoraczij-i-sovremennaya-politicheskaya-istoriya/ (дата обращения: 25.11.2022).
  • Красильников С. А. История и память в контексте политических интересов // Исторический курьер. 2022. № 1 (21). С. 9-21. https://doi.org/10.31518/2618-9100-2022-1-1
  • Багдасарян В. Э. Войны памяти как войны историософских матриц: борьба за победу после Победы // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: История и политические науки. 2020. № 3. С. 21-32. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2020-3-21-32
  • Кокоулин В. Г. Технологии трансформации исторической памяти о Великой Отечественной войне в постсоветской России // Дискурс-Пи. 2020. Т. 17, № 3 (40). С. 10-25. https://doi. org/10.24411/1817-9568-2020-10301
  • Коргунюк Ю. Г. Тематика советского прошлого в думской кампании 2021 года // Полития. 2022. № 3 (106). С. 105-129. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-106-3-105-129
  • Тимшина Е. Л. Оглядываясь назад: образ Советского Союза в исторической политике партий (по материалам выборов в Государственную Думу РФ VI и VII созывов) // Genesis: исторические исследования. 2021. № 3. С. 37-52. https://doi.org/10.25136/2409-868X.202L3.32753
  • Aas S. Norwegian and Soviet/Russian World War II Memory Policy During the Cold War and the Post-Soviet Years // Acta Borealia: A Nordic Journal of Circumpolar Societies. 2012. Vol. 29, issue 2. Pp. 216-239. https://doi.org/10.1080/08003831.2012.678721
  • Sherlock T. Russian Politics and the Soviet Past: Reassessing Stalin and Stalinism under Vladimir Putin // Communist and Post-Communist Studies. 2016. Vol. 49, issue 1. Pp. 45-59. https://doi. org/10.1016/j.postcomstud.2016.01.001
  • Adler N. Reconciliation with - or Rehabilitation of - the Soviet Past? // Memory Studies. 2012. Vol. 5, issue 3. Pp. 327-338. https://doi.org/10.1177/1750698012443889
  • Kovtiak E. A Bridge to the Past: Public Memory and Nostalgia for the Communist Times in Modern Georgia // Journal ofNationalism, Memory & Language Politics. 2018. Vol. 12, issue 1. Pp. 31-51. URL: https://sciendo.com/issue/JNMLP/12/1 (дата обращения: 25.11.2022).
  • Титов В. В. Образы советского прошлого как ресурс формирования национально-государственной идентичности россиян // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10, № 3. С. 20-24. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-3-20-24
  • Кирчанов М. В. Региональная «политика памяти» России: акторы, направления, перспективы развития мемориальной культуры // PolitBook. 2022. № 1. С. 24-54. URL: https://politbook. online/images/pdf/PolitBook2022_Issue_1.pdf (дата обращения: 25.11.2022).
  • Малинова О. Ю., Миллер А. И., Пахалюк К. А. Региональный аспект политики памяти в России // Новое прошлое. 2022. № 2. С. 112-136. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2022-2-112-136
  • Кулиш В. В., Матвеев Н. А. Социальный механизм функционирования исторической памяти // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 10 (102). С. 16-23. https://doi. org/10.24158/spp.2022.10.1
  • Кулиш В. В. «Ядро» и «периферия» в содержании исторической памяти // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022. № 5 (56). С. 30-36. URL: https://kpfu.ru/isfnmk/kazanskij-socialno-gumanitarnyj-vestnik/arhiv-nomerov/39yadro39-i-39periferiya39-v-soderzhanii-422763.html (дата обращения: 25.11.2022).
  • Аникин Д. А., Линченко А. А. Избирая память? Политические партии в России как акторы исторической политики // Studia Humanitatis. 2017. № 4. URL: https://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/ pdf/anikin_linchenko.pdf (дата обращения: 25.11.2022).
Еще
Статья научная