Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности услуг на рынке делового туризма
Автор: Флит А.Л.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Творчество молодых ученых
Статья в выпуске: 5 (149), 2024 года.
Бесплатный доступ
Данное исследование направлено на оценку теоретических аспектов обеспечения конкурентоспособности на рынке услуг с учетом влияния специфических особенностей, характерных для отдельных рыночных сегментов сервисной экономики. В статье подробно выделены и проанализированы основные критерии конкурентоспособности услуги на примере такого важного сегмента туристского рынка как деловой туризм.
Конкурентоспособность услуги, деловой туризм, сфера услуг, критерии конкурентоспособности
Короткий адрес: https://sciup.org/148331365
IDR: 148331365
Theoretical aspects of ensuring competitiveness of services in the business tourism market
This study is aimed at assessing the theoretical aspects of ensuring competitiveness in the services market, considering the influence of specific features characteristic of individual market segments of the service economy. The article highlights and analyzes in detail the main criteria for the competitiveness of servicesusing the example of such an important segment of the tourism market as business tourism.
Текст научной статьи Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности услуг на рынке делового туризма
Наличие конкуренции является важным условием функционирования и динамичного развития рыночной системы. Конкуренция, являясь неотъемлемой частью рыночной экономики, обеспечивает оптимальное соотношение потребностей потенциальных клиентов и планов производства предприятий, способствует эффективному распределению ресурсов различного типа, необходимых при производстве продукции или услуг, регулирует справедливое распределение доходов между участниками рынка в соответствии с достигнутыми экономическими, финансовыми и управленческими результатами деятельности.
В классических определениях конкуренции можно выделить три основных подхода: подход, основанный на особенностях поведения участников рыночных отношений [10, 11]; подход, рассматривающий структуру рынка и изучающий развитие теорий рыночных структур [5, 8]; подход, основанный на развитии нововведений в технологии производства, появлении новых источников сырья, новых товаров и услуг [6, 13, 14]. Современные исследователи проблемы конкуренции рассматривают ее с двух сторон: борьба между участниками рынка и удовлетворение потребностей потенциальных клиентов.
На основании анализа представленных выше подходов можно говорить о том, что основными признаками, определяющими конкуренцию, являются следующие: системообразующая основа рыночных
ГРНТИ 06.71.57
EDN YYJEZY
Александр Леонидович Флит – соискатель кафедры экономики и управления в сфере услуг Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0009-0008-8511-5072
Контактные данные для связи с автором: 191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 30-32 (Russia,
отношений, влияющая на все их элементы, начиная от цены продукции и заканчивая способностью предприятий адаптироваться к изменениям внешней среды; ключевой фактор влияния на формирование и развитие конкурентоспособности экономических благ; распространяет свое действие на все этапы жизненного цикла экономического блага, включая, например, разработку дизайн-проекта делового мероприятия или продвижение новой культурной выставки; оказывает влияние на перераспределение ресурсного обеспечения между сегментами сервисной экономики в зависимости от эффективности их деятельности.
Материалы и методы
Современные исследователи предлагают достаточно большое количество вариантов определений и способов оценки конкурентоспособности. На разных уровнях конкурентоспособности одно и то же рассматриваемое явление может быть как объектом или предметом конкурентоспособности, так и фактором конкурентных преимуществ (внешних или внутренних). Например, при оценке конкурентоспособности предприятия, наличие конкурентоспособного товара или услуги является внутренним конкурентным преимуществом. При оценке же конкурентоспособности услуги, например, в туризме, наличие конкурентоспособной дестинации является внешним конкурентным преимуществом для предприятия.
Конкурентоспособность услуги нередко связывается с ее качеством. Одними из первых исследователей в данном вопросе можно назвать М.Г. Долинскую и И.А. Соловьеву, которые предлагают к рассмотрению следующие признаки конкурентоспособности [2]:
-
• тождество свойств качества и конкурентоспособности услуги, т.е. конкурентоспособность оценивается сопоставлением параметров услуги с показателями услуг-аналогов и требованиями потенциальных клиентов;
-
• различие свойств качества и конкурентоспособности товара. При определении конкурентоспособности следует учитывать только те факторы, которые нацелены на удовлетворение конкретной потребности клиента;
-
• развитие категории качества, позволяющее производить оценку конкурентоспособности неоднородных товаров.
Результаты и обсуждение
С точки зрения автора, понятие конкурентоспособности услуги шире понятия качества и технических параметров, хотя они и являются базой конкурентоспособности. Поэтому далее рассмотрим основные критерии конкурентоспособности услуги на примере такого важного сегмента туристского рынка, как деловой туризм. К числу подобного рода критериев, на основании ряда научных источников [1, 3, 9, 12], можно отнести:
-
1. Уровень качества услуги. В первую очередь, услуга, как и товар, должна соответствовать требованиям различных стандартов и технических регламентов. Однако важным отличием услуги в условиях делового туризма является то, что потребитель сам оценивает качество услуги в процессе ее исполнения. И эта оценка в значительной мере зависит от того, какие ожидания изначально были у потребителя относительно результата данной услуги.
-
2. Уровень затрат потребителя на приобретение услуги и на ее потребление. Специфика услуги в условиях делового туризма состоит в том, что она может состоять из основной и дополнительной части. Очень часто организации, участвующие в проведении конгрессно-выставочных мероприятий, устанавливают привлекательную цену на основную услугу, привлекая тем самым потенциальных клиентов и заставляя их потратить дополнительные средства, приобретая дополнительные услуги, без которых степень удовлетворенности от получения основной услуги может быть снижена.
-
3. Важным критерием конкурентоспособности услуги является также ее социальная адресность. При этом услуга может быть ориентирована как на индивидуальных потребителей, так и на целые социальные группы. Выражается этот критерий в выявлении, понимании и удовлетворении специфических потребностей потенциальных клиентов или групп клиентов на рынке делового туризма. При обеспечении социальной адресности следует руководствоваться правилами дискретности и итеративности. На всех стадиях процесса обслуживания необходимо обеспечивать соответствие характеристик услуги выявленным требованиям клиентов (социальной группы). Итеративность проявляется в уточнении требований клиента в процессе обслуживания.
-
4. Критерий безопасности и/или надежности услуги. Важность этого критерия варьируется в зависимости от вида услуг. Так, с точки зрения организации финансовых платежей, которые используются в процессе организации деловых мероприятий, это – один из основополагающих критериев конкурентоспособности как самих финансовых услуг, так и услуг в сфере делового туризма. При этом клиентам может быть важна не только личная и имущественная безопасность, но и безопасность информационная, гарантирующая тайну произведенных действий.
-
5. Критерий инновационности. Имеет в своей основе склонность многих потребителей к разнообразию. При этом инновации в сфере делового туризма имеют ряд особенностей: невозможность патентования многих инноваций; высокая неопределенность последствий от внедрения инноваций с точки зрения спроса со стороны постоянных клиентов; сложность оценки эффекта инноваций в краткосрочном периоде времени; комплексность инноваций (например, внедрение дистанционных технологий привело к изменению формата проведения многих мероприятий различного масштаба). Степень важности этого критерия также зависит от конкретного вида услуг, связанных с организацией делового туризма. Например, для большинства информационных услуг критерий инновационности является определяющим.
-
6. Критерий имиджа или статуса услуги. От этого критерия сильно зависит степень доверия потребителя и его готовность заплатить за услугу более высокую цену. Следует отметить, что имидж услуги в большой степени зависит от имиджа организатора деловых событий в целом и его деловой репутации.
-
7. Критерий доступности информации об услуге. Клиенту необходимо четкое представление о конкурентных преимуществах выбираемой услуги, видах дополнительных услуг, условий оказания услуги, времени и протяженности процесса оказания услуги.
-
8. Еще одним критерием, часто рассматриваемым при изучении конкурентоспособности, является оригинальность самой услуги. Однако, с точки зрения автора, специфика оказания услуг в деловом туризме достаточно сильно затрудняет их подделку или несанкционированное использование чужого бренда.
К одной и той же услуге разные клиенты могут предъявлять абсолютно разные требования, что особенно очевидно при проведении конгрессно-выставочных мероприятий различного формата и масштаба реализации. Соответственно, основной задачей в контексте обеспечения конкурентоспособности в деловом туризме становится выяснение индивидуальных запросов каждого конкретного потребителя с учетом особенностей его предпочтений относительно организации деловой и неофициальной части проводимых мероприятий.
При этом, еще одной особенностью услуги в деловом туризме является то, что степень удовлетворенности клиента сильно зависит от временных характеристик. Время ожидания в рамках согласования проведения мероприятия, сроки выполнения работ, быстрота обслуживания часто оказываются определяющими критериями в выборе потенциальных клиентов. Следующей важной чертой услуги является то, что ее качество определяется двумя аспектами - материально техническим оснащением проводимого мероприятия и культурой обслуживания. И если первая составляющая может быть обеспечена за счет повторяемости сервисных операций в рамках ежегодно проводимых конгрессно-выставочных мероприятий и ее стабильность обеспечить достаточно легко, то вторая может трансформироваться в зависимости от изменения различных характеристик обслуживающего персонала.
Таким образом, перед организациями сферы услуг, в том числе и в деловом туризме, стоит гораздо более сложная задача в процессе обеспечения конкурентоспособности, чем перед предприятиями производственной сферы в области управления качеством.
Заключение
Можно говорить о том, что конкурентоспособность в сфере услуг имеет следующие принципиальные черты: наличие на рынке соперников предлагающих аналогичные товары и услуги; необходимость обеспечивать более полное и эффективное удовлетворение нужд потребителей, чем конкуренты; учет не только текущего состояния дел (современная доля рынка), но и долгосрочной перспективы; комплексность показателя: конкурентоспособность зависит от умения наиболее эффективно использовать технический, финансовый, производственный и человеческий капитал.
Вместе с тем, несмотря на теоретическую значимость исследования вопросов обеспечения конкурентоспособности услуг на рынке делового туризма, весьма важное значение в решении данной проблемы будет иметь такой важный фактор влияния, как конкурентоспособность туристской дестинации. Эти вопросы автор планирует более детально изучить в дальнейших исследованиях.