Теоретические методы унификации нормативной правовой терминологии

Автор: Токтобаев Б.Т., Урматова А.Д.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Социальные и гуманитарные науки

Статья в выпуске: 10 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются условия и направления унификации нормативных правовых актов. Автор выделяет следующие направления унификации: создание унифицированных нормативных актов; формирование нормативных правовых актов с единой структурой; увеличение перечня норм, общих для аналогичных нормативных правовых актов, норм, регулирующих однотипные общественные отношения; создание условий для выработки единой юридической терминологии в целях обеспечить общий смысл правовых норм. В заключение автор приходит к выводу, что набор используемых методов полностью зависит от специфики условий унификации нормативных правовых актов, т. е. от специфики регулируемых правоотношений. Унификация - это правотворческий процесс, происходящий на межгосударственном и национальном уровнях. В последнем случае происходит объединение, т. е. разработка единообразных норм права происходит и на межгосударственном уровне, но достижение конечного результата во многом зависит от желания каждого конкретного государства создать в национальном законодательстве нормы права, идентичные нормам, разработанным на межгосударственном уровне. Учитывая это и другие обстоятельства, представляется, что унификация - это процесс создания, и закрепления единых правил поведения, который происходит на межгосударственном и национальном уровнях в рамках правового поля, установленного международными и национальными нормами права.

Еще

Унификация, направления унификации, нормативные правовые акты

Короткий адрес: https://sciup.org/14131559

IDR: 14131559   |   DOI: 10.33619/2414-2948/107/36

Список литературы Теоретические методы унификации нормативной правовой терминологии

  • Урматова А. Д. Интернационализация языков // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2017. №2. С. 113-114.
  • Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М.: Прогресс, 1987. 310 с.
  • Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. 194 с.
  • Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967. 172 с.
  • Савицкий В. М. Язык процессуального закона. М., 1987. 74 с.
  • Пиголкин А. С., Сморгунова Е. М. Вопросы использования юридических терминов // Язык закона. М., 1990. 127 с.
  • Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М.: Норма, 2003. 68 с.
  • Чернобель Г. Т. Правовые понятия и их применение в законах // Законодательная техника. М.: Городец, 2000. 83 с.
  • Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М., 1994. 362 с.
  • Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. 203 с.
  • Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристь, 1999. С. 50-52.
  • Губаева Т. В. Словесность в юриспруденции: Дис. д-ра юрид. наук … Казань, 1996.
  • Туранин В. Ю. Проблема выбора оптимального способа закрепления дефиниции в законодательном тексте // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Нижний Новгород. 2001. Т. 1. С. 250-252.
Еще
Статья научная