Теоретические основы управления региональной конкурентоспособностью на основе воспроизводственного подхода

Автор: Амирова Н.А.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Статья в выпуске: 12-1, 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается конкуренция, условием которой является наличие устойчивых отношений, складывающихся между субъектами рынка, мотивом которых являются их экономические интересы. Конкуренция стимулирует состязательность хозяйственных единиц и приводит к успеху в том случае, если ресурсы используются эффективно, путем их оптимизации, модернизации технологии, повышения качества, снижения затрат. Обосновывается, что любое расходование ресурсов в экономической мысли неразрывно связано с их воспроизводством. Актуализируется применение научно-обоснованных подходов к управлению региональной конкурентоспособностью, что позволяет разрабатывать действенные модели управления, подбирать показатели оценки качества управления и выбирать правильные направления повышения конкурентоспособности. В ходе исследования и управления региональной конкурентоспособностью ресурсный подход является перспективным, так как именно набор ресурсов, находящихся в распоряжении региона, отличает его от конкурентов, и становится основой для формирования сравнительного конкурентного преимущества и занятия регионом выгодной конкурентной позиции [1, с. 91]. Применение ресурсно-производственного подхода актуализируется не только эффективным использованием ресурсов, но их воспроизводством.

Еще

Региональная конкурентоспособность, система управления региональной конкурентоспособностью, научные подходы к управлению региональной конкурентоспособностью, системный подход, ресурсный подход, воспроизводственный подход

Короткий адрес: https://sciup.org/142230872

IDR: 142230872 | DOI: 10.17513/vaael.1958

Текст научной статьи Теоретические основы управления региональной конкурентоспособностью на основе воспроизводственного подхода

Главным механизмом рыночного саморегулирования является конкуренция. Это своеобразная рыночная принудительная сила, заставляющая товаропроизводителей повышать производительность труда на своих предприятиях, расширять производство, осваивать новые технологии, материалы, модели [2, с. 414-415]. Поэтому конкурен- цию следует рассматривать как трансдисциплинарное понятие, находящее отражение не только в рамках микро- и макроэкономических теорий, но и в таких научных дисциплинах со смешанным методологическим аппаратом, как региональная экономика, экономическая география и экономика мирового хозяйства, в ряде прикладных дисциплин (менеджменте, маркетинге и др.).

Главным условием конкуренции является наличие устойчивых отношений, складывающихся между субъектами рынка, мотивом которых являются их экономические интересы. Главным же достоинством конкуренции является то, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от экономических аргументов соревнующихся, оказывая, таким образом, влияние на повышение аллокационной эффективности распределения ресурсов и их использования [3, с. 289-312].

Безусловно, конкуренция стимулирует состязательность хозяйственных единиц и приводит к успеху в том случае, если ресурсы используются эффективно, путем их оптимизации, модернизации технологии, повышения качества, снижения затрат. Но так же следует не упустить, тот момент, что любое расходование ресурсов в экономической мысли неразрывно связано с их воспроизводством.

Цель исследования – состоит в анализе теоретических и методических положений относительно научных подходов управления региональной конкурентоспособностью и разработке концептуальных основ управления региональной конкурентоспособностью на основе полученных данных.

Материалы и методы исследования

В ходе исследования были использованы общетеоретические методы: синтез, моделирование, обобщение, сравнение и абстрагирование. А так же формально-логические методы: обобщение и классификация; индукция; дедукция; логика и анализ. Эмпирические методы: измерение, метод аналитической группировки данных. Материалами, используемыми в исследовании являются научные труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области управления конкурентоспособностью, региональной экономики, экономической теории, теории систем.

Результаты исследования и их обсуждение

По мнению современных исследователей, основными движущими силами, определяющими конкурентоспособность хозяйствующих субъектов, все больше являются внутренние факторы, к которым в свою очередь и относится процесс воспроизводства ресурсов. Факторы внешней среды оказыва- ют на конкурентоспособность существенно меньшее воздействие [4, с. 180].

Конкуренция представляется более широким понятием, чем конкурентоспособность, которая является одной из характеристик конкуренции. Характеризуя термин конкурентоспособность, следует отметить, что это фундаментальная категория экономической науки, многоуровневая характеристика, в которой в совокупности выражаются экономические, организационно-управленческие, научно-технические, производственные, институциональные и другие характеристики субъектов экономического пространства [5, с. 225]. В общем виде конкурентоспособность означает способность выполнять свои функции (предназначение, миссию) с требуемыми качеством и стоимостью в условиях конкурентного рынка [6, с. 21]. В то же время конкурентоспособность – это часть конкуренции, означающая свойство объекта, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами.

Необходимость исследования региональной конкурентоспособности в настоящее время обусловлена тем, что большинство авторов конкурентоспособность рассматривают как некоторое конкретное состояние социально-экономической системы, при этом в качестве критериев эффективности приводят показатели, заимствованные из методик, разработанных для объектов исследования более высокого или более низкого порядка. Таким образом, возникает проблема неприменимости существующих методик исследования других уровней и как следствие – несоответствие целей управления и несовместимость применяемых научных подходов [7, с. 99] в разрезе регионального аспекта.

Направление региональной конкурентоспособности в настоящее время является достаточно проработанным. Анализируя особенности исследования региональной конкурентоспособности различными исследователями, необходимо отметить, что авторы основываются на определенных подходах, т.о. понимается конкурентоспособность с одной или нескольких сторон. Такие авторы как Клочко Е.Н., Кузин Т.А., Кузнецов Д.И., Тихомирова Е.И. видят в основе региональной конкурентоспособности рациональное использование имеющихся ресурсов. Хасанова А.Р., Рубин Ю.Б., Фат- хутдинов Р.А., Видяпин В.И. под региональной конкурентоспособностью понимают использование потенциала, на основе конкурентных преимуществ. Ощепков В.М., Мескон М., Стерхова Н.Г., Шеховцева Л.С. трактуют региональную конкурентоспособность как социально-экономическую систему. Хоменко В.В., Колмыкова О.Н., Брагин Н.Н. под конкурентоспособностью региона понимают способность обеспечивать более высокий уровень жизни населения. Голованова Л.А., Дулисова И.Л., Млоток Е., Све-туньков С.Г., Воронин Ю.М., Ермишина А.В., Перский Ю.К., Селезнев А.З., Савельев Ю.В., Чуб Б.А. в конкурентоспособности региона видят положение региона среди других, на основе определенных факторов. Джакот Д.Х., Сергеев И.В., Мэйсон Р., Самодуров Д.О., Меркушов В.В. определяют конкурентоспособность региона, как способность реализовывать конкурентоспособную продукцию. Ушвиц-кий Л.И., Божаренко Д.Ю. – возможность конкурировать и удерживать свои позиции на определенных рынках.

Исследования в области региональной конкурентоспособности имеют эволюционный путь своего развития, в разные периоды времени имели актуальность и обоснованность применяемых подходов. Современное состояние региональных социально-экономических систем и наметившиеся перспективы из развития призывают применять те научные подходы к управлению, которые наиболее адекватно бы отвечали требованиям настоящего времени [8, с. 387].

Таким образом, обобщив имеющиеся трактовки термина, получаем: региональная конкурентоспособность – это свойство социально-экономической системы эффективно обеспечивать процессы воспроизводства, на основе оптимального использования ресурсов с целью повышения уровня жизни населения региона.

При управлении конкурентоспособностью экономики региона используется широкий спектр научных подходов, каждый из которых выполняет свою роль. Перечень наиболее распространённых подходов и их концептуальная основа представлены в таблице.

На практике, используемые подходы могут дополнять друг друга, в то же время возможно противоречие их использования. Анализ теоретических подходов позволил сделать следующие выводы: с точки зрения управления региональной конкурентоспособностью наиболее оптимальным является системный подход. Обосновывая авторскую точку зрения нужно подчеркнуть, что данный подход содержит в себе черты всех представленных подходов. В рамках системного направления научного исследования региональная конкурентоспособность рассматривается как многокомпонентная система, учитывающая взаимосвязанные и взаимодействующие элементы.

Описывая системный подход, необходимо отметить, что началом его формирования считают конец 50-х годов XX в., развитие данного подхода связано с применением теории систем в точных науках, в технике и управлении. В настоящий момент времени общепринятым определением системы считают трактовку, данную Л.Ф. Берталанфи – это любое множество элементов любой материальной природы, которые находятся в определённом отношении друг к другу [9, с. 1-20].

Региональная конкурентоспособность является свойством экономической системы, но так же может представлять самостоятельную систему, которая способствует эффективно вести конкуренцию между регионами. Конкурентоспособность региона как система, обладает всеми её признаками, к которым следует отнести: множество элементов, обеспечивающих конкурентоспособность региона (конкурентные преимущества и их источники, факторы и критерии оценки конкурентоспособности и др.); взаимосвязь между элементами, входящими в систему конкурентоспособности региона; целостность и единство элементов, их структура и иерархичность; чётко выраженное управление конкурентоспособностью региона; наличие и единство главной цели, достигаемой системой конкурентоспособности региона; взаимодействие с внешней средой.

Система управления региональной конкурентоспособностью – это совокупность действий по руководству социально-экономическими процессами, протекающими в границах регионов, с целью повышения уровня конкурентоспособности и усиление конкурентных преимуществ / (совокупность методов, инструментов и средств взаимодействия управляющей и управляемой подсистем и их элементов). Ограниченность каждого ресурса проявляется по двум векторам: абсолютное значение ресурса и время его эффективного использования [10, с. 340].

зЯ О я х ст св Я о я

2 s я о СТ

X в СТ о X ст о я

X я

к 2 5 В ° S

о я 3 р. S я ^s «

s s « » g ° g

SKfaFRSS’RSei oO»8c»io2-Sg_sЯЕдОХуу© А ® Р-Е^ЯН^ РнР-я©

Ё Ш g я я « _о 5 « a«sUg^«§s° .

* 0 Й О* § 8 ! О 8

о — стЕяяЗоэдяхх а^я^Ьяд^^^Зо у 0 я 0 I « ° н s 5

ЙЯд|но”§°«$о к g 1 ^ s g 2 » SS g

0 P 2 я ^м Я ч о Й о 5 5 g а ^лм & а

8 6 8 . ^£ ©о ж м , ко я о н

X А 5 X ч fa У S о S'

S я Й я <О 8 о 5 й ^и

g я g« «

о R о fa ^s 5

S' ЙО м я Я

^{н С} § О о О 2

о Й fa S 2

8 Я Я я о К я

з S S' я 5

cd о Я Я о О ffl д И R >i Я Я

рДДкЯ-есОЯ 0.0 g faRyygm^K ^ а Я

РсЬд2х2)5 я ° у СЪ РиУКРЗ! © Ph М А о :Я S М 3 Я а 5

fa о Soo^go а 2 ⁰ га

ЧякЁо«о§ ogcraS огана^^ВяЙ я s 2 cd гаойадм*я х 5 р.

P-'Acupyx^es^cu^o^ свд^Ясия_м2 Рч^⁵ ° св Е §x^u^o^oUh2 0

S §ч§^ч^^^с 8 8 1

ей н

S^s«sgog y”ooraSR_ p.^:B „ 5 ^c S я к Я 0 cd „ ora ^ЯЯРиМ-Ов ” з s ^5 о о 5 §

о p о о 2

Я q X M P. g

s s ° § I

0 д к cd . S s H oO§fao'’oRRg

s $ Й S 3 0 ® 0 s 0 g g " « « g §

СТАшсвох-йЕ^у 35°S»So^c« н5^сдЬЯЯга$

ичЯЛпЯпЯХ>ч

8 2 2

я g я о ^н о з 3 2 а§ 2-Оо га д Я g я 5 Н я & о R

fa m я О S Я ” s 2

° о я О о н

нЗуу^аЕйн^н кЗкянрЕ^^яст бЗввлойРСоВ рнЗохНБЭстуНу

S 2 P^S ^ Мси^(Т)5усв^СрсвД g ° _н^х ё * « S’g-e'P.R^ggSrag ^s.BgRaggfag g 5 8 g =5 g g 0 s R £ 0 P.PO « S О g' g °v gceSHS§ О

ЙХ^мИевСТДх-сД ст s н у E 8 x S-gSga«^sH-faa'S СТУкд^Х — 9 ^н Я ООЙУРчА^.УДрХ ” R S fa « § Я ° « g § S aS a” § « * S g S R ” s s £ 2 §0 0 g &'2°Яо«гагаЯоа нЗарсСйРЗоЯмВ KSRRoPraoROP.

& © ст

§ 6 i Й § S H g A R § 6 ®О^тЙ®ДОяНО^®иД га о кУгаё<о22оЯР^ R«gn«94O8®Sggg 2оЯоЗгаР._ ЙоЕ^У &В^^8оУ«2оВ§Уд ДяР_Р-А2х^КСТ~СТКа в!? hh&Rlh г|1П°1НИ10

Я„'Й^дЩ«05Я8Ч”оЗ ^^дОЯга^д-Р.о§сЯ

Нщ₈^Щ§|^^и^яЗ os^gel^RugH^

я 8 Я °S ⁰ x s Й s 3 RH«o^odggSy°P°u

У 5 8 x § 5 8 § £ ^ = н

уяоядх«йяз£&'5я 2§§5oR°g«moHgs §g«gspg8i2«g^i^ ggra^raQO^_raH"ragp.Oo

M-^KbSH HcdfaREosO o^FS5.^o°2,5 2oS „ s ж КхмЗ-&ояяоВягакян:

У О 5 2

я ч So

я 5 «5

®я S «

О х о О

X я Й ч

У g с И

0 О

0 0 X 0

я - о Я fa

Я о С с^ о

а з^s я

X Я Я Я

0 щ _№ Я

^н о § а а

м 2 О О

S S S м

я 2 Я g 0

5 о 8 fa *

X Я О S И cd

К м

£ О О GQ к н

я Й ^Й Я >1 о

>s § s у Я 2

я о о S о н

Е я v р

2 у

ст: s х си к к

« 5 g § ^{c c} 8 „ 5 8 ^g ' !

я § p.2 fa £.8 2 g Ё?

S^oS-ogggiRfa a«Ro^^*a^8 g®5°g2p.§8« я § ° ^s 5 ^8 s |

0 РчкО G x У 8 E kgeg^agcdgo §^о°ома§«§ СТ^ЯЗоРчОЗР5_ УхаХ^^мЦаЯ

OSK^QQjSw Kmq§oK©AmE 0 ³ g ^ 8 я я O ^ О S Ё 3 ° s fa • 3oygfaofax^sas ййг^ЯгГокчяя 2§одч8'чЯдоЯ я * о 2 r 8 5 fa

га я о о v и о 3 ^:В22р.2 к"р.^я гаУ-^о^ийокУх

SjSBcdn.gfaSfasS Д^оЧо2яо°оо R(s«2raRt!x^oR

ст

ст © е

св

5 « n fa cd ^ g x _r

CT © 5 5 д"<

2 r E cu G О м Я CL

X св X 5“U я У g Em g 5м § . |tisKg£M Hr© ^r x U

S &§S § I & UMfa Дщбя

® S § 5 0 ® ^ Й И я * cd et & 0 2 га И И М л <о ’Е ® -<^г1Ч5 щ 5 1^2

ч В х

5 Й Я Я Я о § О Ос® К я М ч£сМ m м О

СТ Св А¹^ >»Л & О оз J св ^

= §С sS 8S ^ О

3 - S . « § ™ В ® Й га Д ® Ч 5 М § ч § _г « Н О Н 5^ 20 5™ ^< §« а ^§ 8 8м ^g §ч<8< SSm ^^8^<8о §£ 5

ч ее

S Я 4> N ч

Я я н я н V © 5 В

хе^^Р^^Ех^ 3

^B«q;SuSoSSSSC4

Е©в^е2°ЧоеЗ _г _ и^З'ХОЙ^Х вст©^ S^e^U^EoogkS О ^ ^^p^^uh22e£“^u2 х 2 2 о S S V X

^^Й^уоС^Хоо^^ ©ХуРЗЯ^^оуХРо

X Е Я М 3 кО Е 2 ² X Н q

88чу|88^я§|М§

^^xSoShq^^Eq⁵® «ОННдиЧд^дХдд

ОоХгаЧхЧнсеХЧСчд

НстООО^Е^о Е Я 3 * о

в ® S В ® О Н Л

Х^|зн22х^:,®^у Е ^м

o,S я д я s Й>я ч ^s Е S я s

g Ч О И <О s 5 Я О ™ О О

о В g s-^s g О о • дв Н _R «

2 Е 3 S х s S^So^kSo® Ял^ДДсснХ^^и23х^в^.х я^ованкоЗяЕ-^оЭм^в я2-дЧ^оЙ«§оЧ О S х ч

sHogs>s”omPncem^JgR_O g

„ЧДчйЧнисеиоиииОоцЧо [-чолПояедчгаВФЮЧДчойЧ

ей н V

>> S Я

XqE&^ESe е ч 5 2 X X X X О 5 М § 3

ОЙОХ“уО_ и Е

R ч 2 ” я я д 5

2 S о F д S 8*52

ystig§2^s" oge^w S S « 2 ^а s я _о 2 "

& „ 2 8 о § я а . у g в ^РдЯдУ^К^ЯРдВ о^няоо^уЧд уд

_н 2 £ ° я о ° 8 » 5 н >д Й g «ю д s § _д g g s я 3 g §8§«gg2^Bg&9^ ^ДИДдд2н9¹Ян2^лп моу« о^85дЧчо9 яоВдчн^дцЯ^тсдй

Д Д д Д ЧойЗичОа жииксеночнн-Зхид ОдДпяидвоЧяддя

^^ЗзЙн^Еоох S 2 ^ др® я „ян оЯрч'иОЯ^у-уЯ S „&2ЯВОо§Я"

_Й§«я^_н§^йё|я 5 2 S се 8 8 g ° ^Й ^И S &22лох2 к^дЭ&н RggHgsS^HSSo

S & _и Н • g 2 Я 3 ЕД S § ^“ХкЙ^ЙЕхо ^РеоЙхЕ^^ч^^^

П У X х О х н

^J я £ о о н Э s v ^чбо’Я^нвчг Я

йДчхОООоумуН «сд PtSiSmssmSy ЯиУ^ОНио.гтИИчХ ОСДО«иЗл?ГЙЙЙв ХДдЯдоА?в«яО _т$ЯЙ80Д0ЮД₀Д ЩЕКЙЯСДоЧоопВ

Я Я

& ©

^ях^оуга^ ойбчйя^од

О м X Ч Н 2 Е М 2||Ь^^ . и 5 о о К S

&^s_и 8 P-g § Р s я ^д^вУд⁰!";

« g . 8 5 EkS g V Q S X Й И 4

Rp.ho>4so”B o9£s 2 i 2g S о 8 « s s

EoB^hSu©^^ „rOQS^oXXo>S SgEx^Sxxg© *°чч§28чя g g 5 2 g^g 5

2н^я8з§з°8 1 8 ч ч ” 9« о

^Pho^^xso© Ео^Х^^Н^еН тёо^ЬичнНсдч

ойЭячйЗу и5^т°”н5Я ЧЯдиуЧ^д 5_инч&5Уч Д ” о S д « Pg се о и о s

>>4SOugOy «двч<оЯв5 яЯ>ч9о_Одо oso^mBs°y >,ооУ2дяо

2 я S я О | к yoSs^s^o s^H-^ygRg ч 8J| » | §S g p^^* 2- я у u & Я « s g. Ри Я g yugsoogs gRgy^ggS Зри2<§«'о^ия Rgg&ce2sm H RRmRy I ¹ 9x8852 — д , E у у s

g X ¥ 3 ^

3 © е

§ 5вв о

и m § 5 § 3

о g „ i„^CQH д

S u x ce Л .

2 « _rK&2^sSUfl go м се у г х S „се ® н Ея.дОйЧнЯ

чдй<о^Рид5дРи«Р

В а &и и 2 о 2 ч С 3 Ф

эя

S я

S X

О я

В ^

S и

У я о §

о я

S ^

ей

S S

У я я о У

S о о

о я

У о

о я

2 о я я

я я я

^ я я

X я я

У я X о

я о я

я я н У я я

г S х S

о О-я о

У я я о в

я У

У У о

к ^ у m

<и 5 си

я у У я я я о

X о

к ж

я О-я

я я о

о S я о я

2 о х о

я я

о О-я

я я

X я X

о н У

^ю

И К

XI н я $

S И

Л А х х s я х 5 х

§ я

2 8

я я

о я я

У я о

о я У о я

я Оо н я

я я

я X о я

я я

о я X У

У я я о У

I' Я

я S о я 8 л 6 я X

У У я У о

2 о я X У У я о я

X я

У я

я X

я У

X я

У я

о я

я я

5 к

Я О

о х о

я я

X я X о я

я я

я X я н я У о я

ЭЯ

о я

У я н я

о я <о о о о я о о

5 я

о я я

^ о У

У я я о ^ о У

о о я У я я

о я

X 3 я X У У я о я

эЯ

^ О я Си У . <и 5

3 я я

я я

2 о я я

я о

8 У

о я

^ о

я У о 3

)Я

S я я

g о

я g га ^ о у

з 2 У *

8 У о я

2 о я я

X У

У я о

о я о о <о

У я X о

X В S

я я я О-я

о я X У

я я я

а ^

эЯ Я Я о В

A s

о я <о о о о я о о н я

X я

о я <о о о о я о о н я

я о О-я о

о я <о о о о я о о н я

m 8 8

я X У У я о я

о я <о о о о я о о н я

S я

В эЯ о Я

о я

У я я о в

о я <о о о о я о о н я

X я

о я

я У

<о«

о я о

8 я

о S У О-я

S о

о В

S о § эЯ

У я

¹ я у:

О я я

о я <о о о о я о о н я

Rko

У У я X

о о о я о о н я

X я

о я

X о

о я о о

я я я X о

о я

я я

У о а эВ Я X

о х X О У

5® £° Я Г д С

s m н

s"e и J a X у ^ g CJ Я у

о Оо

я ч ей о се

X о я

У я

я о я

о я <о о о о я о

8 я

X я

§ X о

о я

X я

-8

ЭЯ о

8 я

я н У я О-я о

Я )Я

о я X У У я о я

о я <о о о о я о о н я

X я

я я о В я

У я о я я

о я о

8 я

о н я

о О-я S Оо

я я О8 я

)Я * о я х

’ я Я" о

У я

3 я я

X 3 я X У

У я о я

)Я я

я s я °

2 s си х

Я у

я я

3 я х

я S У У

о я <о о о о я о о н я

У я

У я я

я X У о

я о я

я У 8 о я о £

^ я

У эк

о я о

о я

3 я

я я я

X 3 я У о

X я я X я

У я н я

я 3

я н я

2 о я X У У я Оо н я

У я

я я

У о я о В

5 X

эЯ ко

о я <о о о о я о о н я

X я

У я я

о я

2 х у

я я

2 у X

У я

о X о я я

о о о я о о н я

я я

о я о о

У я

2 о

У я я о У

я я я Оо н я

я я я S

X я X

X га га" я

X я

я я

о О-я

S Оо е

У . я н . я

2 о я X У У я Оо н я

я я

У я S о я

8 л

У я я

я я

я о о

У я

У я о я

= ае|к

— - ш ^

ЭЯ 3 X

8 я X о я

X н о

У о я о я

S< SS§5

ЭЯ о Оо н 8

X В я

X В я х 1 о я о о

ЭЯ

о я

У я я

У х о

я я

S S я X о я о о

о я X У

о я ^ о S

I X

2 о я я

я я

о X

У о я

X У

к Й

Й «

я о О-я

о X У о я я я

3 я я о я

о я я я

я У

о я X У

о О-я

5 я

о S я о

S я

В х у о

X я

я О-я

2 я я о

X о о

§ я о

У я о У 8 я о я

6 я X У У я Я" о

X 3 я я о я

я я

о х" 3 я X я

о X

2 я я

У я я о У

о о

я я

я 6 я X я

S Оо я

S я я о я

S я ’ я я о я о

S я О-я

’ я О-в

S Оо я я х"

о я я Я" я я О-я

X о из

У я

S о я

о О-я

эЯ о У

я Оо я

О-я

8 5

я я о в

о я

я я

2 я я о У

я н я

8 о У я S

о я X У

я я

О я

я У я У

я я О8 я

я я о я

я я У

о я о о о я о о н я

о я X У

5 X

У я я о в

У я

S о я

я я

о я

*эЯ

о я

о Оо

X я к

я о

У я я

я о в

о о

о В о Щ

8 У о я о о я я о я

X я 8

У я я о a

о я я я

я о я Оо

о я

)Я о • я • я о я

. я

8 я

3 2 У У х у эя" я о У о я X

я о

)Я о я я

о я о о о я о о

о 6 я У

я я У я

о я я я

2 я

X я X S о

я X я

я о

№ 2

я о О-я

У я н я

я ^ У о У я я У я

)Я о я я о я

я я

о я я я

)Я о я я

У о х я н о о о 3^0 О о

§ 8

я я

- У

я я

я О-В

2 х у

я я

м ^? у в

о я

)Я -8 я о я

я о О-я

° — я« я у

я я о я

о я

о я я я

а ° Згг “Воя « ^£4«|

г га И о

И о Я га 8 Г о В^С Й§® § 2 : га^Се

§ я smm §®

8 я о У

ч ее

н я н V © 5 И

Я О Я « о Е Ч “ g

« и « 3 § и Ч_Я >>®

X S Ч и Я 5§ g ^н 8 - о & га 3 g я g н я 3 о я 5 Р. , га ° b ° 5

^3^3 2

Й О О У X

§g s .«sgpilW ® ct ^gaou55$55”S £4 Я § ^ 8 § g £■= |y g га га Я о g R m я _{s s} g о X ^S S _M S R 8 ^S H „ § Q X । м 4 О Д a Q Q^RRyiS^gv^^^^^^H „вяВ^иьчо^д-ия® язяЯ1§^^авкЕЗ^я«^ rags Ry p у ЙЯ S Ц g §ч&§°ЯдЙКоУ®«^чо яю^ЯхяЗ^г^йВ*®^ >,B° ®>g§£ocraRS« H2ng3®2^s“?^S“S3g

К я нй Sffl нЗхочхо^ч

8§Йн8Й8^яЁ«яв g Й ч я 6 Ragggx^gg^g^ ^££^8 о 3 g 8 &л« g |?.8sg^o§£ ^8 Ч 4_И 2c B'„ROO°^egs RgaraSoS^B^sO^gggyR дя§УкВоганга§_и''Я«оо^н_с< Хон-5яйчнир.ВмО д а

онр.В.У&ооо8яхз ягаЙ-

I g g ^g g &g 5<§ я ^x g a o« Я Я О Я Н я3.^о4 — (11а

я о д о о2 г?^са^УУЕ^У

5к С4г£са_оСохЙоННхЯдн

wG'sOSTh'^O дРо^оя^уРя Зо^кОнОЗя^ЯО nnjOU.jKSkO a^gB^oSooRRg^a^PnB-yXv ”g|”S^u5g^§^^8^^§^

g 8 О о § S

g § Р.Я OR g ^g g.O a _s S ОЗЧЯ &S g ° « 8 g § S H 8 £8 8 g ^S § 5 ШЯомоЯохжооЯЯНяооЯм

ей н V

>> S

Я о н *

о У 4 я х

о£ и я я

о Я о Я Я

х л r g я

о Е ⁴ я

Ж м я

2 _п о я о

^с 2 я о я

5 я я

2 О о Я •

5 Я 5 га ” Й

о я s 9 — о

о д х 3

5 Й

И Я Я У 4 Он

у 4>,gW>,ra^KRORg

га РЯгатЯгаДр^дян

я § § 8 «§ 1^&8§ 88

Н оУ88”р1Я®8=<®§ । plggll^is^ о гаоидЗйнЗ-ои

5^3 a. >R XOjKHg^R^ti Я Я 4 О ^ОоУЗдЙ^ ^зНж^НЙ°оЙ^н®^ня2^ |§S4°°So8gg^x^

О С X Ж Я Ж Я о X я я

44д>.х4г₎4Ддо

x О л о Я я Н я _s

ня5Ройй™р<р< ^я

2ohSrR"K^c5 оВ^яВУЯВхоЯ 8р.^л^°оо8яяЯ r я 242 8 S

1рио^о^8й"8

х g 8 ^^НЛ j^S 8« га х га о га 5"» я В 2 «гаяр.н^ я58®

8.8^3 * « я § a 8 |

ЭярЯяЯяЯяР

% о о ж 2 § о

^янях^хн^^доч ^о^яЗяниОято*

S Я

& ©

Я О 5 О

Soos^x^^ 5 х я д я Й ^ЗУРое^Р P°g_S“^C «3 g ^е Я ® S ₈И а н « & § £ « Й ^:§ Sr^Srsor й а 5

дй^ЯоОо^ ^РиЯЯОЦд.® •у^ЯЯОаЯЯ §О 5 У 8 Я р. 2 • О «

1 J) S н § 6 2 U ?, S ⁸

В 2 в , х Й ° я н r я |§ &§ 58 g °<8 ° ss ।

^g58og«gRg 5яямОЯу^о§.

я4ЯфЯ44а . Я

^<°8а-^сй^ЗняИЯ

„ЯЯв«.°оо5д _я „ „я*газчо2и чавнОя§^чяСй ЗЗяадо^В'Зя^ 4®§Sb2ⁿ4°gs

Яо^ДЙгнМ4Яо1^М_оЧ„иЦ§"яоУга 2^щ5в®о^опР6я

2яНч^я§гачярд | ° 2 &g g ^££х £ я£§5|88£8Нй g « Й от §я § g 8 S

е S о s й g э я я мй^яСяЖко ^Я4 Яи-ЯЗО4о

Яр§"о°яУкО^О4 s S К Я я о §

8 >>кО ж Ч § £\д

^ОО^ЯдЯУдо^у ^ОчоЯо^^йкяЗз ^ввоа^ачизу

я 4 н о Н О я 2 ® ИЯЯВЯяКСЧДЙД

ч85«й*«ойо®^8 • мЙ^Е^Уо^&Я^нЗ^

к^ — ~я^2оРЙе-1оРо

нЖч352 я^и2^и^2“^ о Я>>ОнЙоУОнЯ“42

। дЯОнЖ^^ Э^ГЖп^Я £ х оякярояжо „-^soeOooHSao°o

^R^°gp.«HR®o2R3 хор-я05^яр.Хя£оВ •£я2яоУо2 ^ж о о S ч5@^ияН4О^ЯЯ* О>>

ОоииЕойНЗ^Л^ЧЧ -?og^§|ra«g₃go ~ о 8^|§R23§g” &£g « Йямо^^®я^2ойо^ 2я^тмжяжооя°о-к^и^i!oS||^ie|s^l

жяо©ЯЙж^ м Р О

5 2 Я О “ o^SkO с

Ик^хВгаОкНдоОо ^О*у4^О?-\Я^ О О ।

О^Н^УОоРУЯ^мой S§gS?§^|^5g| gg|^g®8S|«8g^ jRra^ooo^eRraO^gR РоЗгадЛонЛ^дя^х Р.Х Р.О £ g га О-&Н я a r R

ooooSrorrSoioop.

Рч х х P.CQ яяояйРор.>т

3 © е

3 га12 а 1Ч^е

а 9

я я Ч

3 §4 ® н

и 4с 8 m

« 4 с 2 g

С яо И

| Sw с

И О ri_w у

V я 5 У

S cmнЙи

“Л4и^£4 5

1 S^s~|ti_s^rИИ g^L^^m g gw «4m * rgpH g

я-еч> д s

«s^rs'pSr х. 3 - ю R га r an га о о

Главнейшим достоинством применения системного подхода является принцип эмерджентности, возникающий в следствие соединение элементов системы в единую систему, что порождает синергетический эффект. Но, в данном подходе отсутствует четкая характеристика эффективности хозяйственного механизма региона, как элемента системы управления, что бесспорно является серьезной проблемой управления региональной конкурентоспособностью. Это обуславливает необходимость реализации в рамках системного подхода некоторого элемента, который смог мы решить поставленную управленческую проблему.

Заключение

Авторская точка зрения по результатам исследования заключается в том, что элементом, решающим поставленную управленческую проблему может выступать воспроизводство, являющееся ключевым процессом хозяйственного механизма региональной социально-экономической системы. Воспроизводственный подход, в свою очередь, вытекает из ресурсного. В ходе исследования и управления региональной конкурентоспособностью ресурсный подход является перспективным, так как именно набор ресурсов, находящихся в распоряжении региона, отличает его от конкурентов, и становится основой для формирования сравнительного конкурент-

ного преимущества и занятия регионом выгодной конкурентной позиции.

В свою очередь, ресурсный подход является достаточно разработанным в настоящее время и устарелым. Поскольку конкурентоспособность региона, с одной стороны, во многом определяется воспроизводственными условиями, а, с другой стороны, само их наличие является важнейшим критерием его конкурентоспособности, то и процесс управления конкурентоспособностью региона возможно ориентировать на управление процессом расширенного воспроизводства регионального капитала и оптимизацию его структуры в соответствии с долгосрочными целевыми установками развития региона. Создание благоприятных условий для расширенного воспроизводства капитала требует нахождение оптимальных условий для взаимодействия и согласования всех факторов производства и достижения таких их сочетаний, при которых максимально полно использовались бы специфические особенности отдельно взятого региона.

В итоге проведенного анализа научных подходов в данной статье необходимо подчеркнуть: использование сочетания двух наиболее перспективных и приемлемых подходов: системного и воспроизводственного подходов к управлению региональной конкурентоспособностью даст возможность эффективного решения проблемы повышения региональной конкурентоспособности.

Список литературы Теоретические основы управления региональной конкурентоспособностью на основе воспроизводственного подхода

Дроздова Ю.А. Ресурсный подход в исследовании территориальных общностей // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 1. C. 82-103.
Новоселова И.А. Анализ регионального планирования как способ повышения конкурентоспособности региона // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 1. С. 414-417.
Буторина О.В., Третьякова Е.А. Методика анализа информационно-инновационнотехнологического цикла на уровне региональных экономических систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. Т. 14. № 2. С. 289-312.
Марченко Т.И. Управление развитием экономических образований: методические подходы и принципы, инструменты // Вестник Поволжского Государственного Университета сервиса. Серия: Экономика. 2015. № 4 (42). С. 177-187.
Баканач О.В., Проскурина Н.В., Токарев Ю.А. Статистический анализ факторов конкурентоспособности регионов Российской федерации // Вестник Воронежского государственного университета. 2015. № 4 (66). С. 222-228.
Тимофеева В.И. Комплексная оценка конкурентоспособности региона // Baikal research journal. 2011. №6. С. 21.
Бартов О.Б., Третьякова Е.А. Системная парадигма как основа для решения задач управления информацией на промышленном предприятии // Системный анализ в экономике. Сборник трудов V Международной научно-практической конференции-биеннале / под общей редакцией Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. 2018. Конференция: Системный анализ в экономике - 2018. Москва, 21-23 ноября 2018 года. С. 385-388.
Хашева И.А. Анализ факторов и интегральная оценка конкурентоспособности Ростовской области в сравнении с другими регионами южного федерального округа // Мировое и региональное сообщества: навстречу новым экономическим стратегиям. 2013. С. 97-106. Международный научно-практический саммит. МНОЭ "Консилиум". Издательство: Международное научное объединение экономистов "Консилиум" (Женева). Конференция: мировое и региональное сообщества: навстречу новым экономическим стратегиям Jeneva (Switzerland), 12-13 июля 2013 г.
L. von Bertalanffy, General System Theory - A Critical Review, "General Systems". 1962. Vol. VII. P. 1-20.
Тарануха Ю.В. О природе регулирования конкуренции // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Экономика. 2019. Т. 35. № 3. С. 330-359.

Еще

Статья научная