Теоретические подходы и методические возможности диагностики психологического благополучия сотрудников в условиях пространственной среды офиса

Автор: Рева А.Р.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 12, 2023 года.

Бесплатный доступ

Современные исследования показывают, что рабочее место и факторы окружающей среды пространства трудовой деятельности могут оказывать влияние на здоровье и благополучие человека, а также на его успешное профессиональное самоопределение, устанавливая взаимосвязь между ним и пространственной средой психологической деятельности, а также удовлетворением личности качеством условий и организацией труда, способствующими достижению ею жизненного успеха в целом. Однако эмпирические исследования, основанные на установлении взаимосвязи между физическими факторами рабочей среды, здоровьем и благополучием сотрудников, немногочисленны. В данной статье представлен обзор современных научных исследований о влиянии пространственной среды профессиональной деятельности на физическое, психологическое и социальное благополучие сотрудников, работающих в офисных помещениях, изучены и описаны некоторые методы организации исследований, обработки и анализа данных.

Еще

Рабочее пространство, пространственная среда офиса, качество жизни на рабочем месте, психологическое благополучие работника

Короткий адрес: https://sciup.org/149144672

IDR: 149144672   |   DOI: 10.24158/spp.2023.12.12

Список литературы Теоретические подходы и методические возможности диагностики психологического благополучия сотрудников в условиях пространственной среды офиса

  • Кияненко К.В. «Оценка после заселения»: от архитектуры к среде // Архитектон: известия вузов. 2016. № 3 (55). С. 19-37.
  • Нартова-Бочавер С.К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал. 2019. T. 40, № 5. C. 15-26. https://doi.org/10.31857/S020595920006072-5.
  • Панюкова Ю.Г., Рева А.Р. Пространственная среда как фактор профессионального самоопределения // Профессиональное самоопределение молодежи инновационного региона: проблемы и перспективы. Красноярск, 2022. С. 232-234.
  • Человек работающий: междисциплинарный подход в психологии здоровья / под ред. К.А. Бочавер, А.Б. Данилов. М., 2018. 383 с.
  • Чернобровкина С.В., Мазура Т.М. Профессиональные и личностные факторы психологического благополучия сотрудников в организации // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2021. № 1. С. 30-39. https://doi.org/10.24147/2410-6364.2021.1.30-39.
  • Bae S., Asojo A.O., Martin C.S. Impact of Occupants' Demographics on Indoor Environmental Quality Satisfaction in the Workplace // Building Research & Information. 2019. Vol. 48, iss. 3. Р. 301-315. https://doi.org/10.1080/09613218.2019.1627857.
  • Bae S., Martin C.S., Asojo A.O. Indoor Environmental Quality Factors that Matter to Workplace Occupants: an 11-Year-Benchmark Study // Building Research & Information. 2021. Vol. 49, iss. 4. Р. 445-459. https://doi.org/10.1080/09613218.2020.1794777.
  • Bluyssen P.M., Roda C., Mandin C., Fossati S., Carrer P., De Kluizenaar Y., Mihucz V.G., de Oliveira Fernandes E., Bartzis J. Self-Reported Health and Comfort in 'Modern' Office Buildings: First Results from the European Officair Study // Indoor Air. 2016. Vol. 26, iss. 2. Р. 298-317. https://doi.org/10.1111/ina.12196.
  • Carlopio J.R. Construct Validity of a Physical Work Environment Satisfaction Questionnaire // Journal of Occupational Health Psychology. 1996. Vol. 1, iss. 3. Р. 330-344. https://doi.org/10.1037/1076-8998.1.3.330.
  • Colenberg S., Jylha T., Arkesteijn M. The Relationship Between Interior Office Space and Employee Health and Well-Being - a Literature Review // Building Research & Information. 2021. Vol. 49, iss. 3. Р. 352-366. https://doi.org/10.1080/09613218.2019.1710098.
  • Forooraghi M., Cobaleda-Cordero A., Chafi M.B. A Healthy Office and Healthy Employees: a Longitudinal Case Study with a Salutogenic Perspective in the Context of the Physical Office Environment // Building Research & Information. 2022. Vol. 50, iss. 1-2. Р. 134-151. https://doi.org/10.1080/09613218.2021.1983753.
  • Ivanoff D., Podolskiy D. Workspace Environment Management: Recent Challenges and Future Trends for Organizational Psychology // Организационная психология. 2021. Т. 11, № 4. С. 190-202.
  • Motalebi G., Moslehian A.S., Hasanzadeh E. The Most Effective Indoor Environmental Quality Factors Related to Worker Satisfaction and Performance: a Case of the Administrative Office Building at Ferdowsi University of Mashhad // International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2021. Vol. 27, iss. 2. Р. 358-370. https://doi.org/10.1080/10803548.2019.1582886.
  • Oboznov A.A., Petrovich D.L., Kozhanova I.V., Bessonova Yu.V. The Construct of Subjective Occupational Well-Being: Russian Sample Testing // RUDN Journal of Psychology and Pedagogics. 2020. Vol. 17, iss. 2. С. 247-262. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-2-247-262.
  • Pierrette M., Parizet E., Chevret P., Chatillon J. Noise Effect on Comfort in Open-Space Offices: Development of an Assessment Questionnaire // Ergonomics. 2015. Vol. 58, iss. 1. Р. 96-106. https://doi.org/10.1080/00140139.2014.961972.
  • Spreitzer G., Bacevice P., Garrett L. Workplace Design, the Physical Environment, and Human Thriving at Work // Organizational Behaviour and the Physical Environment. N. Y., 2019. Р. 235-250. https://doi.org/10.4324/9781315167237-13.
  • Veitch J.A., Charles K.E., Farley K.M.J., Newsham G.R. A Model of Satisfaction with Open-Plan Office Conditions: COPE Field Findings // Journal of Environmental Psychology. 2007. Vol. 27, iss. 3. Р. 177-189. https://doi.org/10.1016/jjenvp.2007.04.002.
  • Villarouco V., Soares M., Costa A.P.L., Andreto L. Evaluation of a Work Space Based on an Ergonomic Design Methodology of the Built Environment // Theoretical Issues in Ergonomics Science. 2012. Vol. 13, iss. 2. Р. 203-224. https://doi.org/10.1080/1464536x.2011.559290.
  • Vischer J.C., Wifi M. The Effect of Workplace Design on Quality of Life at Work // Handbook of Environmental Psychology and Quality of Life Research. Cham, 2017. Р. 387-400. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31416-7_21.
  • Weziak-Bialowolska D., Bialowolski P., McNeely E. Worker's Well-Being: Evidence from the Apparel Industry in Mexico // Intelligent Buildings International. 2019. Vol. 11, iss. 3-4. Р. 158-177. https://doi.org/10.1080/17508975.2019.1618785.
  • Woo J., Rajagopalan P., Francis M., Garnawat P. Environmental Quality Assessment of Office Spaces at an Urban Australian University // Building Research & Information. 2021. Vol. 49, iss. 8. Р. 842-858. https://doi.org/10.1080/09613218.2021.1944037.
Еще
Статья научная