Теоретические вопросы деликтоспособности систем искусственного интеллекта
Автор: Самылов И. В.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию теоретических вопросов правосубъектности и деликтной ответственности, возникающих при использовании искусственных интеллектуальных систем. Рассматриваются практические трудности, появляющиеся в случае причинения ущерба в результате применения искусственного интеллекта. Анализируются имеющиеся правовые подходы для возмещения такого ущерба, а также высказанные в науке предпосылки признания ограниченной правосубъектности автономных роботов и иных систем искусственного интеллекта. Предложена концепция, в рамках которой возможно признание деликтоспособности искусственного интеллекта, и определены границы такой деликтоспособности. Сделан вывод о допустимости и полезности признания в будущем автономных интеллектуальных систем самостоятельными субъектами юридической ответственности.
Правосубъектность, деликтоспособность, искусственный интеллект, право роботов, юридическая ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244117
IDR: 147244117 | DOI: 10.17072/2619-0648-2024-2-89-99
Список литературы Теоретические вопросы деликтоспособности систем искусственного интеллекта
- Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
- Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
- Лейст О. Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 626–655.
- Малышкин А. В. Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы // Вестник Санкт‐Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10, № 3. С. 444–460.
- Морхат П. М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта. Гражданско‐правовое исследование: моногр. М.: ЮНИТИ‐ДАНА, 2018. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт‐Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10, № 3. С. 461–476.
- Никитенко С. В. Концепции деликтной ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 1. С. 156–174.
- Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / А. Г. Бережнов [и др.]; под ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 2001.
- Реутов В. П. Функциональная природа системы права. Пермь: Изд‐во Пермского гос. ун‐та, 2002.
- Семитко А. П. Рецензия на диссертацию Е. В. Пономаревой «Субъекты и квазисубъекты права: теоретико‐правовые проблемы разграничения» // Вестник Гуманитарного университета. 2020. № 1. С. 69–75.
- Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. С. 79–88.
- Харари Ю. Н. Homo Deus. Краткая история будущего / пер. с англ. А. Андреева. М.: Синдбад, 2019.
- Харитонова Ю. С., Савина В. С., Паньини Ф. Гражданско‐правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 58. С. 683–708.
- Чаннов С. Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17, № 12. С. 94–109.
- Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права: учебник. М.: Проспект: ТК Велби, 2002.
