Теоретическое обоснование экономического эффекта применения разработанной конструкции сеялки при посеве зерновых с питательным влагосорбирующим мелиорантом

Исходя из этого непрерывно ведутся разработки и внедрение усовершенствованных технологий посева, обработки почвы и т.д, однако большинство из них предусматривает интенсивное использование минеральных удобрений и химикатов, однако все большее применение находят полимерные гидрогели [6,7].

Общеизвестно, что применение минеральных удобрений стимулирует растения к лучшему росту и питает дополнительными микроэлементами. Для того чтобы обеспечить растение необходимым количеством питательных элементов приходится увеличивать дозы внесения, так как значительная их часть вымывается в нижние слои почвы. Первостепенно это будет оказывать влияние на количество получаемого урожая и его качество.

Основная часть. Исходя из этого, мы предлагаем осуществлять посев зерновых культур с одновременным внесением влагосорбирующего мелиоранта (гидрогеля), который в свою очередь будет обрабатываться жидкими удобрениями непосредственно перед попаданием в почву [2]. Гранула будет располагаться в непосредственной близости от семени, поэтому за время пока семя прорастет, гранула успеет впитать почвенную влагу и удерживать ее до момента прорастания в нее корней. Данная технология будет способствовать увеличению урожайности, так как растение будет обеспечиваться необходимым количеством влаги и питательных элементов. Это позволит обеспечить растение необходимым количеством питательных веществ и влаги, что приведет к увеличению урожайности [4].

Рисунок 1 – Конструкция сеялки для посева зерновых культур совместно с влагосорбирующими мелиорантами и жидкими удобрениями

1 – бункер для удобрений; 2 – зерновой бункер; 3 – емкость с удобрениями; 4 – гидроцилиндр; 5 – сошник; 6 – тукосмеситель; 7 – распылитель; 8 – тукопровод; 9 – семяпровод; 10 – рама

Для реализации вышеописанной технологии коллективом авторов была разработана конструкция сеялки, способной производить посев с одновременным внесением влагосорбирующего мелиоранта и жидких удобрений (рис. 1).

Работает представленная сеялка следующим образом. При движении по полю сошник 5 образует бороздку для мелиоранта, который подается из бункера для удобрений 1 по тукопроводу 8 и в тукосмесителе происходит опыление гранул жидкими удобрениями. Туки подаются из емкости для удобрений 3, которая установлена на раме 10 через шланг и распылитель 7. Сошник 5 также образует бороздку для семян, которые поступают по семяпроводу 9 из зернового бункера 2. Перевод сеялки из рабочего положения в транспортное и обратно осуществляется посредством гидроцилиндра 4.

Зерновые культуры являются основными, выращиваемыми в нашем регионе. Объясняется это их устойчивостью к сухой и жаркой погоде, которая у нас может продолжаться длительный период. Однако в момент прорастания семени и до его всхода ему необходимо достаточное количество влаги чтобы укрепиться. Для того чтобы обеспечить растению комфортные условия при его развитии и проводились наши исследования.

Так как доходность в любом из хозяйств напрямую зависит от разработки и использования не только технологий, но внедрения новой техники, усовершенствования уже существующих конструкций, то экономический эффект от применения предложенной нами конструкции будет рассчитываться следующим образом. [1,5].

Необходимая трудоемкость при производстве 1 тонны продукции: З тр Т = У'

где: З_тр - затраты труда на 1 га, чел.-ч,

У - урожайность, т/га.

Себестоимость производства 1 т. зерновых:

З с

У ’ где: Зс - денежные издержки при производстве зерновых, приходящиеся на 1 га, руб.

Реальная прибыль при производстве 1 тонны зерновых культур:

П = СРц — С, где: СРц - средняя цена 1 тонны зерновых на рынке, руб.,

С - себестоимость 1 т ячменя в руб.

Прибыль, получаемая с 1 га посевов будет находиться:

П г = П чел • Урож

Реальная прибыль, которая приходится на 1 человека:

П чел

■

П чел     т

Прибыль, получаемая на 1руб затрат:

П чел

Пз = "с"'

Показатель эффективности в %:

Эф = П чел • 100%.

Увеличение чистой прибыли при производстве зерновых культур предложенной сеялкой в сравнении с заводской будет определяться:

ДПдох = Пдохус. к — Пдохзк ■ где:Пдохус.к - чистый доход, получаемый при посеве предложенной конструкцией сеялки; Пдохзк - чистый доход, получаемый при посеве заводской конструкцией сеялки.

Экономический эффект при предложенной технологии посева и конструкции для ее реализации будет определен в росте натуральных показателей урожайности зерновых по вариантам в сравнении с контролем, а также в увеличении величины чистого дохода на единицу площади в зависимости от способа возделывания.

Эффективность использования будет отмечена периодом, который требуется для возмещения суммы первоначальных вложений (покупка заводской сеялки и затраты на ее усовершенствование для реализации предложенной технологии).

Исходя из этого, логичным будет определить временной отрезок, за который кумулятивная сумма будет равна сумме вложенных инвестиций, то есть каков будет срок окупаемости предложенной конструкции.

Ср

П в

П р

П в . - первоначальные вложения, руб.;

П_р – увеличение объема получаемых средств за счет использования технологии и предложенной конструкции усовершенствованной сеялки;

С_р – период возврата вложенных средств (лет).

Выводы. В результате после использования усовершенствованной технологии и конструкции сеялки возможно получить следующие экономические преимущества:

• -    минимальный период возврата вложенных средств;

• -    увеличение количественных и качественных показателей возделываемой продукции;

• -    прирост прибыли, получаемой с 1 га посевов.

Исходя из этого, данный способ внедрения в производство технологии и техники для ее реализации является высоким показателем предлагаемой разработки.

Тимошенко Виктор	Викторович, к.т.н.,	доцент	ФГБОУ	ВО	ВолГАУ,
viktor.timoshenk@mail.ru Ульянов Максим Владимирович, к.т.н.,		доцент	ФГБОУ	ВО	ВолГАУ,
ulyanovmv@mail.ru Матасов Александр	Николаевич, к.т.н., t	ассистент	ФГБОУ	ВО	ВолГАУ,
matasov9@mail.ru Харлашин Александр	Владимирович, к.т.н.	, доцент	ФГБОУ	ВО	ВолГАУ,