Термин различие в первых славянских грамматиках: проблемы сигнификата и денотата
Автор: Ребрушкина Ирина Анатольевна, Арискина Ольга Леонидовна, Меркулова Инна Александровна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 1 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена функционированию термина различие в первых славянских грамматиках. Исследование опирается на материал, содержащийся в трудах Лаврентия Зизания и Мелетия Смотрицкого, а также в некоторых более поздних грамматических описаниях. И.А. Ребрушкиной на основании этимологического, мотивационного и ориентирующего анализа выявлено соотношение денотативного и сигнификативного компонентов в структуре термина, функционирующего в первых отечественных грамматиках под экспонентом различие, а также представлен обзор теоретических трудов по данной проблематике. Обнаружена неоднозначность употребления этого термина, связанная с неясностью сигнификата и денотата рассматриваемого экспонента. О.Л. Арискиной установлено, что на начальном этапе формирования грамматической терминологии, отраженном в грамматиках церковнославянского языка XVI-XVII вв., важную роль играет языковая личность грамматистов, культурный контекст эпохи и ориентирующий характер терминологии. Сделан вывод о том, что функционирование термина различие при описании грамматической структуры церковнославянского языка было первым шагом на пути к пониманию реляционного значения окончания как морфемы. И.А. Меркуловой проведено сравнительно-сопоставительное исследование функционирования данного термина (и его эквивалентов) в грамматиках древнегреческого, латинского и славянских языков. Показано, что интерпретация средневекового понимания различия как одной из частей речи признается большинством современных языковедов, однако при этом выдвигаются разные предположения по поводу сигнификативно-денотативной соотнесенности термина (указательно-относительные местоимения и артикль). Установлено, что сигнификат термина различие в его современной интерпретации - это рудиментарная словоизменительная категория синкретичной («частеречно-аффиксальной») природы, овеществленная в формах местоимений и, я, е. Денотат термина различие - переходное явление между реалиями, соответствующими определенному артиклю, указательно-относительному местоимению и флексии.
Термин, первые славянские грамматики, история грамматики, сигнификат, денотат, части речи
Короткий адрес: https://sciup.org/149140045
IDR: 149140045
Список литературы Термин различие в первых славянских грамматиках: проблемы сигнификата и денотата
- Андреасян А. К., 2020. Трактат аль-Фараби «Kitab al-alfaz al-musta'malahfo al-mantiq» в грамматическом контексте // Арабистика Евразии. № 9. С. 16-28.
- Арискина О. Л., 2011. История возникновения и развития русской лингвистической мысли: эволюция учения о морфемике и словообразовании (XVI-XVIII века). Саранск : Изд-во Морд. ун-та. 244 с.
- Баранов В. А., Зуга О. В., 2020. Опыт квантитативного исследования Пантелеймонова Евангелия конца XII - начала XIII в. (три статистических эксперимента) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 19, № 6. С. 43-57. DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu2.2020.6.4.
- Вернер И. В., 2020. Вариативные средства грамматического параллелизма в церковнославянских переводах Псалтыри XI-XVI веков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т.19, № 6. С. 5-16. DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu2.2020.6.1.
- Волошина О. А., 2012. Некоторые особенности лингвистической терминологии в грамматике Панини // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. № 1. С. 82-94.
- Даниленко В. П., 2009. История русского языкознания: курс лекций. М. : Флинта : Наука. 320 с.
- Ильясова Р. С., 2019. Русские личные местоимения: к истории вопроса // Гуманитарные и социальные науки. № 5. С. 111-121. DOI: 10.23683/ 2070-1403-2019-76-5-111-121.
- Кузьминова Е. А., Ремнёва М. Л., 2000. Предисловие // Грамматики Лаврентия Зизания и Ме-летия Смотрицкого / сост. Е. А. Кузьминова. М. : Изд-во МГУ С. 3-25.
- Кузьминова Е. А., 2011. Степень императивности грамматики Мелетия Смотрицкого // Филологические науки. № 4. С. 97-108.
- Лемов А. В., 2000. Система, структура и функдио-нирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии). Саранск : Изд-во Морд. ун-та. 192 с.
- Мечковская Н. Б., 1984. Ранние восточнославянские грамматики. Минск : Университетское. 159 с.
- Ребрушкина И. А., 2013. Ориентирующие свойства терминов в аспекте происхождения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. J№ 1. С. 27-31.
- Ремнёва М. Л. и др., 2009. Палеославистика: мультимедийный учебный модуль // Лингвокуль-турологический тезаурус «Гуманитарная Россия». URL: http://tezaurus.oc3.ru/docs/1/ (дата обращения: 28.04.2020).
- Смирнова М. О., 2014. Базовые термины тибетской грамматической традиции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. .№ 1. С. 23-34.
- Толстой Н. И., 1957. Значение кратких и полных форм прилагательных в старославянском языке (на материале евангельских кодексов) // Вопросы славянского языкознания / отв. ред. С. Б. Бернштейн. М. : Изд-во Акад. наук СССР. Вып. 2. С. 43-122.
- Толстой Н. И., 1999. Опыт типологической характеристики славянского члена-артикля // Избранные труды. В 3 т. Т. 3. Очерки по славянскому языкознанию. М. : Яз. рус. культуры. С. 191-193.
- Ферро М. К., 2020. Церковнославянские слова имарменя, фатунъ, фортуна в произведениях Максима Грека // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 19, №> 6. С. 17-30. DOI: https:// doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.6.2.
- Фоменко Л. Н., 2014. Артикль и предлог греческого языка как показатели синтаксических отношений в предложении // Культурная жизнь Юга России. . 3 (54). С. 82-84.
- Адельфотис - А5еХфотп^ : Грамматика доброгла-голиваго еллинословенскаго языка. Львов : [б. и.], 1591. 182 с.
- ДРС - Древнегреческо-русский словарь. В 2 т. Т. 1 : Около 70 000 слов / сост. И. Х. Дворецкий ; под ред. С. И. Соболевского ; с прил. грамматики, сост. С. И. Соболевским. М. : ГИС, 1958. 1043 с.
- Зизаний - Зизаний Л. Грамматика словенска со-вершеннаго искуства осми частий слова и иных нужных новоставлений. Вильно, 1596 // Грамматики Лаврентия Зизания и Мелен-тия Смотрицкого / сост. Е. А. Кузьминова. М. : Изд-во МГУ 2000. С. 27-127.
- СлРЯ- Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 21. Прочный - Раскидати. М. : Наука, 1995. 280 с.
- Смотрицкий 1619 - Смотрицкий М. Грамматики славенския правилное синтагма. Евье, 1619 // Грамматики Лаврентия Зизания и Ме-лентия Смотрицкого / сост. Е. А. Кузьминова. М. : Изд-во МГУ 2000. С. 129-516.
- Смотрицкий 1648 - Смотрицкий М. Грамматика 1648 г. / предисл., науч. коммент. подгот. текста и сост. указ. Е. А. Кузьминовой. М. : МАКС Пресс, 2007. С. 9-492.
- Ягич 1885-1895а - Ягич И. В. Рассуждения южнославянской и русской старины о церковнославянском языке. Донатус сиречь грама-тика и азбука переведенная Димитриемъ тол-мачемъ съ латинскаго языка 1522-го, а списана 1563-го года. Выбранная от четырехъ книгъ учителя Александра // Исследования по русскому языку. Т. 1. СПб. : [б. и.], 1885-1895а. С. 816-873.
- Ягич 1885-18956 - Ягич И. В. Рассуждения южнославянской и русской старины о церковнославянском языке. Осьмь честии слова, елико глаголемь и пишемь // Исследования по русскому языку. Т. 1. СПб. : [б. и.], 1885-1895б. С. 328-334.
- Ягич 1885-1895в - Ягич И. В. Рассуждения южнославянской и русской старины о церковнославянском языке. Святого Иоанна Дамаски-на о осмихь частех слова, елика пишемъ и гла-големъ // Исследования по русскому языку. Т. 1. СПб. : [б. и.], 1885-1895в. С. 335-365.
- Donatus - Donati de partibus orationis ars minor / пер. М. С. Петровой // Диалог со временем. 1999. URL: http: //krotov. info/acts/04/2/1999pet3. html (дата обращения: 28.04.2020).
