Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
Автор: Винтер Елена Ивановна
Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu
Рубрика: Консультации специалиста
Статья в выпуске: 1 (19), 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются теоретико-педагогические аспекты профессионально-творческой подготовки будущих специалистов, раскрываются сущность и содержание основных по- нятий исследования.
Подготовка будущих специалистов, профессиональная готовность, профессионально-творческая подготовка, профессионально-творческая компетентность
Короткий адрес: https://sciup.org/14239818
IDR: 14239818 | УДК: 378
Terminological aspects ofcreative professional training of futurespecialists
Theoretical pedagogical aspects of creative professional training of future specialists are discussed. Meaning and contents of the main concepts are revealed.
Текст научной статьи Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
Постановка любой научной проблемы, как правило, рассматривается исследователями, исходя из ее состояния, описываемого основными внутренними направлениями, в рамках которых учеными осуществляется научный поиск, а также слаборазработанными сторонами проблемы, имеющими принципиальное значение для ее целостного решения.
Исследование проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов приводит к необходимости представления ее теоретико-педагогических аспектов и более подробному рассмотрению состояния данной проблемы в теории и практике педагогики.
Осуществление профессиональной подготовки студентов с ориентацией на творчество определяется в настоящее время необходимостью формирования таких специалистов, которые могут вы- полнять профессиональные задачи в самых разнообразных условиях, способны отказаться от шаблонных и стереотипных действий и найти новый, более продуктивный способ достижения цели. Исследователи, разрабатывающие проблемы высшей школы, солидарны в том, что творчество в процессе профессионального становления активизирует умственную деятельность, формирует креативную направленность личности будущего специалиста, создает предпосылки для более качественной профессиональной подготовки. Столь существенное методологическое значение творчества для учебно-воспитательного процесса в вузе поддерживает стабильный интерес ученых к проблеме реализации профессиональной подготовки на творческой основе (В.А. Кан-Калик, Н.Д. Никандров, Л.С. Подымова, Н.Ю. По-
Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
Е.И. Винтер
сталюк, В.Г. Рындак, В.А. Сластенин, В.П. Ушачев, Н.М. Яковлева и др.).
При рассмотрении выбранного направления, прежде всего, стоит обратиться к упорядочению его понятийного аппарата. В соответствии с этим представим имеющиеся в научной литературе точки зрения на сущность и наполнение понятий «подготовка будущих специалистов», «профессиональная готовность», «профессионально-творческая подготовка будущих специалистов», «профессионально-творческая компетентность» и непосредственно связанную с ними терминологию.
Подготовка будущих специалистов трактуется большинством исследователей как процесс, в ходе которого формируются необходимые для выполнения профессиональной деятельности знания, умения, качества личности, установки. В таком понимании термины «подготовка будущих специалистов» и «профессиональная подготовка» могут рассматриваться как синонимы, что позволяет распространять научные знания о сущности, содержании, особенностях их осуществления с одного явления на другое и тем самым теоретически обогащать представления о данных феноменах.
Результатом профессиональной подготовки является профессиональная готовность, которая трактуется учеными, как:
-
• единство мотивационного (положительное отношение и интерес к профессии), ориентационного (знания и представления об особенностях профессиональной деятельности), операционального (владение необходимыми умениями профессиональной деятельности), волевого (самоконтроль, умение управлять действиями) и оценочного (способность к осуществлению самооценки соответствия результатов труда эталонным образцам) компонентов [1];
-
• уровень освоения содержания профессиональной деятельности [2];
-
• субъективное состояние личности, считающей себя способной и подго-
- товленной к выполнению определенной профессиональной деятельности и стремящейся ее выполнить [4];
-
• целостное и интегративное качество личности, соотносящееся с ее гносеологическим, аксиологическим, творческим и коммуникативным потенциалами [6];
-
• система качеств личности, характеризующих ее всестороннее гармоническое развитие, подготовленность к выполнению и выполнение важнейших социальных функций, проявляющихся в активно-положительном отношении к производственной деятельности [7].
Разнообразие в толкованиях понятия «профессиональная готовность» вызвано, прежде всего, сложностью и много-аспектностью данного педагогического явления, различными методологическими подходами к его исследованию, а также содержательно-видовой емкостью образовательных направлений, в рамках которых формируется профессиональная готовность будущих специалистов (исследуется готовность к творческому решению профессиональных задач, к осуществлению прогнозирования перспектив развития технологических процессов, к взаимодействию в коллективе, к профессиональному самосовершенствованию и т. д.). С другой стороны, являясь научным обобщением, замкнутым на определенном, значимом для проводимого исследования педагогическом аспекте, каждое из имеющихся научных определений данных понятий позволяет раскрыть сущностные характеристики данного феномена, принципиально эксплицируемые с учетом дискурсивного контекста.
Помимо понятия «профессиональная готовность», в настоящее время учеными в научный оборот введен целый ряд близких по смыслу понятий: «профессионализм», «профессиональная квалификация», «профессиональная компетентность». Рассмотрим кратко их значения и соотношения между собой.
Прежде всего, общей чертой для данных понятий является то, что каждый из указанных феноменов формируется в условиях профессионального образования через учебную и практическую деятельность.
Понятие «профессионализм» используется в трех основных контекстах: 1) как требования, предъявляемые профессией – «нормативный профессионализм»; 2) как обладание личностью необходимым нормативным набором качеств, т. е. внутренняя характеристика личности – «реальный профессионализм» конкретного человека; 3) как высокий уровень выполнения профессиональной деятельности.
Профессиональная квалификация, в свою очередь, отражает уровень готовности к тому или иному виду труда, оценку качества деятельности или определенную специальность. Кроме того, в отличие от всех остальных рассматриваемых терминов, профессиональная квалификация, являясь обобщенной характеристикой специалиста, закрепляется в нормативнотарификационных положениях и зависит от сложности выполняемых работ, точности, степени ответственности и т. д.
Профессиональную компетентность специалиста трактуют как «единство теоретической и практической готовности и способности квалифицированно осуществлять профессиональную деятельность». В содержании компетентности Н.С. Розов [5] выделяет две стороны. Первую из них он соотносит с возможностью ассимилировать познавательные и практические инновации, вторую – с возможностью определять образовательные требования для каждого типа, профиля, ступени образовательной системы. При этом первая сторона служит индикатором уровня реализации компетентности в нестандартных ситуациях, а вторая – источником формулирования требований к ее минимально необходимому уровню.
Таким образом, анализ содержания рассматриваемых понятий позволил сформулировать выводы.
Во-первых, понятие «профессионализм»:
-
• означает высокую степень компетентности;
-
• как синоним мастерства предполагает приобретение практического опыта профессиональной деятельности, не всегда может быть сформирован в условиях подготовки в вузе и поэтому является более емким понятием, чем «профессиональная готовность»;
-
• определяет уровень квалификации специалиста.
Во-вторых, при сравнении понятий «квалификация» и «компетентность» следует отметить, что ядро первого составляет зафиксированная совокупность требуемых профессиональных знаний и умений, которые имеют тенденцию к быстрому устареванию. В отличие от квалификации, компетентность – понятие более гибкое и объемное, включающее помимо знаний и умений еще и личностные качества работника: инициативу, коммуникативные способности, умение учиться, оценивать, логически мыслить, отбирать и использовать информацию, способность к сотрудничеству, к работе в группе и т. д.
В-третьих, взаимосвязи понятий «профессиональная готовность» и «профессиональная компетентность» таковы: 1) они оба отражают результат профессиональной подготовки; 2) компетентность является показателем профессиональной готовности; 3) компетентность предполагает помимо готовности еще и соответствующий уровень развития мотивационной сферы специалиста, сформированности его профессиональной направленности на решение задач, возникающих в процессе трудовой деятельности.
Таким образом, рассмотренные понятия, являясь близкими по смыслу, тем не менее, имеют определенную специфику и не допускают отождествления в научно-педагогических исследованиях.
Исследуя проблему профессионально-творческой подготовки будущих специалистов, наиболее целесообразно рас-
Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
Е.И. Винтер
сматривать понятие «профессиональная компетентность». Во-первых, потому, что оно имеет более весомую смысловую нагрузку, а во-вторых, потому, что данный выбор согласуется с получившим широкое распространение в настоящее время компетентностным подходом, предполагающим ориентацию профессионального образования на формирование у будущих специалистов определенного вида компетентности, и, в соответствии с этим, перестройку содержания процесса подготовки в целом.
Рассматривая понятие «профессиональная компетентность», разрабатывая и обосновывая свой подход к его трактовке, необходимо, прежде всего, исследовать его сущностные особенности. В результате изучения и анализа существующих точек зрения на данное понятие, а также учета особенности проблемы исследования нами выделены наиболее важные, обобщенные характеристики данного феномена, отражающие его сущность:
-
• целостное личностное образование;
-
• упорядоченную совокупность профессионально важных знаний, умений, качеств личности, а также опыт профессиональной деятельности;
-
• результат теоретико-методологической, методической и практической подготовок;
-
• составную часть профессиональной квалификации специалиста;
-
• внутрипрофессиональную характеристику с присущей ей способностью к развитию;
-
• критерий качества профессионального образования.
Таким образом, профессиональная компетентность, являясь результатом профессиональной подготовки, представляет собой систематизированный набор знаний, умений, профессионально важных личностных качеств специалиста, его профессиональной направленности и опыта профессиональной деятельности, которые необходимы ему для выполнения профессиональных за- дач. При этом исключительное значение имеет возможность совершенствования профессиональной компетентности студентов, поскольку определяет саму возможность ее целенаправленного становления в условиях современного вуза.
К основным признакам профессиональной компетентности относятся: системность (комплексное взаимодополняемое единство составляющих компонентов); открытость (взаимодействие с внешней средой и ее влияние на становление и содержание профессиональной готовности); индивидуальность (детерминированность личностными особенностями и потребностями будущих специалистов); динамичность (способность к качественному развитию, расширению потенциала); уровневость (проявление в разных степенях качества, определяемых возможностями решения профессиональных задач различного уровня сложности).
Отражающая основные характеристики профессиональной подготовки и ориентированная на творчество профессионально-творческая подготовка будущего специалиста обладает определенной спецификой и должна быть охарактеризована в соответствии с современными знаниями в области педагогики высшей школы и теории творчества.
Понятие «профессионально-творческая подготовка будущего специалиста» следует трактовать как в содержательно-процессуальном, так и в качественно-результативном контексте, поскольку это позволяет, с одной стороны, строить сам процесс подготовки как творчество субъектов, а с другой, характеризовать результат этой подготовки как готовность будущих специалистов творчески выполнять свою профессиональную деятельность.
Анализ научных исследований привел к следующим обобщениям, характеризующим сущность творческой деятельности:
-
• обладает свойством универсальности и не «привязана» к тому или иному виду деятельности;
-
• опосредована нравственными нормами;
-
• представляет собой динамическую совокупность специальных умственных действий;
-
• является внутренней потребностью и связана с эмоциональными переживаниями субъекта творчества;
-
• представляет собой неалгоритмизи-рованный, а скорее эвристический процесс;
-
• характеризуется новизной и ценностью результата.
Понимание учеными специфики творческой деятельности определило целый ряд направлений, в рамках которых в настоящее время осуществляются комплексные исследования. К ним следует отнести выявление законов и принципов творческой деятельности, ее функций, уровней и критериев, особенностей личности, осуществляющей творческий поиск и т.д.
Н.М. Яковлева [9] в своем диссертационном исследовании, акцентируя внимание на особенностях творческой деятельности будущих специалистов, совершенно справедливо выделяет именно дидактическую составляющую профессионально-творческой подготовки со специфическими принципами ее реализации. Следуя такой логике в построении системы принципов, она предлагает выделять две группы: 1) принципы, отражающие информационную сущность профессионально-творческой подготовки – открытость, распределенность, интеграция, унификация, персонализация; 2) принципы, характеризующие ее дидактическое наполнение – профессиональная направленность личности, научность, активность, самостоятельность, оптимальное сочетание репродуктивной и продуктивной деятельности, положительный эмоциональный фон, сочетание индивидуальной и групповой работы, систематичность, перерастание обучения в творческое профессиональное самообразование [9].
Данная точка зрения вполне может быть принята за основу для профессио- нально-творческой подготовки любых специалистов, с уточнением содержания принципов в соответствии со спецификой будущей профессиональной деятельности. При этом, прежде всего, необходимо установить соотношение функционального наполнения профессиональной и творческой деятельности. В частности, обосновывая многофункциональный характер последней, В.П. Уша-чев [8] и А.Г. Никитина [3] обращают внимание на ее ориентирующей, прогностической, интеллектуальной, системообразующей, онтологической и аксиологической функциях. Такое функциональное многообразие творчества детерминировано широчайшими возможностями его реализации в человеческой деятельности вообще, и в профессиональном образовании, в частности. При этом дальнейшее развитие теории творчества позволит обогатить его функциональное наполнение и расширить область продуктивного использования при решении задач профессиональной подготовки специалистов в вузе.
Изучение проблемы творчества позволило исследователям выдвинуть идею, согласно которой творческий процесс может осуществляться на разных уровнях. Так, например, Н.В. Кузьмина выделяет уровни педагогического изобретения и педагогического исследования; В.И. Загвязинский предлагает в качестве иерархических уровней творчества открытие, изобретение и усовершенствование; П.Ю. Романов, рассматривая проблему математического творчества, выделяет его частный и фундаментальный уровни, а В.М. Бородин – квазиэм-пирический и собственно теоретический уровни творчества.
Исследование уровней творческой деятельности является чрезвычайно важным именно для практического решения проблемы профессиональной подготовки, поскольку уровень осуществления творческой деятельности непосредственно определяет степень готовности будущего специалиста к творческому реше-
Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
нию профессиональных задач. Поэтому важно не только определить уровневый состав творческой деятельности студента, но и согласовать его с педагогической концепцией профессионально-творческой подготовки будущих специалистов, которая к настоящему времени пока не приобрела целостного оформления, но по некоторым фрагментам имеющая научно-теоретическое обоснование: учеными создаются системы подготовки, характеризуется результат их функционирования, выстраивается диагностический аппарат определения качества и др.
Резюмируя вышеизложенное, отметим, что профессионально-творческая подготовка будущих специалистов представляет собой систематизированный процесс формирования профессионально-творческой компетентности, которая определяется системой знаний, умений, профессионально важных качеств личности, профессионально-творческой направленности и опыта профессионально-творческой деятельности студентов и реализуется через теоретическую, организационно-методическую и практическую подготовки.
При этом специфика профессионально-творческой подготовки по отношению к профессиональной подготовке будущих специалистов проявляется в следующих аспектах:
-
• увеличение доли самостоятельной учебно-творческой работы и обеспечение самостоятельности студентов в учебной и внеучебной деятельности;
-
• целесообразное предпочтение видам деятельности и заданиям, предоставляющим возможность студентам проявить творчество;
-
• использование эвристических методов обучения;
-
• изменение стиля взаимодействия преподавателя и студента, их творческое сотрудничество;
-
• комплексное использование возможностей для развития креативности у будущих специалистов аудиторных
занятий, производственной практики и самообразовательной деятельности;
-
• реализация предметной интеграции в учебно-воспитательном процессе;
-
• расширение видов деятельности, приобщение студентов к получению нового профессионально-творческого опыта на высоком уровне сложности. Формирование профессиональнотворческой компетентности будущих специалистов понимается как процесс систематизированного накопления в ее содержании позитивных количественных и качественных изменений, позволяющих студентам эффективно осуществлять профессионально-творческую деятельность.
Таким образом, для решения проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов, являющейся в настоящее время чрезвычайно актуальной и значимой, в теории и практике высшего профессионального образования создана основательная методологическая база, накоплен достаточный опыт, который может быть использован для создания новых педагогических концепций и теорий.
Список литературы Терминологические аспекты проблемы профессионально-творческой подготовки будущих специалистов
- Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологические проблемы готовности к деятельности. -Мн.: БГУ, 1976. -175 с.
- Молчанов С.Г. Теория и практика аттестации педагогических и руководящих работников образовательных учреждений: монография. -Челябинск: ЧелГУ, 1998. -255 с.
- Никитина А.Г. Предвидение как человеческая способность. -М.: Мысль, 1975. -151 с.
- Общая и профессиональная педагогика: учеб. пособие для студентов пед. вузов/под ред. В.Д. Симоненко. -М.: Вентана-Граф, 2005. -368 с.
- Розов Н.С. Ценности гуманитарного образования//Высшее образование в России. 1996. № 1. С. 85-89.
- Рябова И.Г. Подготовка учителя к экономическому образованию младших школьников//Педагогика. 2001. № 5. С. 65-70.
- Сериков В.В. Формирование у учащихся готовности к труду. -М.: Педагогика, 1988. -192 с.
- Ушачев В.П. Творчество в системе образования: монография. -М.: МПГУ, 1995. -219 с.
- Яковлева Н.М. Теория и практика подготовки будущего учителя к творческому решению воспитательных задач: дис. … д-ра пед. наук. -Челябинск, 1992. -403 с.