Тестирование как метод контроля в высшей школе
Автор: Разумная С.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 3-3 (90), 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья рассматривает принципы составления тестов для текущего и промежуточного контроля в высшей школе. Особое внимание уделяется требованиям к составлению эффективных тестов и популярным видам классификации тестовых заданий. При этом рассматриваются также функции контроля в современной педагогической науке, подчеркивается разница в подходах к составлению тестов для текущего и промежуточного контроля. В заключение приведены примеры шести основных форм тестовых заданий, используемых преподавателями кафедры «Английский язык.
Формы тестовых заданий, функции контроля, требования к составлению тестов, принципы промежуточного и текущего контроля, классификация тестов, тестология
Короткий адрес: https://sciup.org/170203527
IDR: 170203527 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-3-3-232-235
Текст научной статьи Тестирование как метод контроля в высшей школе
Для успешного функционирования любой образовательной системы важна оценка знаний учащихся, вопросы которой освещаются в работах по методике и методологии обучения иностранному языку общего [1, 2] и частного характера. В отношении трудов частного характера следует отметить, что современная педагогика стремится выработать общие стандарты в оценке знаний и умений учащихся и закрепить их в теоретических исследованиях, посвященных вопросам тестирования. С этим связано активное развитие такой науки, как тестология. Многие диссертационные исследования также ориентированы на педагогические, организационные и другие аспекты тестирования (Жидкова Е.В., Лазарева Т.В., Циммерман Н.В.), ведется непрерывный поиск эффективных форм педагогического контроля, так как решение данной проблемы может значительно повысить уровень профессиональной подготовки специалистов в нашей стране.
Современная педагогика выделяет следующие функции контроля:
-
- контролирующая ;
-
- обучающая и развивающая;
-
- ориентирующая;
-
- воспитывающая или мотивационнопобудительная [3].
Особо хочется подчеркнуть важность принципа единства контролирующей и обучающей функций. Содержание, приемы и методика контроля должны носить обучающий характер для студента, то есть синтезировать ранее усвоенный материал и обеспечивать его повторное закрепление.
Научные основы тестирования легли в основу тестологии, исследующей теоретические вопросы разработки тестов для объективного контроля знаний, умений и навыков. Тестология - это наука о принципах разработки, научной апробации и эффективном применении тестов, и анализе результатов в различных областях человеческой деятельности. В настоящее время активно изучаются социальный, психологический и многие другие аспекты тестирования, исследуются теория и методология составления тестов [4]. Успешность теста измеряется наличием инструментария, позволяющего выявить свойства изучаемого объекта, знания, умения, способности, и даже отношение к тем или иным объектам.
Текущее тестирование отличается от экзамена тем, что ставит студентов в равные условия, применяет единую систему оценки и тем самым снижает уровень стресса. Тесты выявляют уровень достижений студента в учебе в каждый конкретный момент времени. Если задания подобраны правильно и соответствуют зоне ближайшего развития обучаемого, это повышает мотивацию к учебе и творчеству и способствует активации других функций контроля, таких как обучающая, развивающая, воспитывающая. Со временем тестовый контроль становится не только средством выявления достижений студента, но и более совершенной технологией обучения и развития. Студент может определить свой рейтинг по определенным показателям, мобилизовать свои силы и способности для достижения планируемых результатов, способен составить личный план действий в соответствии с собственной системой ценностей.
В связи с этим существуют вполне определенные требования к составлению эффективных тестов:
-
1) Тесты должны соответствовать содержанию учебного материала;
-
2) Тесты должны составляться с учетом определенных правил;
-
3) Тесты должны быть апробированы на практике;
-
4) Тесты должны быть понятны для тестируемого.
Любой тест должен состоять из трех обязательных частей:
-
1) Инструкция;
-
2) Текст самого задания;
-
3) Верный ответ.
Выше мы уже указали на обучающую функцию текущих тестов, а также подчеркнули, что текущий контроль нацелен не только на выявление уровня достижений студента на конкретном этапе обучения, но и способствовать усвоению изучаемого материала, выступая в качестве успешной технологии обучения. Что касается промежуточного контроля, он более критериально ориентирован, и здесь действуют иные правила.
Принципы промежуточного контроля:
-
- 70% заданий должны быть достаточно простыми для выполнения и гарантировать общепринятый уровень усвоения учебной программы;
-
- 20% от общего числа заданий должны составлять задачи средней трудности;
-
- 10% заданий требуют творческого подхода с логическим обоснованием отве
тов.
Студент, который справился лишь с простыми заданиями, получает удовлетворительную оценку. 90% правильных ответов соответствуют оценке «хорошо» и 100% - оценке «отлично» [3, 5].
Чтобы цель обучения была адекватна его результатам большая роль отводится также правильному выбору тестовых заданий. Понимание различия между тестовыми заданиями и учение правильно использовать их в учебном процессе позволяет преподавателю достигать педагогических целей [6]. Многие ученые посвятили свои научные труды изучению разновидности тестовых заданий.
-
У методистов популярна классификация В.С. Аванесова. он выделяет такие формы тестовых заданий [7]:
-
1) задания с выбором правильного ответа (одного или нескольких);
-
2) задания открытой формы;
-
3) задания на установление соответствия;
-
4) задания на установление последовательности.
Международным центром тестирования предложена своя классификация тестов:
-
1) задания открытого типа;
-
2) задания множественного выбора;
-
3) устный экзамен;
-
4) задания на технику исполнения.
При этом задания открытого типа могут быть:
-
- на завершение;
-
- с коротким ответом;
-
- с расширенным ответом;
-
- с ответом сочинением.
Вопросы множественного выбора могут включать:
-
- множественный выбор правильных ответов;
-
- выбор альтернативных ответов;
-
- задания на завершение;
-
- задания на восстановление последовательности;
-
- задания на соответствие [8].
Преподаватель должен заботиться об «обратной связи» - отслеживать свою эффективность путем устного и письменного тестирования ученика с тем, чтобы, с одной стороны, своевременно скор- ректировать свою работу, а с другой — позволить ученику оценить свой прогресс [9].
С учетом многообразия существующих классификаций все тестовые задания могут быть сведены к шести основным формам (в скобках приведены примеры таких заданий, используемых преподавателями иностранных языков нашей кафедры):
-
1. Задания на альтернативные ответы (True/False).
-
2. Задания множественного выбора (Choose the right answer from the following). Особое значение здесь имеют «неправильные ответы». Они должны быть правдоподобными. Неправильные, но правдоподобные ответы называются дистракторами (от англ. to distract – отвлекать).
-
3. Задания на восстановление соответствия. (Match the terms and their definitions)
-
4. Задания на восстановление последовательности. (Put the following ... in the right order as mentioned in the text/audio file, etc.)
-
5. Задания открытого типа: на свободное конструирование. (Finish the sentences)
-
6. Задания-дополнения или задания с ограничением на ответы (Choose the right answer from the list and fill the gaps in the following sentences).
В заключении хотелось бы выделить положительные моменты в компьютерном тестировании по сравнению с традиционным аудиторным способом оценивания качества усвоения материала студентами. Несомненно, на первом месте – высокая скорость проверки знаний по изучаемому предмету и большой объем проверяемого материала одновременно у большого количества учащихся. Таким образом удается оптимизировать и максимально эффективно использовать учебное время. Компьютерное тестирование сводит к минимуму субъективный фактор в оценивании знаний студентов, позволяет быстро получить результаты и положительно влияет на познавательную активность обучающихся, так как может использоваться для подготовки к итоговым тестам.
Список литературы Тестирование как метод контроля в высшей школе
- Агавелян Р.О., Кобелева Е.П., Стучинская Е.А., Душинина Е.В. Использование мнемотехник в процессе профессионально-ориентированной иноязычной подготовки студентов-экономистов // Сибирский педагогический журнал. - 2022. - № 4. - С. 38-50. EDN: SBCKCQ
- Matvienko E.N., Stuchinskaya E.A. Specialists for contemporary economy and business: forming professional competences in foreign economic activities // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 5-3. - С. 36-38. EDN: ZSNVCH
- Корчинская Т.И. Тестовый контроль как одно из средств измерения качества учебных достижений студентов высших учебных заведений // Омский научный вестник. - 2007. - №1. EDN: ISWPDX
- Циммерман Н.В. Организационно-методическое обеспечение подготовки будущих учителей к использованию тестирования в профессиональной педагогической деятельности: автореферат.. канд. пед. наук / ФГОУ ВПО "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена". - СПб., 2012. EDN: QIBRZR
- Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. (Как выбирать, создавать и использовать тесты для целей образования). - М.: Народное образование, 2000. - 352 с. EDN: AMPMZI
- Жунусакунова А.Д. Разновидности заданий в тестовой форме // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы II Междунар. науч. конференции. - Уфа: июль 2012. EDN: WCUJFB
- Аванесов В.С. Композиция тестовых заданий. Учебник для преподавателей вузов, техникумов, училищ, учителей школ, гимназий и лицеев. - М.: Центр тестирования, 2002. - 238 с.
- Типология тестовых заданий и основные подходы к их составлению. Центр естественно-научного образования. - [Электронный ресрус]. - Режим доступа: https://ceno.brgu.ru/files/f91378b6-84d9-fcb7-906c-c812d8336524.pdf.
- Разумная С.С. Особенности достижения образовательных целей на групповых и индивидуальных занятиях при изучении иностранного языка // Вопросы педагогики - 2021. - №4. - С. 220-222. EDN: TNQCOL