Типология синтетических форм прошедшего времени глагола в удмуртском языке (эвиденциальность и темпоральность)
Автор: Ефимов К.С.
Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 4 т.16, 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение. На сегодняшний день в научной литературе недостаточно изученной остается грамматическая и темпоральная семантика форм глагола прошедшего времени в удмуртском языке, традиционно обозначаемых как «I прошедшее время» и «II прошедшее время». Основным различием этих грамматических форм, по данным нормативных грамматик удмуртского языка, является наличие у II прошедшего времени эвиденциальной семы. Однако сведения о характере протекания каждого из двух грамматических времен, т. е. о темпоральной семантике, отсутствуют. Цель исследования - выявить значения, выражаемые синтетическими формами прошедшего времени удмуртского глагола, а также уточнить их сходства и различия.
Удмуртский язык, грамматика удмуртского языка, глагол, прошедшее время, претерит, перфект, аорист, темпоральность, эвиденциальность
Короткий адрес: https://sciup.org/147247109
IDR: 147247109 | DOI: 10.15507/2076-2577.016.2024.04.417-430
Список литературы Типология синтетических форм прошедшего времени глагола в удмуртском языке (эвиденциальность и темпоральность)
- Каксин А. Д. Выражение эвиденциальности в северных диалектах хантыйского языка: основные коннотации и формы // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 1 (56). С. 291-293. URL: https://amnko. ru/index.php/russian/journals/ (дата обращения: 20.07.2024).
- Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 92-104. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1994-3/92-104 (дата обращения: 20.07.2024).
- Saraheimo M., Kubitsch R. Discourse-Interactional Functions of Udmurt Val and Vylem // Linguistica Uralica. 2023. Vol. 59, issue 2. P. 130-153. https://doi.org/10.3176/lu.2023.2.04
- DeLancey S. Mirativity: The Grammatical Marking of Unexpected Information // Linguistic Typology. 1997. Vol. 1, issue 1. P. 33-52. https://doi.org/10.1515/lity.1997.1.1.33
- Каксин А. Д. Средства выражения эвиденциальности и миративности в контексте дискурсивного исследования // Коммуникативные исследования. 2014. № 1. С. 252-259. URL: http://www.com-studies.org/ ru/issues (дата обращения: 20.07.2024).
- Сердобольская Н. В. Глагольная множественность и аспект в бесермянском диалекте удмуртского языка: множественность показателей множественности // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2012. Т. 8, № 2. С. 735-785. URL: https://alp.iling.spb.ru/issues/viii2.ru.html (дата обращения: 20.07.2024).
- Карпова Л. Л. Реализация категории времени глагола в диалектах северного наречия удмуртского языка // Ежегодник финно-угорских исследований. 2020. Т. 14, № 2. С. 199-213. https://doi.org/10.35634/2224-9443-2020-14-2-199-213
- Плунгян В. А. К типологии перфекта в языках мира: предисловие // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2016. Т. 12, № 2. С. 7-36. URL: https://alp.iling.spb.ru/issues. ru.html (дата обращения: 20.07.2024).
- Голосов Ф. В., Козлов А. А. Наблюдатель в системе прошедших времен горномарийского языка // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2018. Т. 14, № 2. С. 154-194. URL: https://alp.iling.spb.ru/issues/xiv2.ru.html (дата обращения: 20.07.2024).
- Saraheimo M. The Finite Remote past Tense in Udmurt: From Temporal to Modal and Pragmatic Functions // Finnisch-Ugrische Forschungen. 2022. № 67. P. 161-203. https://doi.org/10.33339/fuf.113825
- Цыпанов Е. А. К вопросу о факторах, определяющих употребление I и II прошедших времен в коми языке // Linguistica Uralica. 2002. Т. 38, № 3. С. 165-175. https://doi.org/10.3176/lu.2002.3.02
- Урманчиева А. Ю. «Антиподы» перфекта в самодийских языках: ненецкое прошедшее время // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2016. Т. 12, № 2. 475-533. URL: https://alp.iling.spb.ru/issues.ru.html (дата обращения: 20.07.2024).
- Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю. Перфект в старославянском: был ли он результативным? // СловЬне. International Journal of Slavic Studies. 2017. № 2. С. 13-56. URL: https://slovene.ru/2017_2_ Plungian,_Urmanchieva.pdf (дата обращения: 20.07.2024).
- Горбова Е. В. Результативность, экспериенциальность, инклюзивность, иммедиатность: чем определяется значение перфекта? // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2016. Т. 12, № 2. С. 39-66. URL: https://alp.iling.spb.ru/static/alp_XII_2.pdf (дата обращения: 20.07.2024).
- Ахмадиева З. А. Прошлое в будущем // Вестник Башкирского университетата. 2008. Т. 13, № 3. С. 554-558. EDN: KZAWTX
