Типология усадеб: культурное разнообразие (на примере усадьбы Строгановых в Волышово)

Понятие «усадьба»

Усадьба занимает ключевое место в развитии социально-экономической структуры России. Поэтому исследование самого термина «усадьба» имеет важное значение в изучении быта дворянства.

Стоит отметить, что единого значения термина «усадьба» не существовало, понятие развивалось вместе с самой историей [10]. Специалисты сходятся во мнении, что для понимания лексического статуса усадьбы необходимо, в первую очередь, обратиться к словарным и энциклопедическим источникам [10]. Так, определение понятия «усадьба» впервые встречается в Толковом словаре Даля [9], где автор описывает ее как обособленную территорию, которая включает в себя господский двор со всеми строениями, садом и огородом. В других словарях [17; 18] под усадьбой понимается комплекс жилых построек с хозяйственными и садово-парковыми строениями, которые составляют единый архитектурный ансамбль и принадлежат помещику или крестьянину.

Большая Советская Энциклопедия [1] подразумевает под усадьбой наличие трех составляющих – дома, служебного корпуса и сада. Такая краткая трактовка термина объясняется советской идеологией и негативным отношением к дворянской культуре в целом [8].

Кроме того, для лучшего понимания стоит также рассматривать место усадьбы в категорийном ряду понятий «усадьба – имение – вотчина – поместье».

Под “имением” понимается земельное владение, включающее поля и постройки. Ключевое различие между “вотчиной” и “поместьем” в XVIII веке заключалось в том, что первая наследовалась в семье, а вторая предо- ставлялась государством за службу и могла возвращаться при отсутствии наследников [11]. “Усадьба” же рассматривалась как жилое здание с хозяйственными и парковыми постройками, которое являлось центром жизни дворянской семьи. Первые упоминания термина «усадьба» в России приходятся на XVII век [11]. Хотя даже в то время он был редкостью. Чаще в законодательных актах можно было встретить такие названия, как «двор помещиков», «вотчина», «сельцо», «экономия», «дача».

Все эти определения достаточно односторонние и не раскрывают всю многофункциональность и культурную уникальность усадьбы, отличающую ее от других типов землевладения. Но благодаря появлению терминологии изучение дворянских усадеб позволяет лучше понять социальноэкономические процессы в России XVIII–XIX веков. Как мы упоминали выше, история усадьбы развивалась, проходила свои трансформации, а значит и понятие наполнялось новым содержанием на каждом историческом этапе. Поэтому, говоря об определении, невозможно не коснуться типологий русской усадьбы, которые, в свою очередь, отражают разнообразие путей ее развития.

Типология усадеб

Дворянские усадьбы – это достаточно сложный объект для научного анализа не только из-за разнообразия понятийного аппарата, но также из-за различных подходов к их классификации. Так, например, самая общая типология исходит от места расположения усадьбы и делит их на загородные (сельские) и городские [12]. Городская усадьба отличается от сельской тем, что она не является самостоятельным образованием. В то время как сельская усадьба имеет развернутый хозяйственно-производственный комплекс и может функционировать автономно, а также быть фактором формирования города и войти в его границы в результате расширения территории. В городской усадьбе, как правило, хозяйственно-производственный комплекс сведен к минимуму и состоит из сооружений, предназначенных для обеспечения хранения и консервации продукции, произведенной за пределами города и доставленной туда для потребления.

Еще одним критерием классификации усадеб является размеры территории усадебного ансамбля, который зависел от финансового положения владельца. На основании этого выделяли крестьянские усадьбы с делением на зажиточные, средние и бедные, а также дворянские усадьбы, которые, в свою очередь, делятся на мелкопоместные, среднепоместные и крупнопоместные.

Также можно обратить внимание на классификацию усадеб по социальному статусу собственников. В данной типологии представлены боярские, помещичьи, городские, крестьянские усадьбы [6].

Боярские усадьбы XVII века. В классическую боярскую усадьбу обычно входили главный дом, флигели, конюшня, оранжерея, здания для прислуги и прочие сооружения. Парк, прилегающий к усадьбе, как правило, имел ландшафтный дизайн с прудами, аллеями, беседками и гротами. В крупных усадьбах часто строилась церковь. Бояре перестали существовать как сословие в начале 18 века. На их место пришли помещики и дворяне [2].

Помещичьи усадьбы XVIII–XIX вв. Данный тип представлен, с одной стороны, роскошными усадьбами с прекрасными парками и величественными дворцами, возведенными по проектам известных архитекторов, вдохновленных загородными царскими имениями под Петербургом. Следует упомянуть, что эти усадьбы предназначались для проведения различных общественных мероприятий, развлечений и приемов, что явно прослеживается в таких усадьбах, как, например, Кусково, Останкино и Архангельское, которые в настоящее время функционируют в качестве музеев. С другой стороны, помещичьи усадьбы представляли собой скромные жилища, спроектированные для комфортной и спокойной жизни помещиков со средним достатком. Уют для них был важнее внешней роскоши. В таких усадьбах жили длительное время, не желая менять свою умиротворенную жизнь на бурные городские хлопоты.

Городские усадьбы XVIII–XIX вв. Городские дворянские усадьбы 18–19 веков, особенно популярные в Москве, включали главный дом для владельцев, служебные постройки, такие как конюшни и амбары, жилые помещения для прислуги и небольшой сад.

Крестьянские усадьбы XVII–XIX вв. Крестьянские усадьбы XVII–XIX веков представляли собой жилой дом для одной семьи, обычно с огороженным двором, жилыми помещениями, местами для скота, сельскохозяйственного инвентаря, огородом и иногда садом.

Отдельное место в типологии занимают усадьбы дворцового типа [12]. Они отличались величественностью и представительностью, символизировали могущество и вкус аристократии. В начальный период их развития это были великокняжеские резиденции и боярские вотчины, отличавшиеся своей архитектурой и масштабом и символизирующие власть и вкус. Усадьбы-дворцы могли быть как “дальними” в виде крепостей (например, Александрова слобода Василия III, Иоанна IV), так и “близкими” с открытым пространством (Коломенское Василия III). «Дальность» и «близость» в данном случае определялась относительно Москвы. Этот тип усадеб исчез к концу XVIII века.

Помимо социального положения, усадьбы различались по своему функциональному предназначению, отражая разнообразие образа жизни и целей дворянского класса. Типология дворянских усадеб по их функциональности позволяет выделить репрезентативные, жилые и заглазные (хозяйственные) усадьбы [12].

Репрезентативные усадьбы предназначались для временного проживания дворян и их гостей, а также для проведения различных общественных мероприятий, встреч и торжеств. Обычно они располагались в живописных местах и имели большую площадь и роскошную архитектуру. В таких усадьбах были особые парадные помещения, такие как бальные залы, гостиные, приемные комнаты, аллеи для прогулок. Их целью было продемонстрировать социальный статус и богатство владельцев.

Жилые усадьбы использовались для постоянного проживания дворян и их семей. Они отличались от репрезентативных более уютной и функциональной планировкой, были спроектированы для комфортного и повседневного обитания. В таких усадьбах могли быть кухни, домашние хозяйственные постройки, сады и огороды, где владельцы самостоятельно выращивали продукты.

Заглазные (хозяйственные) усадьбы служили исключительно как источники дохода для дворян. Обычно они включали в себя сельскохозяйственные постройки, фермы, скотные дворы, оранжереи, сады и плантации. Владельцы заглазных усадеб редко проживали на их территории, усадьбы управлялись слугами или арендаторами. Цель таких усадеб заключалась в получении прибыли от сельскохозяйственной деятельности и других хозяйственных операций.

Социальный статус и общественное положение дворян в российском обществе напрямую связаны с разнообразием застройки усадеб. Это позволяет выделить низкоплотные, среднеплотные и высокоплотные усадьбы с их различиями в архитектуре и функциональном назначении соответственно [6].

Низкоплотные усадьбы характеризуются преимущественно домами в один или два этажа, с первым этажом из камня и вторым – из дерева. Основными постройками внутри двора являются амбары, сараи, иногда каретники, а также небольшой сад. Такая застройка чаще всего соответствует собственникам низшего социального статуса.

Среднеплотные усадьбы купцов и мещан имели каменные дома с флигелями для прислуги и различными постройками внутри двора.

Высокоплотные усадьбы дворян с каменными домами и флигелями для прислуги, включенными в состав господского дома, отражали высокий социальный статус и плотное заселение.

Русские усадьбы, символизирующие богатство и культурное наследие России, отличаются также многообразием планировочных решений. Типология на основе планировочного расположения позволяет понять их функциональное предназначение, социальный статус владельцев и уровень застройки. Данная разновидность застройки включает в себя [3]:

• 1)    усадьбы с хаотичной застройкой, которые характеризуются отсутствием четкого планировочного решения, здания и постройки раз-

• мещаются на участке нерегулярно и не подчиняются определенной композиционной логике;

• 2)    однорядные застройки, предполагающие расположение жилого дома и хозяйственных построек вдоль одной из границ участка (этот тип планировки создает линейную структуру и обеспечивает легкость доступа ко всем объектам усадьбы);

• 3)    осевые застройки характеризующиеся размещением построек вдоль центральной оси домовладения (этот подход обычно используется для создания строгой и гармоничной композиции, выделяющей центральную зону усадьбы);

• 4)    двухрядная застройка усадеб с широкими дворами создавала просторный и функциональный внутренний двор с постройками на двух рядах;

• 5)    периметральная застройка предполагала размещение зданий вдоль границы участка, обеспечивающая тем самым удобство доступа ко всем объектам и эффективное использование площади усадьбы;

• 6)    усадьбы с периметрально-осевой застройкой сочетают в себе особенности периметральной и осевой застроек: постройки размещаются как вдоль границы участка, так и вдоль центральной оси домовладения, что позволяет достигнуть сбалансированного и гармоничного планировочного решения.

Данные типологии отражают историю становления дворянских усадеб, но в современное время исследование требует и других подходов классификации, которые бы учитывали роль усадеб как объектов культурного наследия.

Так, автор предлагает классификацию усадеб на основе типа управления и восстановления данных объектов, в рамках которой усадьбы можно разделить на две категории.

Усадьбы, которые управляются потомками владельцев усадьбы. Такое управление направлено на поддержание их культурной ценности и исторического значения через сохранение семейной истории и традиций (Усадьба Поленова).

Усадьбы, приобретаемые меценатами или поклонниками истории. Такие лица или организации стремятся сохранить усадьбы в качестве культурного наследия и использовать их для образовательных, культурных и туристических целей (Усадьба Гончарова).

Таким образом, можно утверждать, что в изучении усадебной культуры невозможно придерживаться единой классификации, поскольку именно разнообразие типологий усадебных комплексов отражает широкий диапазон общественных, экономических и культурных аспектов российской жизни XVIII–XIX веков, а также – методы их сохранения как культурного наследия в современное время. Каждая разновидность обладает своими особенностями, отражающими богатство и социальное положение их владельцев, а также архитектурные и планировочные предпочтения. Кроме того, усадьбы являлись примером взаимосвязи ландшафта и экономического развития того или иного региона России.

Культурный код столичных и провинциальных усадеб

Исследование архитектурных, культурных и исторических особенностей усадеб в Москве, Петербурге и провинции представляет интерес для изучения различий в развитии усадебной культуры в разных регионах России. Московские усадьбы, как правило, отличаются более скромным и утонченным стилем, чем петербургские. Здесь преобладают элементы русского классицизма и умеренного барокко, что отражает богатую культурную историю столицы. Петербургские усадьбы, напротив, зачастую имеют более грандиозные и изысканные фасады, воплощая в себе традиции западноевропейской архитектуры. Провинциальные усадьбы чаще всего отличаются своей простотой и функциональностью. Они не такие изысканные и представительные, как городские усадьбы, но, тем не менее, исторически являются важным элементом культурного наследия региона.

Различия между столичными и провинциальными усадьбами хорошо заметны на примере усадеб Строгановых, поскольку этот дворянский род владел обширными земельными угодьями как в Москве и Санкт-Петербурге, так и в других регионах России. Их владения отражали культурное и историческое развитие государства, так как они использовались не только для проживания и занятий промышленностью, торговлей и меценатством, но и для проведения культурных и социальных мероприятий (рис. 1).

Так, например, имение в Братцево представляет собой дворянскую усадьбу XVIII–XIX веков, построенную в стиле классицизма. Усадьба отличается симметричной планировкой, с использованием колонн и портиков, а также наличием многочисленных декоративных элементов.

Самым известным архитектурным памятником в Санкт-Петербурге среди строгановских владений является Строгановский дворец на Невском проспекте. Здание является образцом русского барокко. Дворец состоит из двух корпусов с внутренним двором, фасады украшены прекрасной архитектурой в итальянской манере. Внутри представлены роскошные интерьеры, оформленные в растреллиевском стиле, включая Большой зал, парадную лестницу и зеркальную галерею.

Русская дворянская усадебная культура представлена не только в центральных губерниях, но и в более удаленных от столицы регионах, в частности на Урале.

Исследования показали, что в основе экономики Уральского региона лежит развитие заводов, которые стали градообразующими центрами [13], вследствие чего они даже определялись как города-заводы. По их

Петербург

Пермь

Усадьбы Строгановых

7 - Строгановский дворец

2 - Особняк на Моховой

3 - Усадьба в Марьино

Усадьба на

Старопетергофском пр-те

и

Нижний Новгород

- Усадьба в Братцево

- Усадьба на Яузе

Усадьба Влахернское-Кузьминки

- Усадьба в Волышово

- Усадьба Красная горка

Усадьба в Нижнем Новгороде

- Усадьба в Ильинском

-Усадьба в Усолье

Рис. 1 Карта усадеб составлена автором статьи.

подобию возводились и усадьбы данного региона, где основная деятельность имения становилась главным образующем элементом в его планировке, создавая с главным домом и хозяйственными постройками единый комплекс.

Дома представляли собой, в основном, двухэтажные здания с флигелями, мезонинами, парадными фойе и прилегающими к ним хозяйственными пристройками. Рядом с усадьбами располагались сады или парки.

Усадьбы данного региона имели свою типологию, основанную также на главной – заводской – деятельности. Исследователи выделяют [13] при-заводские , городские и загородные усадьбы. Призаводская усадьба находилась перед заводом и включала в себя жилой дом, зачастую с примыкающей к нему конторой. Городской тип строился по аналогии со столичными резиденциями, загородная же усадьба находилась отдельно от городских строений, где главный дом располагался на участке, окруженный садом или парком.

Со временем усадьбы все больше приобретали черты дворцового типа. Это было связано не только с развитием архитектуры в целом, но и с тем, что владельцы заводов все меньше участвовали в непосредственном производстве, что повышало желание иметь более эстетичное жилье. Наши исследования усадьбы Строгановых в Волышово представляют превосходный пример истории таких преобразований.

Архитектурные особенности Волышово

Архитектура Волышово представляет собой уникальный ансамбль, где сочетаются постройки как дворцового типа, так и хозяйственные застройки, связанные непосредственно с основной деятельностью усадьбы – разведением чистокровных рысаков. Именно поэтому здание конюшни является главным образующим началом в общей планировочной композиции.

Если здание графского дома неоднократно перестраивалось и расширялось, то конюшня в основном сохранилась без изменений с момента ее постройки во второй половине XVIII века. И только в XIX–XX веках к левому крылу была сооружена пристройка. Подтверждением важности и масштаба данной деятельности может служить также наличие отдельных управляющих: в Волышово имелся управляющий русской и английской конюшнями и конным заводом, а также управляющий арабской конюшней и охотой [16]. Генеральный план центра усадьбы был задуман и осуществлялся между зданиями графского дома и конюшней. По бокам этих зданий и между ними в различные времена строились жилые и служебные флигели и, видимо, в XIX веке в центре усадьбы построена беседка, которая в архитектурном ансамбле играет роль композиционного центра.

Итоговый вариант центрального ансамбля усадьбы Волышово состоит из следующих построек [15]:

• 1)    главный усадебный дом – конец XIX – начало XX века;

• 2)    домик княгини (флигель) – XVIII век;

• 3)    флигель (управление конного завода) – 40-е годы XIX века;

• 4)    кухня – XIX век;

• 5)    флигель у конюшни (соединен с ней) XVIII век;

• 6)    конюшня – XVIII век;

• 7)    сарай для сена – XIX век;

• 8)    манеж – конец XIX века;

• 9)    жилой флигель на территории конюшни – XVIII век;

• 10)    дом управляющего (английский дом) – вторая половина XIX века;

• 11)    церковь Всемилостивого Спаса – середина XIX века;

• 12)    беседка с голубятней – середина XIX века.

Служебные и хозяйственные постройки во второй половине XIX века были отодвинуты в сторону (к юго-востоку) на противоположный берег реки Выгощи. С середины XIX века усадьба и парк, после того как их владельцем стал граф Строганов, расширились. Особенно много было выстроено хозяйственных построек. Появилось еще две конюшни: одна южнее главной, другая – в селе Дорогини, севернее Волышово. Появились скотные дворы, здания псарни, связавшие собой заречную часть усадьбы с центральной. Поодаль сооружены валунные добротные амбары и здание зверинца с валунной оградой. Таким образом, в усадьбе графа Строганова в Волышово появилось все, что отличало богатую усадьбу конца XVIII–XIX веков.

Немаловажное значение в планировке усадьбы имеет парк, который был регулярным и поначалу носил утилитарный характер. В его типично русском пейзаже органично сочетались равнины с природными зелеными массивами, искусственными насаждениями и водными сооружениями. Со временем парк продуманно расширялся за счет рощ и аллей.

Именно садово-парковый ансамбль хорошо отражает семейные традиции Строгановых. Здесь когда-то были созданы детский садик с качелями и игрушечной фермой, а для взрослых, в свою очередь, устроен большой пруд с купальней и крикетный луг [16].

Согласно архивным документам [15], Волышовский парк, занимающий территорию более 20 га, насчитывает 24 вида деревьев и 14 видов кустарников, среди которых есть редкие для северо-запада виды и формы. В конце XIX века объявления о продаже таких деревьев и кустов можно было встретить в «Вестнике Псковского губернского земства» [16], что говорит о прекрасной работе волышовских садовников и развернутой хозяйственной деятельности усадьбы в этот период.

С отъездом последнего графа Строганова хозяйство, а вместе с ним и сам сад, постепенно утратили свое величие и красоту. Так, например, в былые времена с помощью запруд с жалюзи регулировались уровни прудов парка, а в центре большого пруда был искусственный остров. Сейчас этот пруд высох, гранитные запруды обрушились. Речка Выгоща превратилась в ручеек. Ивовая аллея, соединяющая Волышово с Дорогинями, сохранилась частично, вторая, параллельная ей, утрачена полностью.

Если говорить о композиционных приемах усадьбы, то можно предположить, что жилая зона в комплексе с хозяйственным и культовым сооружением образуют парадную зону. Композиция парадной зоны симметричноосевая, двор организован главным зданием с фланкирующими его флигелями, периметральная застройка замыкается зданием конюшни.

Таким образом, ведущие композиционные доминанты – главное здание и конюшня – организует визуальную ось, логичным звеном которой становится один из основных видов точек – мостик через реку; в оформлении парадной части использован прием постановки храма сбоку от главного дома. Усадьба ориентирована внутрь себя, замкнута, внутренний двор определяется как зона фронтальной видимости, отдельные аллеи дают визуальный выход за пространство усадьбы.

На данный момент многочисленные постройки бывшего имения Строгановых находятся в восточной и северо-восточной части современного поселка. С севера на северо-восток к усадьбе примыкает парк, занимающий территорию более 40 га. В километре от центральной парадной зоны расположена северная часть ансамбля – Дорогини (бывший конный завод при Строганове); постройки находятся в удовлетворительном состоянии, не эксплуатируются.

Усадьба в Волышово представляют собой культурный и исторический объект, отражающий сложную историю российского дворянства, что подтверждают изменения в ее архитектуре и стиле жизни владельцев с течением времени. Поэтому немаловажно сохранить ее как объект культурного наследия.

Заключение

Русская дворянская усадьба представляет собой многогранное и сложное явление, отражающее не только социальный статус и материальное положение владельцев, но и исторические, культурные и экономические трансформации общества XVIII–XIX веков. Исследование усадебных ансамблей и их архитектурных особенностей позволяет лучше понять развитие усадебной культуры в различных регионах России, а также – ее влияние на историю страны в целом. Пример усадьбы Строгановых в Волышово иллюстрирует не только адаптацию архитектуры к меняющимся условиям, но и центральную роль усадьбы как культурного и экономического центра.

Таким образом, изучение усадебной культуры открывает новые горизонты для понимания исторического контекста и культурного наследия России, подчеркивая важность их сохранения как объектов богатой и разнообразной истории страны.