Типовой разрез верхнедевонско-турнейских продуктивных нефтеносных отложений доманикового типа осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов (опорная скв. Мелекесская-1)

Автор: Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Баранова А.В., Бушуева М.А., Кононова Л.И., Афанасьева М.С., Харченко С.И.

Журнал: Геология нефти и газа.

Рубрика: Проблемы стратиграфии палеозоя

Статья в выпуске: 1, 2025 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены стратиграфическое и палеонтологическое обоснование расчленения верхнедевонско-турнейских продуктивных нефтеносных отложений осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов в типовом разрезе опорной скв. Мелекесская-1. Верхнедевонские отложения, представленные преимущественно высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми отложениями доманикового типа, слагают алькеевскую серию, включающую кузнечихинскую, могутовскую, доманиковую, мендымскую, аскынскую (франский ярус) и малочеремшанскую (фаменский ярус) свиты. Нижнекаменноугольные (турнейские) высокоуглеродистые глинисто-кремнисто-карбонатные отложения объединяют золотоозерскую и ерыклинскую свиты. Елховская свита входит в состав верхнетурнейско-визейского нефтегазоносного терригенного комплекса совместно с димитровградской, малыклинской и мулловской свитами визейского яруса. Скв. Мелекесская-1 является стратотипом для кузнечихинской и малочеремшанской свит верхнего девона, а также для золотоозерской, ерыклинской и елховской свит турнейского яруса. Дана комплексная биостратиграфическая характеристика свит по конодонтам, фораминиферам, радиоляриям и миоспорам. В верхнедевонских отложениях установлены комплексы зон стандартной конодонтовой шкалы для глубоководных отложений. Кузнечихинская и могутовская свиты верхнего девона охарактеризованы миоспорами зоны Raistrickia bucera – Archaeozonotriletes variabilis insignis. В малочеремшанской свите определены фораминиферы зон Septaglomospiranella primaeva – Quasiendothyra communis и Q. kobeitusana. По радиоляриям в средней подсвите малочеремшанской свиты выделена экозона Natgorella hirsuta – Spinoalium melekessensis. В турнейских отложениях установлено шесть подразделений в ранге слоев с конодонтами, сопоставленных со стандартными конодонтовыми зонами. Золотоозерская свита содержит комплексы двух фораминиферовых зон Tournayellina pseudobeata – доживающие Quasiendothyra и Earlandia minima, а также ассоциации двух экозонрадиолярий: Provisocyntra kononovae и Spongentactinia oraia. Елховская свита турнейского яруса включает миоспоры зон Tuberculispora exigua – Triquirtites batillatus (EB) и Monilospora variomarginata – Euryzonotriletes macrodiscus (VM).

Еще

Волго-Уральская нефтегазоносная провинция, Камско-Кинельская система прогибов, верхний девон, турнейский ярус, высокоуглеродистые отложения доманикового типа, стратотип, свита, серия, зона, экозона, слои с конодонтами

Короткий адрес: https://sciup.org/14134989

IDR: 14134989   |   УДК: 551.734.5/735.1:553.982(470.4/.5)   |   DOI: 10.47148/0016-7894-2025-1-83-102

Melekessskaya-1 key well — typical section of Upper Devonian-Tournaisian oil-bearing deposits of the domanic-type of Kama-Kinel trough system axial zones

The stratigraphic and paleontological substantiation of the Upper Devonian–Tournaisian oil-bearing formations of the Kama-Kinel trough system axial zones are considered in the typical section of the Melekesskaya-1 key well. The Upper Devonian sediments represented mainly by high-carbonaceous carbonate-siliceous Domanik-type deposits compose the Alkeevo Group that includes the Kuznechikha, Mogutovo, Domanik, Mendym, Askyn (Frasnian) and Maly Cheremshan (Famenian) formations. The Lower Carboniferous (Tournaisian) high-carbonaceous clay-siliceous-carbonate deposits comprise the Zolotoe Ozero and Erykla formations. The Elkhovka Formation is part of the Upper Tournaisian – Visean terrigenous play together with the Visean Dimitrovgrad, Malyklinka and Mullovka formations. The Melekesskaya-1 key well represent a typical section for Upper Devonian Kuznechikha and Maly Cheremshan formations, and also for Tournaisian Zolotoe Ozero, Erykla, and Elkhovka formations. The comprehensive biostratigraphic characterization of the formations according to conodonts, foraminifers, radiolarians, and miospores presence is presented. In the Upper Devonian, series of the Standard Conodont scale zones for deep-water deposits are determined. The Upper Devonian Kuznechikha and Mogutovo formations are characterized by miospores of the Raistrickia bucera – Archaeozonotriletes variabilis insignis Zone. The Maly Cheremshan Formation is characterized by foraminifers of the Septaglomospiranella primaeva – Quasiendothyra communis and Q. kobeitusana zones. Radiolarians in the Middle Maly Cheremshan Member were identified in the Natgorella hirsuta – Spinoalium melekessensis Ecozone. In the Tournaisian sediments, six units in the rank of beds with conodonts were determined and compared with Standard Conodont zones. The Zolotoe Ozero Formation comprises the units of two foraminiferal zones: Tournayellina pseudobeata – remnant Quasiendothyra and Earlandia minima, as well as associations of two radiolarian ecozones: Provisocyntra kononovae and Spongentactinia oraia. The Tournaisian Elkhovka Formation contains miospores of the Tuberculispora exigua – Triquirtites batillatus (EB) and Monilospora variomarginata – Euryzonotriletes macrodiscus (VM) zones.

Еще

Текст научной статьи Типовой разрез верхнедевонско-турнейских продуктивных нефтеносных отложений доманикового типа осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов (опорная скв. Мелекесская-1)

Верхнедевонско-турнейские карбонатные отложения являются одним из основных нефтегазоносных комплексов в пределах центральной и восточной частей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. В последнее время при поисковых работах большое внимание уделяется верхнедевонским отложениям осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов в качестве нетрадиционного источника УВ.

Среднефранско-фаменские отложения этих зон представлены высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми отложениями доманикового типа, с которыми связана промышленная нефтеносность на территориях Самарской, Оренбургской областей и Республики Татарстан, где открыты и поставлены на баланс в качестве нетрадиционных следующие месторождения: Бавлинское, Ромашкинское (444 и 570), Троицкое, Красногорское, Лещевское, Юж-но-Неприковское.

Опорная скв. Мелекесская-1 является типовым разрезом для осевых зон Усть-Черемшанского, Му-ханово-Ероховского, Актаныш-Чишминского, Нижнекамского, Шалымского, Калининского и других палеопрогибов Камско-Кинельской системы прогибов [1].

Успешность проведения поисковых работ на нефть и газ напрямую связана с наличием надежного стратиграфического каркаса для отложений, слагающих перспективные нефтегазоносные комплексы, в том числе и для верхнедевонско-турнейского. Изучение этих отложений Камско-Кинельской системы прогибов проводилось с конца 1950-х гг. Строение и биостратиграфическое обоснование связанных с ними клиноформных и депрессионных комплексов наиболее подробно рассмотрено в ряде работ [1–9].

Тем не менее вопросы стратиграфического расчленения этих комплексов являются актуальной за-

дачей, так как в пределах центральной, внутренней и внешней прибортовых зон палеопрогибов отложения отличаются чрезвычайной изменчивостью строения, вариациями мощности и полноты стратонов и различным соотношением пород-коллекторов, флюидоупоров и пород доманикового типа. В связи с этим было проведено повторное изучение этих отложений в опорной скв. Мелекесская-1, являющейся стратотипическим разрезом осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов. Расчленение основано на новых данных по конодонтам, радиоляриям и фораминиферам с учетом материалов по микрофауне, микрофлоре и макрофауне прежних лет.

Материал

Материалом для исследования послужили 420 петрографических шлифов, хранящихся во ВНИГНИ, а также дополнительно 315 шлифов, изготовленных из керна скважины, находящегося в кернохранилище Апрелевского отделения ВНИГНИ. Для микропалеонтологических исследований с целью выделения конодонтов было отобрано 111 образцов, для палинологических исследований фран-ских отложений — 16 образцов.

Общая характеристика разреза

Опорная скв. Мелекесская-1 (рис. 1) пробурена в осевой части Усть-Черемшанского палеопрогиба, входящего в Камско-Кинельскую систему прогибов, которая контролировала осадконакопление в течение позднего девона – раннего карбона и обусловила фациальную дифференциацию окраинного эпиконтинентального бассейна.

Разрез скважины выбран в качестве типового для Усть-Черемшанской структурно-фациальной зоны [3, 4]. Верхнедевонские отложения объединены в алькеевскую серию, составленную

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 1. Положение опорной скв. Мелекесская-1 (A) и карты распространения серий и свит в пределах Волго-Уральского субрегиона (B–D)

Fig. 1. Map of Melekesskaya-1 key well location (A) and maps of groups and formations coverage in Volga-Urals subregion (B–D)

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Усл. обозначения к рис. 1

Legend for Fig. 1

A — положение опорной скв. Мелекесская-1; распространение серий и свит: B — серий верхнего девона, C — свит нижнего турне, D — свит верхнего турне (черепетский и кизеловский горизонты).

Границы ( 1 3 ): 1 — субрегиона, 2 — структурно-фациальных областей, 3 — структурно-фациальных зон; 4 — опорная скв. Мелекесская-1; 5 — крупные города России; 6 — зона отсутствия отложений; серии верхнего девона ( 7 15 ): 7 — нижегородская, 8 — шиховская, 9 — камская, 10 — урмарская, 11 — улеминская, 12 — алькеевская, 13 — терсинская, 14 — вахитовская, 15 — соль-илецкая; свиты нижнетурнейского подъяруса ( 16 24 ): 16 — новоусмановская, 17 — золотоозерская (стратотип — скв. Мелекесская-1), 18 — малокустовская, 19 — шавриновская, 20 — благословенская, 21 — нылгинская, 22 — новосадская, 23 — вершиновская, 24 — воронцовская; свиты черепетского и кизеловского горизонтов верхнетурнейского подъяруса ( 25 33 ): 25 — пролетарская, 26 — майоровская, 27 — якшегульская, 28 — пилюгинская, 29 — ерыклинская, 30 — маркетов-ская, 31 — сюровайская, 32 — прудовская, 33 — можгинская

A — Map of Melekesskaya-1 key well location; distribution of groups and formations: B — Upper Devonian groups, C — Lower Tournaisian formations, D — Upper Tournaisian (Cherepetian and Kizelian regional substages) formations.

Boundaries (1–3): 1 — subregion, 2 — structural and facies areas, 3 — structural and facies zones; 4 — Melekesskaya-1 key well; 5 — large Russian cities; 6 — zone of the deposits absence; Upper Devonian Group (7–15): 7 — Nizhny Novgorod, 8 — Shikhovo, 9 — Kama, 10 —Urmary, 11 — Ulema, 12 — Alkeevo, 13 — Tersa, 14 — Vakhitovsky, 15 — Sol-Iletsk; formations of Lower Tournaisian substage (16–24): 16 — Novoe Usmanovo, 17 — Zolotoe Ozero (typical section — Melekesskaya-1 key well), 18 — Malye Kusty, 19 — Shavrino, 20 — Blagoslovenka, 21 — Nylga, 22 — Novosad, 23 — Vershinovka, 24 — Vorontsovsky; formations of Upper Tournaisian Cherepetian and Kizelian regional substages (25–33): 25 — Proletarsky, 26 — Maiorovsky, 27 — Yakshegul, 28 — Pilyugino, 29 — Erykla, 30 — Marketovka, 31 — Syurovay, 32 — Prudy, 33 — Mozhga преимущественно глинисто-кремнисто-карбонат-ными отложениями доманикового типа, среди которых широко распространены высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы сланцеватой текстуры (см. рис. 1 B). Алькеевская серия включает кузнечихинскую, могутовскую, доманиковую, мендымскую, аскынскую (франский ярус) и мало-черемшанскую (фаменский ярус) свиты [3]. В тур-нейских отложениях установлены золотоозерская и ерыклинская свиты (см. рис. 1 C, D), входящие в состав нижнекаменноугольного углеродистого гли-нисто-кремнисто-карбонатного комплекса, и ел-ховская свита карбонатно-глинистого состава [4]. Для кузнечихинской и малочеремшанской свит верхнего девона, а также вышеупомянутых турней-ских свит разрез скв. Мелекесская-1 является стратотипом [3, 4].

Верхнедевонские и турнейские отложения в разрезе представлены глубоководными фациями, в которых встречены конодонты, радиолярии, тен-такулиты, аммоноидеи, брахиоподы, остракоды, фораминиферы и др. Детальное расчленение проведено по комплексам конодонтов, фораминифер, радиолярий и миоспор.

Верхнедевонские высокоуглеродистые крем-нисто-карбонатные отложения доманикового типа

Франские и фаменские отложения слагают аль-кеевскую серию, формировавшуюся в глубоководных условиях центральной и внутренних бортовых зон Камско-Кинельской системы прогибов. В составе франского яруса выделены кузнечихинская, мо-гутовская, доманиковая, мендымская и аскынская свиты (рис. 2).

Кузнечихинская свита (интервал 2112– 2166 м), слагающая основание серии и соответствующая тиманскому горизонту нижнефранского подъяруса, отличается преимущественно глинистым составом пород и представлена глинами, в нижней части содержащими алевритовый матери- ал, с редкими прослоями органогенных и обломочных известняков. Свита делится на две подсвиты и содержит два комплекса миоспор, характеризующих зону Raistrikia bucera-Archaezonotriletes vari-abilis insignis, отвечающую тиманскому и сарга-евскому горизонтам. Нижний комплекс миоспор, установленный в нижней подсвите (интервалы 2152-2158 и 2158-2162 м), сопоставим с ассоциацией зоны Spelaeotriletes bellus – Densosporites meyeriae, выделенной для нижней части тиманской свиты на Южном Тимане [10]. В верхней подсвите определен комплекс миоспор (интервал 2116,4– 2152 м), коррелируемый с зоной Perotriletes vermic-ulatus – Spelaeotriletes domanicus, соответствующий большей части тиманского горизонта [10]. В верхах верхней подсвиты (интервал 2112-2116,4 м) обнаружены единичные конодонты Mesotaxis falsiovalis и Icriodus symmetricus, что указывает на зону falsiova-lis, возможно, Early falsiovalis (рис. 3). Встреченные ассоциации микрофоссилий, а также находки бра-хиопод Uchtospirifer cf. nalivkini подтверждают ти-манский возраст свиты. Мощность 54 м.

Могутовская свита (интервал 2089–2112 м), отвечающая по объему саргаевскому горизонту нижнефранского подъяруса, имеет глинисто-крем-нисто-карбонатный состав и представлена пачкой переслаивания бурых и темно-бурых почти черных углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных сланцеватых пород и слабоуглеродистых серых и коричневато-серых известняков. В интервале 2089,3–2108,7 м обнаружены конодонты Мesotaxis falsiovalis , М. asymmetrica , М. bogoslovskyi , М. costalli-formis , Polygnathus denisbriceae , Po. pollocki , Po. xylus , Po. dengleri dengleri , Ancyrodella alata , A. soluta , A. ro-tundiloba , Palmatolepis transitans, Icriodus symmetricus (см. рис. 3). Встреченная ассоциация близка к комплексу конодонтов саргаевского горизонта центральных районов Русской платформы [11, 12], а также обнаруживает большое сходство с комплексом усть-ярегского (саргаевского) горизонта Южного Тимана, отвечающего стандартным конодонтовым

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 2. Литолого-стратиграфический разрез и зональное расчленение верхнедевонских отложений в скв. Мелекесская-1

Fig. 2. Lithologic and stratigraphic section and zonal subdivision of Upper Devonian deposits in Melekesskaya-1 well

10 u

Усл. обозначения к рис. 2

Legend for Fig. 2

Высокоуглеродистые сланцеватые породы ( 1 4 ): 1 — карбонатно-кремнистые, 2 — карбонатно-кремнистые с туфогенным материалом, 3 — глинисто-карбонатно-кремнистые, 4 — карбонатно-кремнистые с включениями обломочных карбонатов; 5 известняковые конгломератобрекчии с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем; 6 — известняки; 7 — известняки кремнистые, углеродистые, микрокристаллические с реликтами радиолярий; 8 — известняки тентакулитовые; 9 — известняки органогенно-обломочные; 10 — известняки биоморфно-детритовые; 11 — известняки шламово-микрозер-нистые с кальцитизированными спикулами кремневых губок; 12 — известняки глинистые; 13 — мергели; 14 — глины, аргиллиты; 15 — алевролиты; 16 — песчаники; микрофоссилии ( 17 20 ): 17 — конодонты, 18 — фораминиферы, 19 — радиолярии, 20 — миоспоры.

D 2 — средний девон; C 1 t — турнейский ярус нижнего карбона; горизонты: D 3 dm — доманиковый; D 3 rc — речицкий D 3 vr — воронежский; D3ev-lv — евлановский и ливенский; D3vg-zd-el — волгоградский, задонский и елецкий; D3lb-op-pl — лебедянский оптуховский плавский; D3gm-ml — гумеровский и малевский

High-carbonaceous shaly rocks ( 1 4 ): 1 — carbonate-siliceous, 2 — carbonate-siliceous with tuffaceous material, 3 — argillaceous-carbonate-siliceous, 4 — carbonate-siliceous with clastic carbonate inclusions; 5 — limestone conglomerate-breccia with carbonaceous siliceous-carbonate joining material; 6 — limestone; 7 — siliceous, carbonaceous microcrystalline limestone with radiolarian relics; 8 — tentaculitic limestone; 9 — bioclastic limestone; 10 — biomorphic-detrital limestone; 11 — sedimentmicrograined limestone with calcitized spongioid spicules; 12 — argillaceous limestone; 13 — marl; 14 — clay, claystone; 15 — siltstone; 16 — sandstone; microfossils ( 17 20 ): 17 — conodonts, 18 — foraminifers, 19 — radiolarians, 20 — miospores.

D2 — Middle Devonian; C1t — Lower Carboniferous Tournaisian stage; regional substages: D3dm — Domanikian; D3rc — Rechitsian; D3vr — Voronezhian; D3ev-lv — Evlanovian and Livnian; D3vg-zd-el — Volgogradian, Zadonskian, and Eletsian; D3lb-op-pl — Lebedyanian, Optukhian, and Plavian; D3gm-ml — Gumerovian and Malevkian зонам Late falsiovalis и transitans [13]. Палинологи-чески свита охарактеризована в интервале 2099,3– 2112,4 м. Наиболее полный спектр миоспор определен в интервале 2108,7–2112,3 м и представлен следующими видами: Archaeozonotriletes variabilis, A. variabilis var. insignis, Stenozonotriletes extensus var. minor, Retusotriletes communis var. minor, Apiculatispo-ris eximius, Acanthotriletes tenuispinosus, Chelinospo-ra timanica, Archaeozonotriletes densus, единичными экземплярами плохой сохранности Cristatisporites triangulatus, Raistrickia bucera, Spelaeotriletes cf. in-stabilis, Densosporites sorokinii. Присутствуют мелкие Tracytriletes subminor, Lophotriletes exiquus, Camarozo-notriletes cf. devonicus, Geminospora rugosa, G. basilaria [5]. Впервые появляется Lophozonotriletes gibberulus. Встреченные в могутовской свите миоспоры характерны для верхней части зоны Raistrickia bucera – Archaeozonotriletes variabilis insignis. Мощность 33 м.

Доманиковая свита (интервал 2072–2089 м), соответствующая доманиковому горизонту сред-нефранского подъяруса, представлена высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами с прослоями тентакулитовых известняков, радиоляритов и сапропелитов. В породах развито послойное окремнение. Породы содержат два комплекса конодонтов, характерных для доманикового горизонта. Нижний комплекс определен в интервале 2073–2077,4 м и содержит Palmatolepis spinata , Pa. transitans , Pa. bohemica , Pa. orbicularis , Pa. maximovae , Pa. punctata , Polygnathus xylus , Po. praepolitus , Ancyrodella lobata и A.g igas (см. рис. 3) . Этот комплекс аналогичен ассоциации зоны Ancyrognathus ancyrognathoideus – Palmatolepis orbicularis средней пачки доманикового горизонта депрессионных разрезов Южного Тимана [13], сопоставляемой со стандартной конодонтовой зоной hassi. Верхний комплекс, обнаруженный в интервале 2068–2073 м, содержит конодонты Palmatolepis domanicensis , Pa. kireevae , Pa. hassi , Pa. amplificata , Pa.

mucronata , Pa. ormistoni , Pa. proversa , характерные для верхней пачки доманикового горизонта Южного Тимана. Вмещающие отложения отнесены к местной конодонтовой зоне Palmatolepis mucronata – Pa. amplificata, в настоящее время сопоставляемой с верхней частью стандартной зоны Late hassi [14]. Мощность 17 м.

Мендымская свита (интервал 2041–2072 м) в объеме речицкого и воронежского горизонтов верхнефранского подъяруса состоит из двух пачек. Нижняя пачка сложена высокоуглеродистыми сланцеватыми породами с послойными скоплениями тентакулитов, радиолярий, остракод и остатков рыб, а верхняя — известняковыми конгломерато-брекчиями, состоящими из обломков водорослевых колоний, мшанок, строматопорат, пелитоморфных, шламово-детритовых и органогенно-обломочных известняков, а также биокластов моллюсков, остра-код, тентакулитов, брахиопод, иглокожих и углеродистого кремнисто-карбонатного заполнителя. Верхняя пачка является региональным реперным уровнем — это так называемый воронежский репер. Мендымская свита содержит комплекс конодонтов, отличающийся высоким таксономическим разнообразием и численностью. В нем преобладают многочисленные представители Palmatolepis semi-chatovae, а также пальматолепиды, характерные для мендымского горизонта: Palmatolepis timanensis , Pa. mulleri , Pa. ederi , Pa. nasuta , часто встречается Palmatolepis jamieae (см. рис. 3) . Наряду с ними присутствуют виды, появившиеся еще в верхней части доманикового горизонта ( Palmatolepis mucronata , Pa. kireevae , Pa. domanicensis ) и широко известные в мендымском горизонте Palmatolepis ljaschenkoae , Pa. amplificata , Pa. ormistoni [13]. Редко встречаются Polygnathus evidens , Po. dubius , Po. lodinensis и Icriodus int.erjectus . Этот комплекс близок к комплексу мен-дымского горизонта Тимано-Печорской провинции, который относят к зоне Early rhenana. Мощность 32 м.

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 3. Конодонты могутовской, доманиковой, мендымской и аскынской свит (франский ярус)

Fig. 3. Conodonts of Mogutovo, Domanik, Mendym, and Askyn formations (Frasnian Stage)

Фиг. 1-5 — могутовская свита, фиг. 6, 7, 9, 10 — доманиковая свита, фиг. 8, 11-14, 16, 17 — мендымская свита, фиг. 15, 18 — аскынская свита. Масштабная линейка 0,1 мм.

Фиг. 1. Mesotaxis asymmetrica (Bischoff et Ziegler, 1957), экз. № МЛ-1/1, инт. 2104,0– 2108,7 м, обр. 8669. Фиг. 2. Mesotaxis falsiovalis Sandberg, Ziegler et Bultynck, 1985, экз. № МЛ-1/6, инт. 2099,3–2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 3. Mesotaxis bogoslovskyi Ovnatanova et Kuzmin, 1991, экз. № МЛ-1/5, инт. 2099,3–2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 4. Ancyrodella alata Glenister et Klapper, 1966, экз. № МЛ-1/2, инт. 2104,0–2108,7 м, обр. 8653. Фиг. 5. Ancyrodella rotundiloba (Bryant, 1921), экз. № МЛ-1/3, инт. 2104,0– 2108,7 м, обр. 8653. Фиг. 6. Palmatolepis spinata Ovnatanova et Kuzmin, 1991, экз. № МЛ-1/ 9, инт. 2073,0–2077,4 м, обр. 8467. Фиг. 7. Ancyrodella lobata Branson et Mehl, 1934, экз. № МЛ-1/10, инт. 2073,0– 2077,4 м, обр. 8441. Фиг. 8. Palmatolepis amplificata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, 1996, экз. № МЛ-1/19, инт. 2058,7– 2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 9. Palmatolepis orbicularis Ovnatanova et Kuzmin, 1991, экз. № МЛ-1/11, инт. 2068,0–2079,0 м, обр. 8357. Фиг. 10. Palmatolepis mucronata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, 1996, экз. № МЛ-1/12, инт. 2068,0–2079,0 м, обр. 8357. Фиг. 11. Palmatolepis jamieae Ziegler et Sandberg, 1990, экз. № МЛ-1/ 24, инт. 2048,0– 2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 12. Palmatolepis semichatovae Ovnatanova, 1976, экз. № МЛ-1/20, инт. 2058,7–2060,24 м, обр. 8203; Фиг. 13. Palmatolepis hassi Muller et Muller, 1956, экз. № МЛ-1/ 25, инт. 2048,0–2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 14. Icriodus interjectus Kuzmin et Ovnatanova, 1993, экз. № МЛ-1/ 23, инт. 2053,1–2055,1 м, обр. 8157. Фиг. 15. Palmatolepis subrecta Miller et Youngquist, 1947, инт. 2035,8–2041,0 м, обр. 8024: экз. № МЛ-1/39; Фиг. 16. Palmatolepis nasuta Muller, 1956, экз. № МЛ-1/ 27, инт. 2048,0–2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 17. Polygnathus lodinensis Polsler, 1969, экз. № МЛ-1/22, инт. 2058,7–

2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 18. Palmatolepis juntionensis Han, 1987, экз. № МЛ-1/38, инт. 2035,8–2041,0 м, обр. 8024

Figs. 1-5 — Mogutovo Fm, figs. 6, 7, 9, 10 — Domanik Fm, figs. 8, 11-14, 16, 17 — Mendym Fm, figs. 15, 18 — Askyn Fm. Scale bar 0.1 mm.

Fig. 1. Mesotaxis asymmetrica (Bischoff et Ziegler, 1957), spec. № ML-1/1, int. 2104,0–2108,7 м, sample 8669. Fig. 2. Mesotaxis falsiovalis Sandberg, Ziegler et Bultynck, 1985, spec. № ML-1/6, int. 2099,3–2104,0 м, sample 8553. Fig. 3. Mesotaxis bogoslovskyi Ovnatanova et Kuzmin, 1991, spec. № ML-1/5, int. 2099,3–2104,0 м, sample 8553. Fig. 4. Ancyrodella alata Glenister et Klapper, 1966, spec. № ML-1/2, int. 2104,0–2108,7 м, sample 8653. Fig. 5. Ancyrodella rotundiloba (Bryant, 1921), spec. № ML-1/3, int. 2104,0–2108,7 м, sample 8653.Fig. 6. Palmatolepis spinata Ovnatanova et Kuzmin, 1991, spec. № ML-1/ 9, int. 2073,0– 2077,4 м, sample 8467. Fig. 7. Ancyrodella lobata Branson et Mehl, 1934, spec. № ML-1/10, int. 2073,0–2077,4 м, sample 8441. Fig. 8. Palmatolepis amplificata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, 1996, spec. № ML-1/19, int. 2058,7–2060,24 м, sample 8203. Fig. 9. Palmatolepis orbicularis Ovnatanova et Kuzmin, 1991, spec. № ML-1/11, int. 2068,0–2079,0 м, sample 8357. Fig. 10. Palmatolepis mucronata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, 1996, spec. № ML-1/12, int. 2068,0–2079,0 м, sample 8357. Fig. 11. Palmatolepis jamieae Ziegler et Sandberg, 1990, spec. № ML-1/ 24, int. 2048,0–2053,0 м, sample 8134. Fig. 12. Palmatolepis semichatovae Ovnatanova, 1976, spec. № ML-1/20, int. 2058,7–2060,24 м, sample 8203; Fig. 13. Palmatolepis hassi Muller et Muller, 1956, spec. № ML-1/ 25, int. 2048,0–2053,0 м, sample 8134. Fig. 14. Icriodus interjectus Kuzmin et Ovnatanova, 1993, spec. № ML-1/ 23, int. 2053,1–2055,1 м, sample 8157. Fig. 15. Palmatolepis subrecta Miller et Youngquist, 1947, int. 2035,8– 2041,0 м, sample 8024: spec. № ML-1/39; Fig. 16. Palmatolepis nasuta Muller, 1956, spec. № ML-1/ 27, int. 2048,0– 2053,0 м, sample 8134. Fig. 17. Polygnathus lodinensis Polsler, 1969, spec. № ML-1/22, int. 2058,7–2060,24 м, sample 8203. Fig. 18. Palmatolepis juntionensis Han, 1987, spec. № ML-1/38, int. 2035,8–2041,0 м, sample 8024

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Аскынская свита (интервал 2019–2041 м), соответствующая евлановскому и ливенскому горизонтам верхнефранского подъяруса, слагается высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами, образующими две пачки. Для нижней пачки характерно присутствие в ее составе большого числа тентакулитов, ориентированных по напластованию и образующих микропрослои и микролинзы, а также остатков радиолярий, рыб, конодонтов. В пачке содержится большое количество пропластков микрокристаллических известняков, создающих в породах полосчатую текстуру. Верхняя пачка аскынской свиты характеризуется существенно кремнистым составом и содержит большое количество вулканогенного материала. В ней наблюдается практически полное отсутствие органогенных остатков. Комплекс конодонтов в нижней части свиты (интервал 2035,8–2041 м) представлен разнообразными пальматолепида-ми, полигнатидами, анцироделлами и икриодида-ми. Среди пальматолепид встречаются Pa. foliacea , Pa. eureka , Pa. kireevae , Pa. juntionensis , Pa. elegantula , Pa. kaledai , Pa. ormistoni , Pa. ederi , Pa. anzhelae и Pa. subrecta . Присутствуют также немногочисленные Polygnathus krestovnikovi , Po. maximovae и Ancyrodella ioides (см. рис. 3). Комплекс конодонтов, найденный в нижней пачке свиты, обнаруживает сходство с комплексом четвертой пачки лыайольской свиты Южного Тимана, которая отвечает нижней части евлановского горизонта, сопоставляемого с низами стандартной зоны Late rhenana. Мощность 22 м.

Фаменский ярус включает малочеремшанскую свиту, в составе которой выделено три подсвиты (см. рис. 2).

Малочеремшанская свита (интервал 1899– 2019 м) имеет ритмичное строение, образованное чередованием пачек высокоуглеродистых карбонатно-кремнистых и слабоуглеродистых карбонатных пород — всего четыре ритмита. Нижние части ритмитов сложены высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами, содержащими небольшое количество раковинных остатков и реликты радиолярий, а также литокласты известняков и органогенные обломки. Верхние — карбонатные части ритмитов представлены известняками органогенно-обломочными и шламово-микрозернистыми. Для органогенно-обломочных разностей характерны биокласты мелководных организмов: водорослей, цианобионтов, иглокожих, фораминифер, мшанок, толстостенных брахиопод. Наряду с ними присутствуют, иногда в значительных количествах, спикулы кремневых губок.

Нижняя подсвита (интервал 1980–2019 м) в объеме двух нижних ритмитов охарактеризована в интервале 1998,3–2018,1 м конодонтами Palmatole-pis minuta subtilis, Pa. minuta minuta, Pa. minuta loba, Pa. subgracilis, Pa. subperlobata subperlobata, Pa. lingui-loba (=Pa. subperlobata helmsi), Pa. perlobata perlobata, Pa. quandrantinodosalobata, Pa. glabra glabra, Pa. gla- bra prima, Pa. glabra lepta, Pa. glabra acuta, Pa. angusta, характерными для средней и верхней частей зоны crepida, отвечающей задонскому горизонту (рис. 4). В разрезе предполагается присутствие волгоградского горизонта по сопоставлению со скважинами Бугровские-18 и 20, в которых обнаружены конодонты зоны triangularis [13].

В средней подсвите (интервал 1940–1980 м), выделяемой в объеме третьего ритмита, в интервале 1973,9–1976,5 м установлены конодонты зоны marginifera: Palmatolepis glabra lepta , Pa. glabra pectinata , Pa. distorta , Pa. gracilis gracilis , Pa. utahen-sis , Pa. perlobata helmsi , Pa. perlobata sigmoidea , Pa. perlobata schindewolfi , Pa. inflexa , Pa. rugosa grossi и Pa. marginifera marginifera (см. рис. 4) . В интервалах 1971,2–1973,3 и 1945–1949,9 м обнаружены фора-миниферы Septaglomospiranella primaeva primaeva , S. primaeva kasakhstanica , S. primaeva graciosa , Eosep-tatournayella rauserae и Quasiendothyra cf. communis зоны Septaglomospiranella primaeva – Quasiendo-thyra communis, отвечающей среднефаменскому подъярусу (рис. 5). В интервалах 1971,2–1974,7 и 1961,9–1963,9 м встречен комплекс радиолярий Natgorella elegans , N. hirsuta , Spinoalium melekessensis , Retientactinosphaera magnifica , Polyentactinia rudihisp-ida , Diversiacus (рис. 6), отнесенный к экозоне Nat-gorella hirsuta – Spinoalium melekessensis [15].

Верхняя подсвита (интервал 1899–1940 м) содержит комплекс фораминифер, отличающийся разнообразием квазиэндотир: Quasiendothyra bella , Q. baidjansaica , Q. communis , Q. cf. glomus , Q. cf. radiata , Q. konensis , Q. cf. kobeitusana (интервал 1932,2– 1933,8 м). Выше определены Q . mirabilis , Q. dentata (интервал 1906,31–1906,81 м). В кровле свиты (интервал 1898,5–1902 м) встречены фораминифе-ры Q. ex gr. communis , Q. cf. kobeitusana (см. рис. 5). Эта фораминиферовая ассоциация характеризует зону Quasiendothyra kobeitusana, отвечающую заволжскому надгоризонту. В верхней подсвите ма-лочеремшанской свиты обнаружены кондонты: Polygnathus znepolensis , Apatognathus varians varians , Pseudopolygnathus trigonicus , Palmatolepis gracilis gracilis , Pa. gracilis sigmoidalis (см. рис. 4). Данный комплекс позволяет условно предположить присутствие конодонтовых зон Palmatolepis expansa и Si-phonodella praesulcata, характеризующих верхнюю часть заволжского надгоризонта.

Турнейские углеродистые глинистые карбонатно-кремнистые отложения

Эти отложения отвечают турнейскому ярусу за исключением косьвинского горизонта и включают золотоозерскую и ерыклинскую свиты (рис. 7) [3].

Золотоозерская свита (интервал 1872– 1899 м), выделенная в объеме нижнетурнейско-го подъяруса, сложена высокоуглеродистыми и углеродистыми сланцеватыми породами, содержащими реликты радиолярий, с прослоями органогенно-обломочных и микрокристаллических известняков со спикулами кремневых губок,

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 4. Конодонты малочеремшанской свиты (фаменский ярус)

Fig. 4. Conodonts of Maly Cheremshan Fm (Famennian Stage)

Фиг. 1–4 — нижняя подсвита, фиг. 5–11 — средняя подсвита, фиг. 12–16 — верхняя подсвита. Масштабная линейка 0,1 мм.

Фиг. 1. Palmatolepis subgracilis Bischoff, 1956, экз. № МЛ-1/41, инт. 2012,4–2018,1 м, обр. 7853. Фиг. 2. Palmatolepis glabra acuta Helms, 1963, экз. № МЛ-1/43, инт. 2012,4–2018,1 м, обр. 7812. Фиг. 3. Palmatolepis minuta minuta Branson et Mehl, 1934, экз. № МЛ-1/44, инт. 2012,4–2018,1 м, обр. 7809. Фиг. 4. Palmatolepis quadrantinodosalobata Sannemann, 1955, экз. № МЛ-1/45, инт. 2012,4– 2018,1 м, обр. 7809. Фиг. 5. Palmatolepis perlobata schindewolfi Muller, 1956, экз. № МЛ-1/ 49, инт. 1975,5–1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 6. Palmatolepis marginifera marginifera Helms, 1959, экз. № МЛ-1/50, инт. 1975,5–1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 7. Palmatolepis utahensis Ziegler et Sandberg, 1984, экз. № МЛ-1/52, инт.1975,5–1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 8. Palmatolepis perlobata helmsi Ziegler, 1962, экз. № МЛ-1/53, инт. 1975,7–1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 9. Palmatolepis glabra lepta Ziegler et Huddle, 1959, экз. № МЛ-1/54, инт. 1975,7–1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 10. Palmatolepis glabra pectinata Ziegler, 1962, экз. № МЛ-1/56, инт.1975,7–1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 11. Palmatolepis distorta Branson et Mehl, 1934, экз. № МЛ-1/57, инт. 1975,7–1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 12. Apatognathus varians varians Branson et Mehl, 1934, экз. № МЛ-1/60, вид с аборальной стороны, инт. 1918,6–1919,0 м, обр. 7186. Фиг. 13. Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, 1962, экз. № МЛ-1/64, вид сбоку, инт. 1904,3– 1905,1 м, обр. 7085. Фиг. 14. Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, 1934, экз. № МЛ-1/61, вид сбоку, инт. 1918,6–1919,0 м, обр. 7186. Фиг. 15. Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler, 1962, экз. № МЛ-1/62: а — вид с оральной стороны, б — вид с аборальной стороны, инт. 1907,2–1907,7 м, обр. 7098. Фиг. 16. Polygnathus znepolensis Spasov, 1965, инт. 1918,6–1919,0 м, обр. 7186: экз. № МЛ-1/58

Figs. 1–4 — Lower Member, figs. 5–11 — Middle Member, figs. 12–16 — Upper Member. Scale bar 0.1 mm.

Fig. 1. Palmatolepis subgracilis Bischoff, 1956, spec. № ML-1/41, int. 2012,4–2018,1 м, sample 7853.

Fig. 2. Palmatolepis glabra acuta Helms, 1963, spec. № ML-1/43, int. 2012,4–2018,1 м, sample 7812. Fig. 3. Palmatolepis minuta minuta Branson et Mehl, 1934, spec. № ML-1/44, int. 2012,4–2018,1 м, sample 7809. Fig. 4. Palmatolepis quadrantinodosalobata Sannemann, 1955, spec. № ML-1/45, int. 2012,4–2018,1 м, sample 7809. Fig. 5. Palmatolepis perlobata schindewolfi Muller, 1956, spec. № ML-1/ 49, int. 1975,5–1975,7 м, sample 7418. Fig. 6. Palmatolepis marginifera marginifera Helms, 1959, spec. № ML-1/50, int. 1975,5–1975,7 м, sample 7418. Fig. 7. Palmatolepis utahensis Ziegler et Sandberg, 1984, spec. № ML-1/52, int. 1975,5– 1975,7 м, sample 7418. Fig. 8. Palmatolepis perlobata helmsi Ziegler, 1962, spec. № ML-1/53, int. 1975,7–1976,5 м, sample 7414. Fig. 9. Palmatolepis glabra lepta Ziegler et Huddle, 1959, spec. № ML-1/54, int. 1975,7–1976,5 м, sample 7414. Fig. 10. Palmatolepis glabra pectinata Ziegler, 1962, spec. № ML-1/56, int. 1975,7–1976,5 м, sample 7414. Fig. 11. Palmatolepis distorta Branson et Mehl, 1934, spec. № ML-1/57, int. 1975,7–1976,5 м, sample 7414. Fig. 12. Apatognathus varians varians Branson et Mehl, 1934, spec. № ML-1/60, вид с аборальной стороны, int. 1918,6–1919,0 м, sample 7186. Fig. 13. Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, 1962, spec. № ML-1/64, вид сбоку, int. 1904,3–1905,1 м, sample 7085. Fig. 14. Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, 1934, spec. № ML-1/61, вид сбоку, int. 1918,6–1919,0 м, sample 7186. Fig. 15. Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler, 1962, spec. № ML-1/62: а — вид с оральной стороны, б — вид с аборальной стороны, int. 1907,2–1907,7 м, sample 7098. Fig. 16. Polygnathus znepolensis Spasov, 1965, int. 1918,6–1919,0 м, sample 7186: spec. № ML-1/58

микрокристаллических доломитов, глин и доломитовых мергелей. Свита охарактеризована комплексами конодонтов в ранге слоев (слои с Siphonodella sulcata, слои с S. duplicata и слои с S. obsoleta – «Dinodus» sp.), комплексами фораминифер зон Tournayellina pseudobeata - доживающие Quasien-dothyra и Earlandia minima и ассоциациями двух радиоляриевых экозон Provisocyntra kononovae и Spongentactinia oraia [16].

Слои с Siphonodella sulcata (интервал 1897,78–1898,5 м) содержат комплекс конодонтов Siphonodella sulcata , Polygnathus purus purus , P. purus subplanus , Neopolygnathus communis , Bispathodus sta-bilis , B. aff. dentilineatus , Mehlina strigosus (рис. 8) и

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Рис. 5. Фораминиферы малочеремшанской свиты (фаменский ярус)

Fig. 5. Foraminifers of Maly Cheremshan Fm (Famennian Stage)

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Усл. обозначения к рис. 5

Legend for Fig. 5

Фиг. 1–6 — зона Septaglomospiranella primaeva — Quasiendothyra communis, средняя подсвита; фиг. 7–21 — зона Quasiendothyra kobeitusana, верхняя подсвита. Масштабная линейка 0,1 мм.

Фиг. 1, 2. Septaglomospiranella primaeva primaeva (Rauser, 1948): 1 — экз. № М-1/1956/1, cубмедианное сечение, инт. 1978,0–1978,4 м, шл. 7436; 2 — экз. № М-1/1956/2, косое сечение, инт. 1971,2–1973,5 м, шл. 7385. Фиг. 3. Septaglomospiranella primaeva graciosa (Reitlinger, 1961), экз. № М-1/1956/8, аксиальное сечение, инт. 1971,2– 1973,5 м, шл. 7385. Фиг. 4, 5. Septaglomospiranella primaeva kasakhstanica Reitlinger, 1961; субаксиальные сечения, инт. 1971,2–1973,5 м, шл. 7385: 4 — экз. № М-1/1956/6; 5 — экз. № М-1/1956/7. Фиг. 6. Rectotournayellina sp., экз. № М-1/1956/12, инт. 1949,0–1952,4 м, шл. 7310. Фиг. 7. Quasiendothyra konensis glomiformis Reitlinger, 1961, экз. № М-1/1956/71, субаксиальное сечение, инт. 1905,59–1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 8, 10, 11, 12. Quasiendothyra communis (Rauser, 1948): 8 — экз. № М-1/1956/69, субаксиальное сечение, инт. 1905,59–1906,31, шл. 7092; 10, 11 — инт. 1913,6–1915,0 м, шл. 7142: 10 — экз. № М-1/1956/44, субмедианное сечение;11 — экз. № М-1/1956/38, 12 — экз. № М-1/1956/26, субаксиальное сечение, инт. 1927,4–1928,2 м, шл. 7231. Фиг. 9. Quasiendothyra baijansaica globosa Durkina, 1984, экз. № М-1/1956/56, аксиальное сечение, инт. 1906,31–1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 13, 17. Quasiendothyra regularis (Lipina, 1955): 13 — экз. № М-1/1956/27, субмедианное сечение, инт. 1927,4–1928,2 м, шл. 7231; 17 — экз. № М-1/1956/35, субаксиальное сечение, инт. 1913,6–1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 14. Quasiendothyra turbida (Durkina, 1959), экз. № М-1/1956/60, субаксиальное сечение, инт. 1906,31–1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 15. Quasiendothyra mirabilis N.Tchernyshova, 1952, экз. № М-1/1956/58, субаксиальное сечение, инт. 1906,31–1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 16. Quasiendothyra communaeformis (Grozdilova, 1973), экз. № М-1/1956/59, субаксиальное сечение, инт. 1906,31–1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 18. Quasiendothyra dentata (Durkina, 1959), экз. № М-1/1956/61, субаксиальное сечение, инт. 1906,31–1906,81 м шл. 7093. Фиг. 19, 20. Quasiendothyra konensis multiplexa Grozdilova in Stepanov et al., 1975; инт. 1933,2–1933,85 м, шл. 7252: 19 — экз. № М-1/1956/20, субмедианное сечение; 20 — экз. № М-1/1956/21, аксиальное сечение. Фиг. 21. Quasiendothyra aff. klubovi Lebedeva, 1956, экз. № М-1/1956/22, субаксиальное сечение, инт. 1933,2–1933,85 м, шл. 7252

Figs. 1–6 — Septaglomospiranella primaeva — Quasiendothyra communis zone, Middle Member; Figs. 7–21 — Quasiendothyra kobeitusana zone, Upper Member. Scale bar 0.1 mm.

Fig. 1, 2. Septaglomospiranella primaeva primaeva (Rauser, 1948): 1 — spec. № М-1/1956/1, submedian section, int. 1978,0–1978,4 м, thin section 7436; 2 — spec. № М-1/1956/2, oblique section, int. 1971,2–1973,5 м, thin section 7385. Fig. 3. Septaglomospiranella primaeva graciosa (Reitlinger, 1961), spec. № М-1/1956/8, axial section, int. 1971,2–1973,5 м, thin section 7385. Fig. 4, 5. Septaglomospiranella primaeva kasakhstanica Reitlinger, 1961; subaxial section, int. 1971,2–1973,5 м, thin section 7385: 4 — spec. № М-1/1956/6; 5 — spec. № М-1/1956/7. Fig. 6. Rectotournayellina sp., spec. № М-1/1956/12, int. 1949,0–1952,4 м, sh. 7310. Fig. 7. Quasiendothyra konensis glomiformis Reitlinger, 1961, spec. № М-1/1956/71, subaxial section, int. 1905,59–1906,31 м, thin section 7092. Fig. 8, 10, 11, 12. Quasiendothyra communis (Rauser, 1948): 8 — spec. № М-1/1956/69, субаксиальное сечение, int. 1905,59–1906,31, thin section 7092; 10, 11 — int. 1913,6–1915,0 м, thin section 7142: 10 — spec. № М-1/1956/44, submedian section;11 — spec. № М-1/1956/38, 12 — spec. № М-1/1956/26, subaxial section, int. 1927,4–1928,2 м, thin section 7231. Fig. 9. Quasiendothyra baijansaica globosa Durkina, 1984, spec. № М-1/1956/56, axial section, int. 1906,31–1906,81 м, thin section 7093. Fig. 13, 17. Quasiendothyra regularis (Lipina, 1955): 13 — spec. № М-1/1956/27, submedian section, int. 1927,4–1928,2 м, thin section 7231; 17 — spec. № М-1/1956/35, subaxial section, int. 1913,6–1915,0 м, thin section 7142. Fig. 14. Quasiendothyra turbida (Durkina, 1959), spec. № М-1/1956/60, subaxial section, int. 1906,31–1906,81 м, thin section 7093. Fig. 15. Quasiendothyra mirabilis N.Tchernyshova, 1952, spec. № М-1/1956/58, subaxial section, int. 1906,31–1906,81 м, thin section 7093. Fig. 16. Quasiendothyra communaeformis (Grozdilova, 1973), spec. № М-1/1956/59, subaxial section, int. 1906,31–1906,81 м, thin section 7093. Fig. 18. Quasiendothyra dentata (Durkina, 1959), spec. № М-1/1956/61, subaxial section, int. 1906,31– 1906,81 м thin section 7093. Fig. 19, 20. Quasiendothyra konensis multiplexa Grozdilova in Stepanov et al., 1975; int. 1933,2–1933,85 м, thin section 7252: 19 — spec. № М-1/1956/20, submedian section; 20 — spec. № М-1/1956/21, axial section. Fig. 21. Quasiendothyra aff. klubovi Lebedeva, 1956, spec. № М-1/1956/22, subaxial section, int. 1933,2– 1933,85 м, шл. 7252

сопоставляются с одноименной зоной стандартной конодонтовой шкалы, отвечающей гумеровскому и нижней части малевского горизонта.

Слои с S. duplicata (интервалы 1893,3–1893,92, 1886,8–1886,95 и 1883–1883,7 м) включают Siphonodella duplicata , « Ligonodina » sp., « Neoprin-iodus » sp. и коррелируются с одноименной зоной стандартной шкалы, отвечающей верхней части малевского горизонта.

В слоях с S. obsoleta – «Dinodus» sp. (интервал 1881,7–1883 м) встречены Siphonodella duplicata , Siphonodella cf. crenulata , Siphonodella obsoleta , « Di-nodus » sp. Этот комплекс условно коррелируется с комплексом зоны S. belkae, соответствующей упин-скому и черепетскому горизонтам.

В основании свиты (интервалы 1897,58–1898,8 и 1897,14-1897,8 м) определены фораминифе-ры Archaesphaera minima , Vicinesphaera squalida , Bisphaera malevkensis , Diplosphaerina inaequalis ,

Earlandia ” sp., Parathuramminites cushmani , Spinosella spinosa , S. subvasta , S. stellata , Suleimanovella suleimanovi , Tournayellina cf. pseudobeata , T. primitiva (рис. 9). Этот комплекс близок к комплексу зоны Tournayellina pseudobeata – доживающие Quasiendothyra, отвечающей переходному интервалу между девоном и карбоном и коррелируемой с гумеровским горизонтом.

Выше (интервалы 1888,5–1890,6 и 1886,8– 1886,95 м) встречены фораминиферы Archaesphaera magna , Earlandia cf. minima , Tournayella cf. discoidea , которые с некоторой долей условности отнесены к зоне Earlandia minima, отвечающей малевскому горизонту.

Комплекс радиолярий экозоны Provisocyntra kononovae (интервалы 1893,92-1897,5, 1887,5– 1888,25 и 1883–1883,7 м) включает Entactinia vulgaris , E. zaitsevae , E. mariannae , Duodecimentactinia cf. ampla , Provisocyntra kononovae, P. cassicula , P. magniporosa , P. valminazae , P. grandis , Radiobisphaera cf. nazarovi-

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Рис. 6. Комплекс радиолярий фаменского яруса, экозона Natgorella hirsuta — Spinoalium melekessensis Fig. 6. Radiolaria association of Famennian stage, Natgorella hirsuta — Spinoalium melekessensis ecozone

Фиг. 1–8 — инт. 1961,9–1963,9; фиг. 9–14 — инт. 1971,2–1974,7 м.

Фиг. 1, 2. Retientactinosphaera magnifica Afanasieva, 2011: 1 — экз. ПИН, № М1018 (длина масштабной линейки 90 мкм); 2 — экз. ПИН, № М1015 (131 мкм). Фиг. 3. Polyentactinia rudihispida Nazarov et Ormiston, 1993, экз. ПИН, № М1019 (79 мкм). Фиг. 4–6. Natgorella elegans Afanasieva, 2019: 4 — экз. ПИН, № М1021 (86 мкм); 5 — голотип ПИН, № М1014 (83 мкм); 6 — экз. ПИН, № М1020 (87 мкм). Фиг. 7–9. Natgorella hirsuta Afanasieva, 2019: 7 — экз. ПИН, № М1017 (100 мкм); 8 — голотип ПИН, № М1016 (длина масштабной линейки 136 мкм); 9 — экз. ПИН, № М1023 (117 мкм). Фиг. 10. Diversiacus zuraevi (Afanasieva et Amon, 2011), экз. ПИН, № М1024 (100 мкм). Фиг. 11–14. Spinoalium melekessensis Afanasieva, 2019: 11 — экз. ПИН, № М1025 (100 мкм); 12 — экз. ПИН, № М1026 (95 мкм); 13 — экз. ПИН, № М1022 (95 мкм); 14 — голотип ПИН, № М1027 (104 мкм)

Figs. 1–8 — int. 1961.9–1963.9 m ; figs. 9–14 — int.1971.2–1974.7 m.

Figs. 1, 2. Retientactinosphaera magnifica Afanasieva, 2011: 1 — spec. PIN, № M1018 (scale bar length 90 µm); 2 — spec. PIN, № M1015 (131 µm). Fig. 3. Polyentactinia rudihispida Nazarov et Ormiston, 1993, spec. PIN, № M1019 (79 mkm). Fig. 4–6. Natgorella elegans Afanasieva, 2019: 4 — spec. PIN, № M1021 (86 mkm); 5 — holotype PIN, № M1014 (83 mkm); 6 — spec. PIN, № M1020 (87 mkm). Fig. 7–9. N atgorella hirsuta Afanasieva, 2019: 7 — spec. PIN, № M1017 (100 mkm); 8 — holotype PIN, № M1016 (scale bar 136 mkm); 9 — specimen PIN, no. M1023 (117 mkm). Fig. 10. Diversiacus zuraevi (Afanasieva et Amon, 2011), spec. PIN, № M1024 (100 mkm). Fig. 11–14. Spinoalium melekessensis Afanasieva, 2019: 11 — spec. PIN, № M1025 (100 mkm); 12 — spec. PIN, № M1026 (95 mkm); 13 — specimen PIN, no. M1022 (95 mkm); 14 — holotype PIN, № M1018 (104 mkm)

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 7. Литолого-стратиграфический разрез и зональное расчленение турнейского яруса в скв. Мелекесская-1 Fig. 7. Lithologic and stratigraphic section and zonal subdivision Tournaisian deposits in Melekesskaya-1 well

D3fm — фаменский ярус; D3fm3 — верхнефаменский подъярус; С1v — визейский ярус; С1v1 — нижневизейский подъярус; надгоризонты: D3zv — заволжский; С1kh — ханинский; горизонты: C1gm-ml-up — гумеровский, малевский — упинский; С1rd — радаевский; свиты: D3ml — малочеремшанская; С1dg — димитровградская.

Усл. обозначения см. на рис. 2

D3fm — Famennian Stage; D3fm3 — Upper Famennian Substage; С1v — Visean Stage; С1v1 — Lower Visean Substage; regional supersubstages: D3zv — Zavolzhian; С1kh — Khaninian; regional substages: C1gm-ml-up — Gumerovian, Malevkian and Upian; С1rd — Radaevkian; formations: D3 ml — Maly Cheremshan; С1 dg — Dimitrovgrad.

For legend see Fig.2

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Рис. 8. Конодонты золотоозерской и ерыклинской свит (турнейский ярус)

Fig. 8. Conodonts of Zolotoe Ozero and Erykla formations (Tournaisian stage)

Фиг. 1–8 — нижнетурнейский подъярус, золотоозерская свита, фиг. 9–12 — верхнетурнейский подъярус, ерыклинская свита. Масштабная линейка 0,1 мм.

Фиг. 1. Pseudopolygnathus aff. dentilineatus (Branson, 1934), экз. МЛ-1/65, инт. 1897,78 — 1898,5 м, обр. 7029. Фиг. 2. Polygnathus purus subplanus Voges, 1959, экз. МЛ-1/68, инт. 1897,78 — 1898,5 м, обр. 7029. Фиг. 3. Siphonodella sulcata Huddle, 1934, экз. МЛ-1/73, инт. 1897,78 — 1898,5 м, обр. 7029. Фиг. 4, 5, 6. "Dinodus" sp., 4 — экз. МЛ-1/75, инт. 1881,7 — 1883,2 м, обр. 6916, 5 — экз. экз. МЛ-1/78, инт. 1881,7 — 1883,2 м, обр. 6916, 6 — экз. МЛ-1/76, инт. 1881,7 — 1883,2 м. Фиг. 7. Siphonodella duplicata (Branson et Mehl, 1934), экз. МЛ-1/79, инт. 1881,7 — 1883,2 м, обр. 6916. Фиг. 8. Siphonodella obsoleta Hass, 1959, экз. МЛ-1/80, инт. 1881,7 — 1883,2 м, обр. 6916. Фиг. 9, 10. Eotaphrus cf. bultyncki (Groessens, 1971), 9 — экз. МЛ-1/85, инт. 1775,6 — 1782,2 м, обр. 6454; 10 — экз. МЛ-1/88, инт. 1775,6 — 1782,2 м, обр. 6454. Фиг. 11. Gnathodus aff. сuneiformis Mehl et Thomas, 1947, экз. МЛ-1/91, инт. 1775,6 — 1782,2 м, обр. 6445. Фиг. 12. "Falcodus" sp., экз. МЛ-1/90, инт. 1775,6 — 1782,2 м, обр. 6445

Figs. 1–8 — Lower Tournaisian substage, Zolotoe Ozero Fm, figs. 9–12 — Upper Tournaisian substage, Erykla Fm. Scale bar 0.1 mm.

Fig. 1. Pseudopolygnathus aff. dentilineatus (Branson, 1934), spec. ML-1/65, int. 1897,78 — 1898,5 м, sample 7029. Fig. 2. Polygnathus purus subplanus Voges, 1959, spec. ML-1/68, int. 1897,78 — 1898,5 м, sample 7029. Fig. 3. Siphonodella sulcata Huddle, 1934, spec. ML-1/73, int. 1897,78 — 1898,5 м, sample 7029. Figs. 4, 5, 6. "Dinodus" sp., 4 — spec. ML-1/75, int. 1881,7 — 1883,2 м, sample 6916, 5 — spec. ML-1/78, int. 1881,7 — 1883,2 м, sample 6916, 6 — spec. ML-1/76, int. 1881,7 — 1883,2 м. Fig. 7. Siphonodella duplicata (Branson et Mehl, 1934), spec. ML-1/79, int. 1881,7 — 1883,2 м, sample 6916. Fig. 8. Siphonodella obsoleta Hass, 1959, spec. ML-1/80, int. 1881,7 — 1883,2 м, sample 6916. Figs. 9, 10. Eotaphrus cf. bultyncki (Groessens, 1971), 9 — spec. ML-1/85, int. 1775,6 — 1782,2 м,

sample 6454; 10 — spec. ML-1/88, int. 1775,6 — 1782,2 м, sample 6454. Fig. 11. Gnathodus aff. сuneiformis Mehl et Thomas, 1947, spec. ML-1/91, int. 1775,6 — 1782,2 м, sample 6445. Fig. 12. "Falcodus" sp . spec. ML-1/90, int. 1775,6 — 1782,2 м, sample 6445

В верхней пачке из интервала 1782,2–1787,9 м определены конодонты Bispathodus stabilis, Neopolygnathus communis и N. carinus (см. рис. 8), выделенные в слои c Neopolygnathus carinus и коррелируемые со стандартными зонами quadrupli-cata и isosticha (черепетский и низы кизеловского горизонтов). Выше в интервале 1775,3–1782,2 м обнаружены Bispathodus stabilis , Eotaphrus cf. bul-tyncki , Gnathodus aff. cuneiformis , 1947 и Falcodus sp., выделенные в слои с E. cf. bultyncki - Falcodus sp., условно сопоставленные с зоной Gnathodus typicus верхнекизеловского подгоризонта. Мощность 97 м.

Елховская свита (интервал 1662,6–1775 м), входящая в состав терригенного верхнетурней-ско-нижневизейского терригенного комплекса и отвечающая по объему косьвинскому горизонту, сложена преимущественно глинистыми и извест

ково-глинистыми породами — аргиллитами и глинами известковыми и неизвестковыми, мергелями. В основании и в средней части свита содержит прослои известняков микрокристаллических и органогенно-обломочных и доломитов мелкокристаллических микрослоистых, а в нижней части — прослои углеродистых глинисто-карбонатно-кремнистых пород с остатками радиолярий и спикулами кремневых губок. Мощность 112,4 м.

Свита в интервалах 1681,8–1775,5 и 1662,8– 1681,8 м охарактеризована комплексами двух ми-оспоровых зон: Tuberculispora exigua – Triquitrites batillatus (EB) и Monilospora variomarginata - Eury-zonotriletes macrodiscus (VM) и остракодами зоны Entoprimitia malinovkensis – Marginia tschigovae [4].

В верхней части свиты в интервале 1690,7–1700 м встречены конодонты Neopolygnathus communis и

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 9. Фораминиферы турнейского яруса

Fig. 9. Foraminifers of Tournaisian stage

Фиг. 1–13 — нижнетурнейский подъярус, золотоозерская свита: (1–8, 11) — зона Tournayellina pseudobeata — дожив. Quasiendothyra; (9, 10, 12) — зона Earlandia minima; фиг. 13–28 — верхнетурнейский подъярус, косьвинский горизонт, елховская свита, инт. 1688,9-1690,7 м, шл. 130. Масштабная линейка 0,1 мм.

Фиг. 1. T ournayellina primitiva Lipina, 1965, экз. № MЛ/175-5, инт. 1898,58-1898,5 м, шл. 175. Фиг. 2. Vicinesphaera squalida Antropov, 1950, экз. № MЛ/7028-1. Фиг. 3. Spinosella subvasta (Bykova, 1955), экз. № MЛ/175-2, инт. 1898,58-1898,5 м, шл. 175. Фиг. 4. Spinosella spinosa (Lipina, 1950), экз. № MЛ/175-3, инт. 1898,58-1898,5 м, шл. 175. Фиг. 5. Parathuramminites cushmani (Suleimanov, 1945), экз. № MЛ/7027-2, инт. 1897,8–1897,3, шл. 7027. Фиг. 6. Spinosella stellata (Lipina, 1950), экз. № MЛ/7019-1, инт. 1897,3–1897,14, шл. 7019. Фиг. 7. Bisphaera malevkensis Birina, 1948, экз. № MЛ/175-6, инт. 1898,58-1898,5 м, шл. 175. Фиг. 8. “ Earlandia ” sp., экз. № MЛ/175-4, инт. 1898,58-1898,5 м, шл. 175. Фиг. 9, 10. Earlandia cf. minima (Birina, 1948): 9 — экз. № мЛ/6944-1, инт. 1886,95–1886,8, шл. 6944; 10 — экз. № МЛ/6963-2, инт. 1889,5–1888,5 м, шл. 6963. Фиг. 11. T ournayellina cf. pseudobeata Reitlinger et Kulagina, 1987, экз. № МЛ/7030-1, инт. 1898,5–1897,8 м, шл. 7030. Фиг. 12. Tournayella cf. discoidea Dain, 1953, экз. № МЛ/6963-1, инт. 1889,5–1888,5 м, шл. 6963. Фиг. 13. Pseudoplanoendothyra posterior (Vdovenko, 1972), экз. МЛ130/1, субаксиальное сечение. Фиг. 14, 15, 16. Pseudoplanoendothyra сomposita Brazhnikova, 1982. 2, 7 — субаксиальные сечения; 2 — экз. МЛ130/10, 7 — экз. МЛ130/12; 3 — экз. МЛ130/11, косое сечение. Фиг. 17. Uvatournayella aff. uva Ganelina,

PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Усл. обозначения к рис. 9

Legend for Fig. 9

1966, экз. МЛ130/14, аксиальное сечение. Фиг. 18. Pseudoplanoendothyra procera (Schlykova, 1961), субаксиальное сечение, экз. МЛ130/3. Фиг. 19. Pseudoplanoendothyra aff. procera elegantula (Vdovenko, 1972), экз. МЛ130/16, субаксиальное сечение. Фиг. 20. Pseudoplanoendothyra compta (Schlykova, 1961), субаксиальное сечение, экз. МЛ130/8. Фиг. 21, 22, 25. Tournayella discoidea maxima Lipina, 1955: 21, 22 — субаксиальные сечения; 21 — экз. МЛ130/5; 22 — экз. МЛ130/6. 25 — экз. МЛ130/15, аксиальное сечение. Фиг. 23, 24. Pseudoplanoendothyra rotayi (Brazhnikova, 1962). 23 — экз. МЛ130/14; 24 — экз. МЛ130/13. Фиг. 26. Pseudoplanoendothyra aff. improcera Postojalko, 1975, субаксиальное сечение, экз. МЛ130/9. Фиг. 27. Pseudoplanoendothyra intermedia (Brazhnikova, 1962), субаксиальное сечение, экз. МЛ130/4. Фиг. 28. Latiendothyranopsis grandis (Lipina, 1955), экз. МЛ130/7, субмедианное сечение

Figs. 1–13 — Lower Tournaisian substage, Zolotoe Ozero Fm: (1–8, 11) — Tournayellina pseudobeata — remnant Quasiendothyra zone; (9, 10, 12) — Earlandia minima zone; figs. 13–28 — Upper Tournaisian substage, Kosvian Regional Substage, Elkhovka Fm, int. 1688.9-1690.7 m, scale bar length 130

Fig. 1. Tournayellina primitiva Lipina, 1965, spec. № MЛ/175-5, int. 1898,58-1898,5 м, thin section 175. Fig. 2. Vicinesphaera squalida Antropov, 1950, spec. № MЛ/7028-1. Fig. 3. Spinosella subvasta (Bykova, 1955), spec. № MЛ/175-2, int. 1898,58-1898,5 м, thin section 175. Fig. 4. Spinosella spinosa (Lipina, 1950), spec. № MЛ/175-3, int. 1898,58-1898,5 м, thin section 175. Fig. 5. Parathuramminites cushmani (Suleimanov, 1945), spec. № MЛ/7027-2, int. 1897,8–1897,3, thin section 7027. Fig. 6. Spinosella stellata (Lipina, 1950), spec. № MЛ/7019-1, int. 1897,3–1897,14, thin section 7019. Fig. 7. Bisphaera malevkensis Birina, 1948, spec. № MЛ/175-6, int. 1898,58-1898,5 м, thin section 175. Fig. 8. “ Earlandia ” sp., spec. № MЛ/175-4, int. 1898,58-1898,5 м, thin section 175. Figs. 9, 10. Earlandia cf. minima (Birina, 1948): 9 — spec. № ML/6944-1, int. 1886,95–1886,8, thin section 6944; 10 — spec. № ML/6963-2, int. 1889,5–1888,5 м, thin section 6963. Fig. 11. Tournayellina cf. pseudobeata Reitlinger et Kulagina, 1987, specimen VNIGNI, no. ML/7030-1, int. 1898,5–1897,8 м, thin section 7030. Fig. 12. Tournayella cf. discoidea Dain, 1953, spec. № ML/6963-1. Fig. 13. Pseudoplanoendothyra posterior (Vdovenko, 1972), spec. ML-130/1, subaxial section. Figs. 14, 15, 16. Pseudoplanoendothyra сomposita Brazhnikova, 1982. 2, 7 — subaxial section; 2 — spec. ML-130/10, 7 — spec. ML-130/12; 3 — spec. ML-130/11, косое сечение. Fig. 17. Uvatournayella aff. uva Ganelina, 1966, spec. ML130/14, axial section. Fig. 18. Pseudoplanoendothyra procera (Schlykova, 1961), subaxial section, spec. ML-130/3. Fig. 19. Pseudoplanoendothyra aff. procera elegantula (Vdovenko, 1972), spec. ML-130/16, subaxial section. Fig. 20. Pseudoplanoendothyra compta (Schlykova, 1961), subaxial section, spec. ML-130/8. Figs. 21, 22, 25. Tournayella discoidea maxima Lipina, 1955: 21, 22 — subaxial section; 21 — spec. ML-130/5; 22 — spec. ML-130/6. 25 — spec. ML130/15, axial section. Figs. 23, 24. Pseudoplanoendothyra rotayi (Brazhnikova, 1962). 23 — spec. ML-130/14; 24 — spec. ML130/13. Fig. 26. Pseudoplanoendothyra aff. improcera Postojalko, 1975, subaxial section, spec. ML-130/9. Fig. 27. P seudoplanoendothyra int.ermedia (Brazhnikova, 1962), subaxial section, spec. ML-130/4. Fig. 28. Latiendothyranopsis grandis (Lipina, 1955), spec. ML130/7, submedian section

Polygnathus bischoffi (см. рис. 8). Комплекс условно сопоставлен со стандартными конодонтовыми зонами Dollymae bouckarti и Scaliognathus anchoralis. Фораминиферовый комплекс (интервал 1681– 1700 м) включает Tournayella discoidea maxima , Pseu-doplanoendothyra rotayi , P. int.ermedia , Latiendothy-ranopsis grandis и др. (см. рис. 9), характерные для косьвинского горизонта.

Выводы

  • 1.    Проведено детальное расчленение верхнедевонских и турнейских (нижний карбон) отложений, вскрытых опорной скв. Мелекесская-1, разрез которой является типовым для нефтеносных продуктивных комплексов осевых зон Камско-Кинельской системы прогибов.

  • 2.    Микропалеонтологические и палинологические исследования верхнедевонских и турнейских отложений скв. Мелекесская-1 позволили установить на разных уровнях присутствие зональных комплексов конодонтов, фораминифер, радиолярий и миоспор и дать обоснование возраста местным стратиграфическим подразделениям: кузнечихинской, могутовской, доманиковой, мен-дымской, аскынской и малочеремшанской свитам алькеевской серии верхнего девона, а также золотоозерской, ерыклинской и елховской свитам турней-ского яруса.

  • 3.    Во франском ярусе определено шесть комплексов конодонтов, коррелируемых со стандартными конодонтовыми зонами Early falsiovalis

  • 4.    В фаменских отложениях (малочеремшан-ская свита) прослежены комплексы зон форамини-фер Septaglomospiranella primaeva-Quasiendothy-ra communis и Q. kobeitusana. В составе последней выделяются подзоны Q. kobeitusana kobeitusana и Q. dentata. В турнейском ярусе (золотоозерская свита) установлен комплекс зоны Tournayellina pseudobeata - доживающие Quasiendothyra, отвечающей гумеровскому горизонту и зоны Earlandia minima, соответствующей малевскому нижнетур-нейскому горизонту.

  • 5.    В фаменских отложениях (малочеремшан-ская свита) выделена экозона радиолярий Nat-gorella hirsuta - Spinoalium melekessensis. В ниж-нетурнейских отложениях (золотоозерская свита)

(кузнечихинская свита), Late falsiovalis, transitans (могутовская свита), hassi (доманиковая свита), Early rhenana (мендымская свита), Late rhenana (аскынская свита) и местной зоной Pa. mucrona-ta-Pa. amplificata (верхняя часть доманиковой свиты). В фаменском ярусе (малочеремшанская свита) встречено три комплекса, сопоставленных с зонами Middle-late crepida, marginifera и expansa-praesulca-ta. В турнейском ярусе установлено шесть подразделений в ранге слоев с конодонтами: слои с S. sulcata, cлои с S. duplicata, слои с S. obsoleta – "Dinodus" sp. (золотоозерская свита), слои с N. carinus, слои с Eotaphrus cf. bultyncki – "Falcodus" sp. (ерыклинская свита), слои с Polygnathus bischoffi – Neopolygnathus communis (елховская свита), условно сопоставленных с зонами стандартной шкалы.

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ

Рис. 10. Комплекс радиолярий нижнетурнейского подъяруса, экозоны Spongentactinia oraia (1–14) и Provisocyntra kononovae (15–32)

Fig. 10. Radiolaria association of Lower Tournaisian substage, Spongentactinia oraia (1–14)

and Provisocyntra kononovae (15–32) ecozones

Фиг. 1–14 — инт. 1893,92–1883 м; фиг. 15–32 — инт. 1883–1881,7 м.

Фиг. 1. Adamasirad cathedrarius Afanasieva, 2000, экз. ПИН, № 6916-11 (штрих=65 мкм). Фиг. 2. Nestelliana glomerosa Afanasieva, 2022, экз. ПИН, № 6916-09 (68 мкм). Фиг. 3. Nestelliana grassiclatrata Afanasieva, 2022, экз. ПИН, № 6916-07 (65 мкм). Фиг. 4, 25. Provisocyntra cassicula Nazarov et Ormiston, 1987: 4 — экз. ПИН, № 6916-04 (100 мкм); 25 — экз. ПИН, № 17603 (148 мкм). Фиг. 5, 29. Provisocyntra magniporosa Afanasieva, 2022: 5 — экз. ПИН, № 6914-13 (85 мкм); 29 — экз. ПИН, № 6928-10 (150 мкм). Фиг. 6, 26. Provisocyntra valminazae Afanasieva, 2022; 6 — экз. ПИН, № 6914-27 (135 мкм). Фиг. 7. Spongentactinia altasulcata (Won, 1983), экз. ПИН, № 6916-13 (75 мкм); 26 — экз. ПИН, № 6928-11 (124 мкм). Фиг. 8. Spongentactinia oraia Afanasieva, 2023, экз. ПИН, № 6914-26 (128 мкм). Фиг. 9, 19. Entactinia zaitsevae Afanasieva, 2023: 9 — экз. ПИН, № 6916-05 (84 мкм); 19 — экз. ПИН, № 17629 (73 мкм). Фиг. 10, 18. Entactinia mariannae Afanasieva et Amon, 2017: 10 — экз. ПИН, № 6916-10 (81 мкм); 18 — экз. ПИН, № 17614 (86 мкм). Фиг. 11. Entactinia parapycnoclada Nazarov et Ormiston, 1985, экз. ПИН, № 6914-28 (112 мкм). Фиг. 12, 20. Triaenosphaera fortunatovae Afanasieva, 2023: 12 — экз. ПИН, № 6916-02 (68 мкм); 20 — экз. ПИН, № 17617 (76 мкм). Фиг. 13. T riaenosphaera spiroacus Afanasieva, 2023, экз. ПИН, № 6916-01 (76 мкм). Фиг. 14. Spinoalius melekessensis Afanasieva, 2019, экз. ПИН, № 6916-12

100 PROBLEMS OF PALEOZOIC STRATIGRAPHY

Усл. обозначения к рис. 10

Legend for Fig. 10.

(128 мкм). Фиг. 15. Borisella cf. bykovae Afanasieva, 2000, экз. ПИН, № 6925-12 (73 мкм). Фиг. 16. Duplexia cf. foremanae (Ormiston et Lane, 1976), экз. ПИН, № 6925-13 (78 мкм). Фиг. 17. Entactinia vulgaris Won, 1983, экз. ПИН, № 6989-33 (115 мкм). Фиг. 21. Triaenosphaera sicarius Deflandre, 1973, экз. ПИН, № 17602 (73 мкм). Фиг. 22. Triaenosphaera spiroacus Afanasieva, 2023, экз. ПИН, № 17661 (66 мкм). Фиг. 23. Radiobisphaera cf. nazaroviana Won, 1997, экз. ПИН, № 17647 (81 мкм). Фиг. 24. Longibelona neglecta Afanasieva et Gainullina, 2025, экз. ПИН, № 17616 (73 мкм). Фиг. 27. Provisocyntra kononovae Afanasieva, 2022, экз. ПИН, № 17648 (64 мкм). Фиг. 28. Provisocyntra grandis Afanasieva, 2022, экз. ПИН, № 6928-09 (235 мкм). Фиг. 30. Duodecimentactinia cf. ampla Won, 1997, экз. ПИН, № 17625 (87 мкм). Фиг. 31. Spongentactinia cf. diplostraca (Foreman, 1963), экз. ПИН, № 17640 (53 мкм). Фиг. 32. Ceratoikiscum cf. araneosum Afanasieva, 2000, экз. ПИН, № 17640 (53 мкм)

Figs. 1–14 — int. 1893,92–1883 м; figs. 15–32 — int. 1883–1881,7 м.

Fig. 1. Adamasirad cathedrarius Afanasieva, 2000, spec. PIN, № 6916-11 (штрих=65 mkm). Fig. 2. Nestelliana glomerosa Afanasieva, 2022, spec. PIN, № 6916-09 (68 mkm). Fig. 3. Nestelliana grassiclatrata Afanasieva, 2022, spec. PIN, № 6916-07 (65 mkm). Figs. 4, 25. Provisocyntra cassicula Nazarov et Ormiston, 1987: 4 — spec. PIN, № 6916-04 (100 mkm); 25 — spec. PIN, № 17603 (148 mkm). Figs. 5, 29. Provisocyntra magniporosa Afanasieva, 2022: 5 — spec. PIN, № 6914-13 (85 mkm); 29 — spec. PIN, № 6928-10 (150 mkm). Fig.

установлены две экозоны Provisocyntra kononovae и Spongentactinia oraia, сопоставленные с конодонто-выми зонами.

6. В нижнефранских отложениях (кузнечихин-ская и могутовская свиты) установлены комплексы миоспор зоны Raistrikia bucera-Archaezonotriletes

variabilis insignis. Верхнетурнейские отложения (ел-ховская свита) содержат комплексы двух миоспоро-вых зон: Tuberculispora exigua – Triquitrites batillatus (EB) и Monilospora variomarginata – Euryzonotriletes macrodiscus (VM).

  • 6,    26. Provisocyntra valminazae Afanasieva, 2022; 6 — spec. PIN, № 6914-27 (135 mkm). Fig. 7. Spongentactinia altasulcata (Won, 1983), spec. PIN, № 6916-13 (75 mkm); 26 — spec. PIN, № 6928-11 (124 mkm). Fig. 8. Spongentactinia oraia Afanasieva, 2023, spec. PIN, № 6914-26 (128 mkm). Figs. 9, 19. Entactinia zaitsevae Afanasieva, 2023: 9 — spec. PIN, № 6916-05 (84 mkm); 19 — spec. PIN, № 17629 (73 mkm). Figs. 10, 18. Entactinia mariannae Afanasieva et Amon, 2017: 10 — spec. PIN, № 6916-10 (81 mkm); 18 — spec. PIN, № 17614 (86 mkm). Fig. 11. Entactinia parapycnoclada Nazarov et Ormiston, 1985, spec. PIN, № 6914-28 (112 mkm). Fig. 12, 20. Triaenosphaera fortunatovae Afanasieva, 2023: 12 — spec. PIN, № 6916-02 (68 mkm); 20 — spec. PIN, № 17617 (76 mkm). Fig. 13. Triaenosphaera spiroacus Afanasieva, 2023, spec. PIN, № 6916-01 (76 mkm). Fig. 14. Spinoalius melekessensis Afanasieva, 2019, spec. PIN, № 6916-12 (128 mkm). Fig. 15. Borisella cf. bykovae Afanasieva, 2000, spec. PIN, № 6925-12 (73 mkm). Fig. 16. Duplexia cf. foremanae (Ormiston et Lane, 1976), spec. PIN, № 6925-13 (78 mkm). Fig. 17. Entactinia vulgaris Won, 1983, spec. PIN, № 6989-33 (115 mkm). Fig. 21. Triaenosphaera sicarius Deflandre, 1973, spec. PIN, № 17602 (73 mkm). Fig. 22. Triaenosphaera spiroacus Afanasieva, 2023, spec. PIN, № 17661 (66 mkm). Fig. 23 . Radiobisphaera cf. nazaroviana Won, 1997, spec. PIN, № 17647 (81 mkm). Fig. 24. Longibelona neglecta Afanasieva et Gainullina, 2025, spec. PIN, № 17616 (73 мкм). Fig. 27. Provisocyntra kononovae Afanasieva, 2022, spec. PIN, № 17648 (64 mkm). Fig. 28. Provisocyntra grandis Afanasieva, 2022, spec. PIN, № 6928-09 (235 mkm). Fig. 30. Duodecimentactinia cf. ampla Won, 1997, spec. PIN, № 17625 (87 mkm). Fig. 31. Spongentactinia cf. diplostraca (Foreman, 1963), spec. PIN, № 17640 (53 mkm). Fig. 32. Ceratoikiscum cf. araneosum Afanasieva, 2000, spec. PIN, № 17640 (53 mkm)