Типы урбанонимов в лингвокультурном пространстве (на примере анализа урбанонимов г. Архангельска)

Статья посвящена описанию типов урбанонимов в лингвокультурологическом аспекте. В статье характеризуются урбанонимы г. Архангельска; рассматриваются понятия «лингвокультурный портрет города», «лингвокультурное пространство», «урбаноним». В качестве методологической и научной основ выступают работы Е. С. Кубряковой, Т. В. Шмелевой, Н. А. Прокуровской, А. М. Мезенко и др. Делаются выводы о зависимости городских названий от экстралингвистических факторов. Текст содержит ценную информацию о лингвокультурном пространстве города Архангельска. Нами были обозначены особенности существования современных урбанонимов города Архангельска: «засорение» городского пространства вывесками и рекламой, отсутствие единого направления развития в номинации, диалогичность текстов, сообразность номинативной практики с практикой других регионов России. В исследовании описаны тенденции развития и существования, которые зависят от социокультурной, экономической и политической ситуаций. Среди выявленных нами тенденций представляются следующие: экспансия заимствованной лексики, искажение графического облика номинации, внесение не свойственных ей знаков, использование средств креолизации (полной или частичной), десемантизация устойчивых языковых структур, лингвистических конструкций, присутствие языковой игры, использование средств языковой выразительности, использование прецедентных имен, актуализация регионального компонента...