Торфяниковые памятники Зауралья

Исследуемый регион располагается в пределах двух физико-географических стран - Уральской равнинно-горной и Западно-Сибирской равниной, от горного хребта до долины р. Тобола (рис. 1). Занимает несколько природно-климатических зон со специфическими рельефом, геологией, гидрографией, климатом, растительным покровом. Большая протяженность территории в меридиональном направлении, различия в высотных отметках являются причиной разнообразия климатических условий отдельных районов -северных и южных, горных и равнинных. Эти обстоятельства благоприятны для выяснения основных факторов торфонакопления. Болота образуются в результате сложных физико-географических процессов в специфических климатических условиях.

Вопрос о начале и основных этапах болотообра-зования в Зауралье рассматривался рядом исследователей. Н.А. Хотинский [1977] выявил изменения природных условий голоцена во времени и пространстве, наметил стадии развития растительности и климата Урала, Сибири, Дальнего Востока и европейской части СССР. Н.К. Панова [1997; Панова, Антипина, 2007] рассмотрела спорово-пыльцевые спектры некоторых разрезов торфяных болот Южного и Среднего Урала и соотнесла выделенные фазы с основными этапами голоцена, намеченными Н.А. Хотинским.

Несмотря на то что предложенные реконструкции палеоклимата Зауралья дискутируются и основываются на анализе сравнительно небольшого количества озерно-болотных и почвенных разрезов, в общих чертах выявлена специфика тех периодов голоцена, когда складывались благоприятные условия для болото- и торфообразования, происходили заболачивание озер и прибрежных участков стоянок и поселений, консервация культурных слоев и изделий из органики торфяны-

Рис. 1. Расположение торфяниковых памятников Зауралья.

1 – оз. Арантур: поселения Окуневый Мыс-1, -4; 2 – р. Олы-мья: поселения Олымья-1, -4; 3 – р. Большая Умытья: поселения Б. Умытья-9, -57, -59, -61, -69, -72; 4 – р. Вишья: поселение Вишья-18; 5 – р. Неушья: поселение Неушья-2; 6 – Кокшаров-ский торфяник: Кокшарово I и VII (болотные), Кокшаровско-Запроточная VI (болотная), Кокшаровско-Юрьинская I–III, Юрьинская стоянка (болотная), Местонахождение на канаве; 7 – Горбуновский торфяник: Стрелка, Разрезы IV, IVА, VI, VIII, Дальний разрез, Дальний разрез А и Б, Поперечный разрез, Новый разрез, Новый разрез А и Б; Филин Остров (торф), Береговая I и II (торф); 8 – оз. Молтаево: поселение Молтае-во II; 9 – Шигирский торфяник: Шигирский Исток I и II, Варга-2, Анин Остров, Анин Остров II, Скворцовская Гора II, Резной I, Шигирское А, Шигирская III, Шигирское городище, Шигирское городище I, Язевская I и II; 10 – оз. Ельничное: Ельничное I-А; 11 – оз. Мелкое: у мыса Елового; 12 – оз. Ваш-ты: Вашты VI-А; 13 – оз. Шувакиш: Шувакиш I, V-Б, VI-В, VIII-Г, XI-Д, XIX-Е; 14 – оз. Половинное: Половинное Озеро I, IV, VII, X; 15 – Карасьеозерский торфяник: Разбойничий Остров, Карасьеозерская I-А, II-Б.

ми или сапропелевыми отложениями и формирование особого типа археологических источников – торфяниковых памятников. Их своеобразие заключается в способности торфа и сапропеля при отсутствии воздуха и большой влажности консервировать органические остатки, не сохраняющиеся в минеральных почвах. Мощные разрезы осадконакопления эпохи голоцена в торфяно-болотных массивах позволяют с большей степенью надежности использовать разнообразные методы в палеогеографических реконструкциях. Культурные слои торфяниковых памятников, как правило, хорошо стратифицированы и, в отличие от береговых комплексов со смешанными артефактами, дают возможность рассматривать стратиграфию археологических эпох и отдельных периодов региона.

На территории России и Восточной Европы известно относительно небольшое количество торфяниковых памятников. Первые сведения о них в Зауралье появились в XIX в., сейчас здесь выявлено и частично исследовано более 60 таких объектов. Их территориальное распределение неравномерно, что обусловлено как разной степенью археологической исследованности региона, так и спецификой и возрастом болотообразовательных процессов в различных частях этой территории, включающей несколько торфяно-болотных районов.

Первый торфяно-болотный район занимает югозападную часть Зауралья, расположен на возвышенном плато с холмисто-равнинным и горно-холмистым рельефом. Условия для торфообразования здесь неблагоприятные. Распространены провальные или карстовые озера, заболачивание которых привело к образованию небольших по площади однородных залежей мощностью до 10 м. Немногочисленные торфяные месторождения мощностью 1,5–2,0 м возникли и в межгорных понижениях, долинах рек [Торфяные месторождения…, 1976, с. XVI–XIX]. В этом районе обнаружено четыре торфяниковых памятника – Половинное Озеро I, IV, VII, X (рис. 1).

Второй торфяно-болотный район занимает восточный склон Уральского хребта в пределах подгорной равнины, расположен в области увалисто-холмистого и плоскоравнинного рельефа. Территория дренируется глубоко врезанными долинами рек Тагила, Нейвы, Режа, верхними течениями Пышмы, Исети и их притоками. Для района характерна высокая степень заторфованности. Месторождения образовались при заболачивании озер и отрицательных форм рельефа [Там же, с. XIX–XXI]. В этом районе обнаружено 48 археологических памятников в торфяно-сапропелевых отложениях озер Шувакиш (Шувакиш I, V-Б, VI-В, VIII-Г, XI-Д, XIX-Е), Вашты (Вашты VI-А), Ель-ничного (Ельничное I-А) и Мелкого (у мыса Елового); в торфяниках: Шигирском (Шигирский Исток I и II, Варга-2, Анин Остров, Анин Остров II, Скворцовская Гора II, Резной I, Шигирское А, Шигирская III, Ши-гирское городище, Шигирское городище I, Язевская I и II), Горбуновском (Стрелка, Разрезы IV, IVА, VI и VIII, Дальний разрез, Дальний разрез А и Б, Поперечный разрез, Новый разрез, Новый разрез А и Б; Филин Остров (торф), Береговая I и II (торф)), Карасьеозер-ском (Разбойничий Остров, Карасьеозерская I-А и II-Б) и Кокшаровском (Кокшарово I и VII (болотные), Кокшаровско-Запроточная VI (болотная), Кокшаров-ско-Юрьинская I, II и III, Юрьинская стоянка (болотная), Местонахождение на канаве) (рис. 1).

Археологические исследования проведены в заторфованной части 19 памятников (Разбойничий Остров, Береговая I и II, Стрелка; Разрезы VI и VIII, Новый и Дальний Горбуновского торфяника; Шувакиш I и XI-Д, Шигирское А, Шигирское городище, Анин Остров и Анин Остров II, Варга-2, Язевская I и II, Кокшаровско-Юрьин-ская I и II). Особое место среди них занимает VI Разрез Горбуновского торфяника – древнее святилище, расположенное в труднодоступной части палеоозера. В результате многолетних археологических исследований здесь обнаружена система деревянных сооружений эпохи энеолита – раннего железного века: площадки, постройки и дорожки-настилы. Деревянные антропоморфные, зоо- и орнитоморфные скульптуры, обнаруженные рядом с сооружениями или в них, явно связаны с ритуальной практикой.

Шигирский торфяной массив представляет собой обширную заболоченную котловину, где в середине XIX – начале XX в. во время добычи золота случайно были найдены прекрасно сохранившиеся древние предметы, выполненные из дерева и кости. Деревянные антропоморфные, зоо- и орни-томорфные скульптуры (рис. 2, 3), посуда и весла; костяные наконечники стрел и копий, кинжалы, ножи, рыболовные крючки (рис. 4); бронзовые ножи и кельты, обломки глиняной посуды и орудия из камня составили знаменитую Шигирскую коллекцию [Чаиркина и др., 2001].

Третий торфяно-болотный район занимает северную горную часть Свердловской обл. Условия для торфообразования зде сь неблагоприятные. Месторождения встречаются только в горных долинах, межувальных понижениях, по долинам рек. Археологические исследования в этом районе не проводились.

Четвертый торфяно-болотный район расположен в северо-восточной части Зауралья, в пределах наиболее пониженной части Западной Сибири. Поверхность территории ровная, дренируется слабо, пересекается глубоко врезанными широкими долинами рек. Особенностью района является высокая степень заторфованности и наличие очень крупных болотных систем, которые имеют сложное строение [Торфяные месторождения…, 1976, с. XXI– XXIV]. Археологические исследования здесь пока не проводились.

1 м

Рис. 2. Деревянная антропоморфная скульптура эпохи мезолита. Шигирская коллекция.

0         3 cм

Рис. 3. Деревянная антропоморфная скульптура. Шигир-ская коллекция.

Рис. 4. Изделия из кости и рога. Шигирская коллекция.

Пятый торфяно-болотный район расположен в Юго-Восточном Зауралье, на возвышенной части Западно-Сибирской равнины. Территория дренируется реками Пышмой, Ницей и их притоками. Условия здесь не очень благоприятны для накопления торфа. Небольшие болотные массивы низинного типа приурочены к понижениям на водоразделах, провально-суффозионным котловинам и поймам рек [Там же, с. XXIV–XXV]. В органогенных отложениях оз. Мол-таево обнаружен один археологический памятник эпохи энеолита – поселение Молтаево II (см. рис. 1).

Бассейн р. Конды в Ханты-Мансийском автономном округе характеризуется преимущественно равнинностью, незначительной расчлененностью и слабой дренированностью. Здесь в торфяно-сапропелевых отложениях обнаружено 13 памятников эпохи энеолита – железного века (см. рис. 1). Получен новый материал по генезису болотообразовательного процесса этого района Зауралья, новые основания для палеогеографических реконструкций [Чаиркина, 2009].

Обсуждение материала

Слои эпохи мезолита обнаружены на стоянках Кок-шаровской I, Кокшаровско-Запроточной VI, Кокша-ровско-Юрьинской I, II и III [Сериков, 2007], Берего- вой II. Они располагались в минеральном грунте или сапропеле. Отложились в бореальный период (BO), вероятно, в VIII–VII тыс. до н.э., в условиях сравнительно прохладного и сухого климата. Верхняя граница ВО в разрезе Горбуновского торфяника датируется примерно 8 000 л.н. [Хотинский, 1977]. Отложения сапропеля этого времени (8 750 ± 70 л.н. (ГИН-13865)) рассмотрены Н.К. Пановой и Т.Г. Антипиной [2007] на стоянке Варга-2. Палинозона отличается преобладанием пыльцы берез (Betula sec. Betula). Содержание пыльцы сосны (Pinus sylvestris) в пределах 30–50 %, кустарниковых березок (Betula sec. Nanae) до 10 %. В небольшом количестве присутствуют микроостатки ели (Picea), лиственницы (Larix), сибирского кедра (Pinus sibirica). Единично встречаются пыльцевые зерна ив (Salix) и ольхи (Alnus). В этих отложениях больше, чем в остальной части разреза, пыльцы травянистых растений, в т.ч. полыней (Artemisia), маревых (Chenopodiaceae), василистника (Thalictrum) и другого разнотравья. Пыльцевые спектры отражают растительность березовых и сосново-березовых лесов паркового типа с небольшой примесью ели и лиственницы в сочетании с остатками перигляциального травяно-кустарникового комплекса на открытых участках. В водоеме обитали зеленые водоросли, в т.ч. перигляциальные реликты Pediastrum integrum и P. kawraiskyi. Климат был холоднее современного.

Мезолитические комплексы содержат костные остатки животных, изделия из камня и кости. На Кокша-ровско-Юрьинских I и II стоянках обнаружены костяные наконечники стрел (игловидные и с утолщенной биконической головкой), плоские вкладышевые кинжалы и широкие ножи, подвески из резцов бобра. Этим же временем датируются некоторые костяные и деревянные изделия Шигирской коллекции (см. рис. 2, 4).

Культурные слои эпохи неолита (Шувакиш VIII-Г, Вашты VI-А, Кокшарово I, Кокшаровская VII, Кок-шаровско-Юрьинская I и II, Юрьинская, Шигирский Исток I, Шигирское А, Варга-2, Стрелка, Береговая II, Язевская I и II, Шигирское городище, Шигирское городище I, Анин Остров и Анин Остров II) располагаются в сапропеле, перекрытом торфом. Они сформировались, вероятно, в атлантический период (AT), в VI– IV тыс. до н.э. По древесине из неолитических слоев получены радиоуглеродные даты: для поселения Шигир-ское А – 6 045 ± 65 л.н. (СОАН-5810), для стоянки Варга-2 – 6 850 ± 60 (ГИН-12990), 6 970 ± 40 (ГИН-13852), 7 080 ± 70 (ГИН-13855), 6 490 ± 90 (ГИН-13853а), 6 970 ± 70 (ГИН-13849) л.н. Н.А. Хотинский [1977] рассматривает AT как термический оптимум голоцена и по материалам Зауралья датирует 4 500–8 000 л.н. Во второй половине периода, по его мнению, максимально развились еловые леса, а широколиственные породы достигли наиболее северных форпостов.

Пыльцевые спектры начальной стадии AT (7 860 ± ± 40 (ГИН-13864) и 7 500 ± 40 (ГИН-13861) л.н.), полученные на стоянке Варга-2, свидетельствуют о потеплении и формировании лесов южно-таежного облика. В них преобладает пыльца сосны ( Pinus sylvestris ), увеличивается количество микроостатков ели ( Picea ) и значительно уменьшается – березы ( Betula sec. Betula ), появляется пыльца пихты ( Abies ) и вяза ( Ulmus ) . Переслаивание торфа и сапропеля, отмеченное в разрезе (7 860 ± 40 (ГИН-13864) и 7 790 ± ± 40 (ГИН-13863) л.н.), свидетельствует о неустойчивой гидрологической обстановке. Спектры нижней части торфяной залежи, соответствующие концу AT (4 870 ± 40 л.н. (ГИН-13858)), отражают растительность елово-кедрово-сосновых лесов с лиственницей, южно-таежного или подтаежного облика, умеренно влажные и теплые климатические условия.

В неолитических слоях торфяниковых памятников Зауралья помимо изделий из камня и глины обнаружены отходы деревообработки, обломки трудноопределимых предметов из дерева, поплавки из сосновой коры, костяные наконечники стрел и кинжалы, шилья, роговые мотыги и пр. [Эдинг, 1940а, с. 28–30; Сериков, 1992; Погорелов, 1999; Жилин и др., 2007].

Материалы эпохи энеолита обнаружены практически на всех торфяниковых памятниках Зауралья (Половинное Озеро I, Молтаево II, Шувакиш I, Разбойничий Остров, VI Разрез Горбуновского торфяника и др.). Культурные слои залегают на контакте торфа и сапропеля, иногда заходя в сапропель и торф. По данным палинологического и радиоуглеродного анализов, они сформировались в последней четверти IV – третьей четверти III тыс. до н.э. (Шигирское А – 4 660 ± ± 35 л.н. (СОАН-5809), VI Разрез Горбуновского торфяника – 4 360 ± 300 л.н. [Тимофеев и др., 2004, с. 121]), в эпоху позднего атлантического – раннего суббореального периода. Н.А. Хотинский рассматривал заключительную фазу AT как относительно засушливую, когда при увеличении температур сокращается количество осадков, происходит формирование пограничных горизонтов и отмечается наибольшая дифференциация растительных зон, максимальный расцвет темнохвойных и широколиственных лесов [1989]. Суббореальный период (SB) он разделил на три фазы: SB-1 – раннесуббореальное похолодание (4 600 – ок. 4 100 л.н.), SB-2 – среднесуббореальное потепление (4 100–3 400/ 3 200 л.н.), которое для некоторых районов условно может рассматриваться как ксеротермическая фаза; SB-3 – позднесуббореальное похолодание и увеличение увлажненности климата (3 400/3 200–2 500 л.н.). В начале SB ок. 4 500 л.н., по мнению Н.А. Хотинского, произошло резкое похолодание, замедлились процессы торфонакопления [1977, с. 70–82]. Палинологические данные получены по заторфованной части Шигирско-го городища, поселения Шигирское А, стоянки Разбойничий Остров, поселения Половинное Озеро I [Чаир-кина и др., 1999, с. 73–75]. Пыльцевые спектры второй половины атлантического периода (4 960 ± 210 л.н. (ИЭРЖ-131)) отмечены на диаграмме стоянки Разбойничий Остров [Панова, 1997]. Они отличаются наибольшей встречаемостью пыльцы широколиственных пород и отражают самое теплое время голоцена. В растительности преобладали смешанные березовососновые леса с примесью ели (Picea) и небольшим участием широколиственных пород. На границе AT и SB отмечается своеобразный переломный момент в послеледниковой истории Зауралья. Изменение климатических условий в сторону уменьшения влажности и теплообеспеченности привело к сокращению в составе лесов компонентов неморальной флоры, увеличению роли сосны (Pinus sylvestris), а также повсеместному обмелению и заболачиванию водоемов. Начало SB (ок. 4 500 л.н.) в спорово-пыльцевом спектре отмечено резким повышением содержания пыльцы сосны (Pinus sylvestris), снижением – ели (Picea), исчезновением микроостатков широколиственных пород, что соответствует похолоданию и уменьшению влажности. В начале периода встречается пыльца пихты (Abies), липы (Tilia), дуба (Quercus). Первый максимум пыльцы ели совпадает с пиком спор папоротников (Polypodiaceae), что может служить свидетельством повышенной увлажненности. Возраст осадков, отнесенных к SB, подтверждается радиоуглеродными датами,

Рис. 5. Деревянные весла эпохи энеолита. Поселение Шувакиш I.

полученными по древесине, – 3 615 ± 260 (ИЭРЖ-132) и 2 990 ± 122 (ИЭРЖ-133) л.н.

В культурных слоях эпохи энеолита обнаружен богатейший ассортимент изделий, выполненных из глины, камня, органики, найдено несколько предметов из металла. Занятия рыболовством документируются помимо каменных грузил изделиями из органики: остатками рыболовных сооружений (Шувакиш I, VI Разрез), поплавками, составными грузилами, распорками для сетей. Представлены поплавки трех типов: выполненные из сосновой коры, подовальной или трапециевидной формы в плане, с отверстием, смещенным к узкому краю; трубчатые из кусков скрученной бересты; деревянные диски округлой или прямоугольной формы, с отверстием в центре.

Весла обнаружены на поселении Шувакиш I, стоянке Разбойничий Остров, VI Разрезе, Шигирском

Рис. 6. Деревянная орнитоморфная скульптура. VI Разрез Горбуновского торфяника.

торфянике, поселениях Шувакиш VI-В, VIII-Г, XI-Д, Ельничное I-А, стоянках Карасьеозерская I-А и II-Б [Эдинг, 1940б; Погорелов, 1998, с. 234–235; Чаиркина, 2005, с. 215–216]. Судя по стратиграфическим условиям залегания, сопровождающему инвентарю, форме и манере обработки, простые и составные весла были изготовлены в эпоху неолита – ранней бронзы. Преобладают изделия длиной 120–130 см с овальной лопастью длиной 50–60 см и закругленным краем рукояти. Менее распространено оформление рукояти в виде реалистичной или стилизованной головы водоплавающей птицы либо зверя. Составные весла обнаружены на поселении Шувакиш I (рис. 5, 2 ), Шигирском торфянике, VI Разрезе. Весло со следами рисунка на лопасти, выполненного черной краской, найдено на памятнике Шувакиш I. Узор состоит из фигуры, напоминающей очертания бабочки, и отходящих от нее трех рядов точек (рис. 5, 1 ).

К орудиям охоты отнесены многочисленные обломки деревянных древков стрел – округлые или овальные в сечении стержни диаметром 0,7–1,2 см, реже 1,3–2,0 и более 2,0 см, встреченные почти на всех торфяниковых памятниках Зауралья. Почти целый лук – пластина сегментовидного сечения, утонченная по краям, с небольшим углублением в центре – обнаружен на Шигирском торфянике.

Деревянная посуда представлена ложками, ложками-ковшиками, ковшами-черпаками, ковшами-блюдами, «подносами», черпаками-дуршлагами, «лосиными сосудами», берестяными изделиями (VI Разрез Горбу-новского торфяника, Стрелка, Шигирское городище, Шигирское А, Шувакиш I и XI-Д, Кокшаровско-Юрь-инская, Вашты VI-А, Разбойничий Остров, Гольян-ский торфяник, Шигирский, 2-й Курьинский и Язев-ские прииски) [Эдинг, 1940а, б; Сериков, 1992; Чаир-кина и др., 2001; Погорелов, 2002]. Судя по условиям обнаружения, форме, размерам, способам обработки, велика вероятность их датировки эпохой неолита – ранней бронзы. Рукояти посуды часто оформлены в виде выполненной в силуэтной манере головы водоплавающей птицы (рис. 6). Деревянные скульптурные изобра- жения лосей, обнаруженные на VI Разрезе, Ши-гирском торфянике и стоянке Разбойничий Остров, представляют собой сосуды, емкости которых расположены в корпусе (рис. 7, 1, 3).

Рукояти некоторых весел (Шигирский торфяник), ложки-ковшика и ковша-черпака с Ши-гирского прииска оформлены в виде головы медведя, выполненной в силуэтной манере, без выделения деталей.

Деревянная антропоморфная скульптура Зауралья известна по материалам Горбуновского, Шигирского и Карасьеозерского торфяников. Для нее характерно многообразие общей формы: головы-личины, столбообразные фигуры с высеченным изображением, фигуры с выделенными головой и ногами. У всех деревянных скульптур отсутствуют руки. Преобладает подчеркнутая моделировка головы с обобщенной трактовкой лица. Встречаются изображения нескольких личин, расположенных друг под другом; фигуры с согнутыми ногами (рис. 8).

Ряд изделий из органики являлись, вероятно, составными частями каких-то конструкций: рейки со следами срезов и заострений, обломки рукоятей, фрагменты дощечек и т.д.

Культурные слои эпохи ранней бронзы обнаружены на поселениях Шувакиш XI-Д, Вашты VI-А, стоянках Разбойничий Остров, Кокшаровско-Юрьинской I, на VI Разрезе, Шигирском Истоке I, Шигирском городище, оз. Мелком. Они отложились в конце SB-1 – начале SB-2, расположены в торфе. В раннебронзовом слое (3 875 ± 65 л.н., или 2 346 ± ± 60 лет до н.э. (СОАН-7372); 3 810 ± 90 л.н., или 2 266 ± 138 лет до н.э. (СОАН-7369); 3 860 ± ± 85 л.н., или 2 326 ± 119 лет до н.э. (СОАН-7370); 3 790 ± 85 л.н., или 2 236 ± 140 лет до н.э. (СОАН-7368)) VI Разреза Горбуновского торфяника обнаружена деревянная культовая площадка с резными скульптурами. Рядом найдены медный кинжал с деревянной резной рукоятью, украшение из меди; деревянные изображения водоплавающих птиц, ковши, ложки, весла; наконечники стрел, керамика и изделия из камня.

Культурные слои эпохи бронзы зафиксированы на VI и VIII Разрезах Горбуновско-го торфяника, Кокшаровско-Запроточной VI, Кокшаровско-Юрьинской I и II, Юрьинской стоянках, Шигирском Истоке I и Шигирском городище. Они отложились в середине II тыс. до н.э., в суббореальный период. Помимо отходов деревообработки, изделий из камня и керамики, отметим найденные на VI Разрезе Горбуновского торфяника глиняные «лепеш-

0   3 cм

Рис. 7. Деревянная зооморфная скульптура.

1 – 3 – VI Разрез Горбуновского торфяника; 4 – Шигирская коллекция;

5 – Разбойничий Остров.

0      3 cм

3 cм 5

Рис. 8. Деревянная антропоморфная скульптура эпохи энеолита.

1 – Разбойничий Остров; 2 – 4 – VI Разрез Горбуновского торфяника.

ки» с нанесенной на них серией знаков и обломки более 200 плоскодонных блюд.

Культурные слои эпохи раннего железного века обнаружены в верхнем горизонте VI Разреза Горбу-новского торфяника, Шигирского городища, на памятниках Шигирский Исток I, Скворцовская Гора II, Вашты VI-А, Кокшаровско-Юрьинской I стоянке. Они отложились в I тыс. до н.э., в суббореальный период. Содержали керамику, отходы деревообработки.

Заключение

На территории Ро ссии известно отно сительно небольшое количество торфяниковых памятников, локализующихся в основном в Зауралье и лесной полосе Восточно-Европейской равнины. Археологические поиски подобных объектов к востоку от Урала, в т.ч. в одном из самых заболоченных регионов земного шара – Западной Сибири, пока не проводились. Поэтому открытыми остаются вопросы о времени и условиях формирования торфяниковых памятников на разных территориях, закономерностях их распространения. Между тем перспективы комплексного исследования таких объектов и последующей интерпретации полученных данных очевидны. На торфяниковых памятниках Зауралья обнаружены антропоморфные и зооморфные скульптуры, посуда, средства передвижения, орудия охоты и рыболовства, детали жилых, культовых и промысловых построек, выполненные из органических материалов и, как правило, не сохраняющиеся в культурных слоях иных археологических объектов. Это ставит их в разряд уникальных исторических источников, которые вместе с материалами большого количества раскопанных с применением современных методов археологии памятников, располагающихся на минеральных почвах, могут обеспечить комплексный подход к реконструкции палеосреды, быта и мировосприятия древнего населения Северной Евразии.