Товарный знак и знак добровольной сертификации: сходства и различия

Автор: Абрамов С.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 4 (35), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается правовое положение понятий «товарный знак» и «знак добровольной сертификации», взаимосвязи элементов их регистрации и защиты.

Гражданское право, российское предпринимательское право, средства индивидуализации, средства стандартизации, добровольная сертификация, товарный знак, знак добровольной сертификации

Короткий адрес: https://sciup.org/140123207

IDR: 140123207

Текст научной статьи Товарный знак и знак добровольной сертификации: сходства и различия

Процесс индивидуализации чрезвычайно важен для развития предпринимательского права в современной России. Ускорившаяся дифференциация практик ведения бизнеса обусловило возросшую значимость элементов стандартизации для устойчивого развития предпринимательства.

Одним из важнейших инструментов повышения качества и конкурентоспособности национальной продукции и оказываемых субъектами предпринимательской деятельности услуг является их добровольная сертификация и капитализация стоимости объектов прав интеллектуальной собственности. Вступление России во Всемирную торговую организацию позволяет использовать товарные знаки и сертификаты соответствия, выданный в рамках системы добровольной сертификации, на мировом рынке.

Об активном использовании добровольной сертификации свидетельствует тот факт, что в настоящее время в России действует около полутора тысяч органов по добровольной сертификации, зарегистрированных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, порядка семисот систем добровольной сертификации. Кроме того, выдано более тридцати семи тысяч сертификатов соответствия стандарту ИСО 9001 в рамках систем добровольной сертификации, иному стандарту, требованиям сертификационных организаций и т.д [8, c. 3].

По состоянию на 1 января 2017 года зарегистрировано 1560 систем добровольной сертификации, в том числе в 2016 году - 213 систем [6].

Подобная диалектика в плоскости гражданско – правовых отношений находит свое отражение в соответствующих практиках индивидуализации и стандартизации.

При сравнительном анализе понятий товарный знак и знака добровольной необходимо сформулировать юридические требования к изображениям являющимися таковыми.

Товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания.

Таким образом, товарный знак (знак обслуживания) предназначен индивидуализировать товары и услуги одних производителей от однородных товаров и услуг других производителей.

Согласно статье 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (далее - комбинированное обозначение).

К изобразительным обозначениям относятся изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, композиций линий, пятен, любых фигур на плоскости.

К комбинированным обозначениям относятся комбинации элементов разного вида: изобразительных, словесных, объемных и т.д.

В описании приводится характеристика заявляемого обозначения: его вид (словесное, изобразительное, объемное, движущееся, обонятельное, звуковое и т. д. или комбинированное обозначение), указание на составляющие его элементы, смысловое значение обозначения в целом или его элементов (частей).

Если обозначение или его часть является изобразительным, то приводится описание всех входящих в него элементов и указывается его смысловое значение, если таковое имеется.

Если изобразительное обозначение носит абстрактный характер, то указывается, что оно собой символизирует.

К другим обозначениям относятся, например, звуковые, световые, голографические, обонятельные, изменяющиеся и иные обозначения.

Сертификация - специальная процедура подтверждения соответствия результата производственной деятельности, товара и услуги нормативным требованиям и проводящаяся специальной независимой организацией [7, c.20].

Добровольная сертификация осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации для установления соответствия национальным стандартам, стандартам организаций, системам добровольной сертификации, условиям договоров. Объектами добровольной сертификации могут быть продукция, процессы производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работы и услуги, а также иные объекты, в отношении которых стандартами, системами добровольной сертификации и договорами устанавливаются требования. Добровольная сертификация осуществляется в рамках системы добровольной сертификации.

Знак добровольной сертификации (далее ЗДС) – обозначение, служащее для информирования приобретателей, пользователей и других заинтересованных сторон о соответствии объектов сертификации требованиям системы добровольной сертификации (далее – Системы).

Разрешение на применение ЗДС выдается Органом по сертификации держателю сертификата соответствия Системы. Основанием для выдачи разрешения на применения ЗДС является сертификат соответствия. Выдача разрешения на применение ЗДС осуществляется одновременно с выдачей сертификата соответствия, по - которому дается право маркировки ЗДС.

Допускается использование при маркировке типового ЗДС с указанием данных Системы из реестре Росстата. Оригинальное изображение ЗДС, как и наименование Системы не должны совпадать с наименованием зарегистрированной ранее системы добровольной сертификации и изображением ее знака соответствия.

Таким образом, требования к изображениям, предъявляемые к их использованию в качестве товарных знаков или же знаков добровольной сертификации, - идентичны.

Однако юридическая природа товарного знака как объекта прав интеллектуальной собственности кардинально отличается от использования прав на знак добровольной сертификации.

Так, лицо, которое зарегистрировало товарный знак, обладает исключительными правами на его использование (ст. 1484 ГК РФ), в отличие от режима использования знака добровольной сертификации всеми обладателями сертификата соответствия Системы. Исключение – коллективный торговый знак (ст. 1510 ГК РФ).

В тоже время процесс регистрация этих наименований знаков предполагает определенные нюансы.

Товарный знак как более распространенный объект предполагает жесткие требования к оригинальному изображению при государственной регистрации (ст. 1483 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1483 ГК РФ, знак добровольной сертификации, как категория объектов «…в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта» может быть идентифицирована только в виде типового знака соответствия Системе, зарегистрированной в Росстате.

Правовое положение оригинального изображения, использованного для ЗДС, остается уязвимым.

Общим местом является практика регистрации в качестве ЗДС уже имеющегося у правообладателя торгового знака.

В связи с тем, что система добровольной сертификации может быть создана юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем или несколькими юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями. А Лицо или лица, создавшие систему добровольной сертификации, устанавливают перечень объектов, подлежащих сертификации, и их характеристик, определяют участников данной системы добровольной сертификации документ, утверждающий изображение знака соответствия системы и порядок его применения, если применение такого знака предусматривается системой добровольной сертификации [3]. Возникает необходимость в регистрации коллективного торгового знака (ст. 1511 ГК РФ) совпадающего со ЗДС для соответствия целям деятельности органа добровольной сертификации.

Отсутствие должного административного управления и утверждённых практик обмена данными между государственными органами, ответственными за ведение государственных реестров объектов прав интеллектуальной собственности, том числе товарных знаков, и реестра систем добровольной сертификации [4] (Роспатент и Росстандарт, соответственно) создает определенные трудности для правовой охраны ЗДС в составе Системы. Национальная гражданско-правовая юрисдикция определяет приоритет охраны прав на изображение в контексте прав интеллектуальной собственности. Поэтому в процессе государственной регистрации Системы целесообразно всегда сверятся с соответствующим реестром Роспатента [5]. Случаев конфликта обладателей свидетельства на товарный знак и обладателей сертификата соответствия Системы при совпадении изображений в составе товарного знака или Системы в российской юридической практике не зафиксировано.

Однако можно предположить несколько стратегий поведения [9, p. 364].

В случае возможного конфликта прав на изображение являющимся оригинальным ЗДС, и в тоже время являющегося частью товарного знака, принадлежащего правообладателю не состоящему в Системе, приоритет товарного знака определяется на основании ст. 1494 ГК. Если приоритет товарного знака над ЗДС обоснован, то существует законодательная возможность замены оригинального ЗДС на типовой с указанием данных Системы из реестре Росстата [3].

Тем не менее, общим местом существующей практики минимизации юридических рисков является параллельная регистрация Системы с оригинальным ЗДС и прав на товарный знак в соответствующих органах государственной власти. Подобный подход укрепить правовую защиту ЗДС за счет приобщения защиты права на товарный знак.

Согласно Федеральном закону от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»[2] знаки соответствия используются для информирования приобретателей о соответствии объекта добровольной сертификации требованиям системы добровольной сертификации, национальному стандарту, стандарту организации или условий договора. Знак соответствия утрачивает обязательность своего применения. Возможность и порядок его применения определяются системой добровольной сертификации. Способ применения выбирается заявителем самостоятельно. Все нормы права, включенные в ст. 22, являются диспозитивными, предоставляя заявителю возможность самостоятельного решения о применении и о способах применения в отношении знака соответствия. Только п. 3 содержит императивную норму, запрещающую маркирование знаком соответствия объектов, не прошедших добровольную сертификацию. Неправомерное применение знака соответствия содержит элементы состава правонарушения «Обман потребителей», предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.

ГК РФ дает более широкую платформу защиты оригинального изображения ЗДС как товарного знака (ст. 1515 ГК РФ). В п.1 статьи содержится определение контрафакта – товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, что чрезвычайно важно для регулирования оборота объектов Системы. Требование (п.2 ст. 1515 ГК РФ) изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных объектов, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, удаления товарного знака (п.3 ст. 1515 ГКРФ) которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок, как и компенсационный характер (п.4 ст.1515 ГК РФ) возмещения убытков правообладателя, должны способствовать распространенности и защищенности ЗДС и Системы.

Бурное развитие предпринимательского права и института добровольной сертификации требует усиления его правового регулирования. Оригинальный ЗДС как часть этого института является одним из самых уязвимых элементов. Схожий по содержанию со многими объектами прав интеллектуальной собственности (изображения), самостоятельный юридический статус и правовое регулирование ЗДС остается крайне ограниченным.

В настоящий момент распространение на ЗДС всей полноты действия режима прав интеллектуальной собственности не представляется возможным. Тем не менее, существует необходимость налаживания межведомственного взаимодействия между Роспатентом и Росстатом для устранения устоявшейся практики «двойной регистрации» элементов (изображений) товарного знака и ЗДС при регистрации Системы.

Список литературы Товарный знак и знак добровольной сертификации: сходства и различия

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 28.03.2017)//Российская газета. 2006. № 289, СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3996.
  • Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О техническом регулировании"//СЗ РФ, 2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140.
  • Постановление Правительства РФ от 23 января 2004 г. N 32 "О регистрации и размере платы за регистрацию системы добровольной сертификации"//СЗРФ от 2 февраля 2004 г. N 5 ст. 371.
  • Постановление Правительства РФ от 25 июля 2012 г. N 768 "О внесении изменений в Положение о регистрации системы добровольной сертификации"//"Российской газете" от 1 августа 2012 г. N 174.
  • Реестр прав интеллектуальной собственности //Официальный сайт ФГБУ Федеральный институт промышленной собственности: . URL: http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/(дата обращения: 19.01.2017).
  • Статистические данные получены на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии//http://www.gost.ru (дата обращения: 16.01.2017).
  • Акрамова Н.У. Актуальные вопросы применения знаков и сертификатов соответствия в рамках таможенного дела Евразийского экономического союза.//Инновационная наука. 2016. № 6-1. С. 19-23.
  • Злотников, А. В. Правовое регулирование договорных отношений по оказанию услуг в сфере добровольной сертификации: дис.. канд. юрид.наук: 12.00.03 -М.: 2011. -121 с.
  • Arthur Miller, Michael Davis, Intellectual Property, Patents,Trademarks, and Copyright in a Nutshell. West Academic Publishing; 5 edition. 2012. 580 p.
Еще