Традиционные ценности в повестке либеральных сил в начале XXI века: США и Канада

В современном мире всё популярнее становятся идеи правых радикалов, отстаивающих традиционные ценности. Актуализация таких тем, как семья, религия, роль женщины в воспитании детей и отношение к мигрантам, в политической риторике вынуждает либералов также включить эту проблематику в свой дискурс. В связи с этим интересно проанализировать то, как либеральные силы Соединенных Штатов Америки и Канады, стран-соседей, имеющих разные траектории политического развития, используют тематику традиционных ценностей в своей риторике.

В рамках исследования под концептом «традиционные ценности» понимается поддержка гетеросексуальных отношений, института брака и семьи, признание ценности материнства, защита детства, признание ведущей роли религии в обществе и отрицательное отношение к миграционным процессам. Проанализировав точки зрения американских и канадских либералов по каждой из проблем, дадим оценку роли этого концепта для современных либералов США и Канады.

Американские либералы на страже традиционных ценностей

Основными носителями либеральной идеи на политической арене в Соединенных Штатах Америки на современном этапе традиционно остаются представители Демократической партии. Так, на протяжении XX века доля демократов, заявляющих о либеральности своих взглядов, согласно данным исследовательского центра Пью, возросла с 28 % в 2000 году до 34 % в 2008 году и 38 % в 2012 году, при этом доля консервативно настроенных демократов сократилась к 2012 году до 20 % [10]. Значительно снизилась и доля демократов, соглашавшихся с тем, что для них актуальны «старомодные ценности в отношении семьи и брака»: к 2012 с этим были согласны только 60 % демократов, по сравнению с 70 % в 2007 году и 86 % в опросе 1987 года [10].

До начала XXI века традиционные ценности оставались основой риторики консервативных сил, а либералы явно избегали этой тематики. Это можно объяснить тем, что «фраза “семейные ценности” так тесно связана с 1980-ми годами и с Джерри Фолуэллом, что ее употребление мгновенно убивает всякий интерес» [5]. Однако на современном этапе демократы всё чаще начинают обращать внимание на этот концепт. Ядром этого концепта для американцев является прежде всего семья, и демократы обращают внимание на то, как она меняется в современном мире. Либералы полагают, что стабильные, здоровые браки и отношения могут укрепить экономическую безопасность и благополучие взрослых и детей и обращают внимание на то, что дебаты о семье обычно ограничиваются обсуждением достоинств «традиционных» семей по сравнению с «альтернативными» [19]. Указывая на то, что исконной ценностью американцев является семья, они призывают защищать то, что под семьей понимается сейчас. В центре внимания либералов, таким образом, теперь находится новый тип семьи, включающий в себя как «традиционную» семью, так и родителей-одиночек и однополых родителей.

Уже в своей программе 2004 года демократы обращали внимание на то, что семья является ключевым понятием для американца. «Семья — это центр повседневной американской жизни. Наши родители — наши первые защитники, первые учителя, первые образцы для подражания и первые друзья. Родители знают, что главная награда Америки — это тихое, ни с чем не сравнимое удовлетворение, которое приносит их семьям лучшая жизнь.

Сильные семьи, наделенные возможностью, руководствуясь верой и наполненные мечтами, являются сердцем сильной Америки» [16].

Говоря о семейной политике, демократы обращают внимание на то, что в центре такой политики должны быть не только матери, но и отцы. «Мы поддерживали общественные и религиозные группы, ориентированные на отцовство, сотрудничали с предприятиями, чтобы предоставить отцам возможность проводить время со своими детьми в боулинге или на футбольном поле, и работали над тем, чтобы помочь отцам общаться с их детьми. Мы все заинтересованы в установлении более прочных связей между отцами и их детьми» [8, p. 47]. Такая поддержка, по мнению демократов, поможет создать более здоровые и активные семьи.

Еще одна центральная тема для американских либералов — поддержание института брака. «Мы должны предоставлять гранты религиозным организациям, чтобы помочь супружеским парам укрепить свой брак, стать лучшими родителями и уменьшить насилие в семье» [1]. Помимо консультативной поддержки, демократы выступают за борьбу со «штрафом за брак» — ситуацией, в рамках которой супружеская пара платит больше налогов, чем они платили бы поодиночке.

Внимание к финансовой составляющей брака тесно связано с ключевым посылом демократов: «пора перестать просто говорить о семейных ценностях и начать проводить политику, которая действительно ценит семьи» [8, p. 47]. Демократы активно поддерживали принятие закона «О здоровых семьях» и выступали за расширение закона «Об отпуске по семейным и медицинским причинам», за экономическую поддержку семей с детьми. Также они считают необходимым сделать уход за детьми более доступным за счет целенаправленного снижения налогов. В целом, по их мнению, главной заботой должно стать экономическое обеспечение американской семьи: за счет различных льгот, изменений в налоговой системе, финансовой поддержки со стороны государства.

Говоря об институте брака, демократы признают право однополых пар на заключение брака и призывают к защите их прав. При этом они признают существование церковного брака и поддерживают право церквей и религиозных объединений заключать брак как религиозное таинство без вмешательства государства [8, p. 53]. Несмотря на то что проблеме религии в программе партии не уделяется значительное внимание, упоминание Бога в ней всё же традиционно встречается. Так, программа 2016 года гласит, что «демократы верят в то, что каждый заслуживает шанса реализовать свой Богом данный потенциал» [17, p. 13]. Интересно отметить, что в 2012 году демократы попытались убрать упоминание Бога из своей программы, однако президент Барак Обама настоял на том, чтобы строчка о том, что демократам «нужно правительство, которое отстаивает надежды, ценности и интересы трудящихся и дает каждому желающему возможность усердно трудиться и максимально использовать свой Богом данный потенциал», была оставлена в программе [9].

Демократы всецело поддерживают право женщины на аборт, полагая, что он является «глубоко личным решением, принимаемым женщиной вместе с ее семьей, врачом и священником, а политикам и правительству не стоит в это вмешиваться» [8, p. 52]. Вместе с тем демократы настаивают на развитии систем здравоохранения и образования, которые способны помочь снизить количество абортов. Аборты, считают демократы, должны быть безопасными, легальными и редкими [16].

В целом демократы традиционно придерживаются более прогрессивных взглядов на женский вопрос. Влияние на это оказывает и то, что демократы на американской политической арене удерживают лидерство по женскому представительству в партии: так, на 2012 год 37 % женщин называли себя демократками, по сравнению с 33 % независимых и 24 % республиканок [12]. Следует отметить и тот факт, что на 2012 год только

16 % демократов считали, что женщины должны вернуться к своей традиционной роли в обществе [20]. Одной из ключевых ценностей для демократов являются женщины и защита их прав: «Когда женщины и девочки здоровы, образованы и могут участвовать в экономической жизни, их семьи и общины процветают, бедность уменьшается, а экономика растет» [17, p. 41]. Борьба с насилием на гендерной почве и защита интересов женщин на всех уровнях является для демократов приоритетной целью.

Несмотря на то что 39 % демократов считают, что растущее число мигрантов из других стран угрожает традиционным американским обычаям и ценностям, согласно официальной риторике по проблеме миграционного кризиса демократы выступают за поддержку и ассимиляцию мигрантов в американском обществе [18]. «Пока Дональд Трамп предлагает перестать пускать мусульманских беженцев, мы будем искать способы помочь невинным людям, которые спасаются от преследований, обеспечивая при этом строгий контроль и проверку» [11].

Таким образом, демократы в силу сложившейся в США ситуации, в которой тон задают консервативные силы, вынуждены вводить в свою риторику понятие традиционных ценностей и активно высказываться по его содержанию. Сохраняя «либеральный взгляд» на проблему, демократы, тем не менее, не отказываются от ключевых понятий концепта традиционных ценностей, в первую очередь от значимости семьи и значения христианства для американцев.

Канадские либералы — проводники ценностей мультикультурализма

В отношении концепта традиционных ценностей Канада представляет собой случай, заслуживающий особого внимания. Так, еще с 1970-х годов Канада взяла курс на мультикультурализм и терпимость по отношению к меньшинствам и иммигрантам. В 2016 году в своей речи, посвященной празднованию Дня мультикультурализма, премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что «Канада снова и снова демонстрирует, что страна может быть сильнее, не несмотря на свои различия, но благодаря им. Как канадцы, мы ценим свободу, с которой мы можем демонстрировать гордость за свою индивидуальность и родословную. Независимо от нашей религии, где мы родились, какого цвета наша кожа или на каком языке мы говорим, мы равноправные члены этой великой страны» [14]. Мультикультурализм и терпимость являются одними из фундаментальных характеристик канадской идентичности. Так, согласно опросу, проведенному в 2013 году, более 90 % канадцев в той или иной степени считали, что гендерное равенство и этническое и культурное разнообразие являются общепризнанными ценностями канадцев [15].

Либеральная партия Канады, старейшая партия страны, доминировала на политической арене большую часть XX века и продолжает удерживать лидерство до сих пор. Именно их деятельность и риторика во многом определяют политическую повестку дня в стране. Интересно, что даже в периоды нахождения у власти Консервативной партии, Канада по-прежнему сохраняла курс на мультикультурализм [2, p. 425]. Можно говорить, что для Канады характерна обратная американской ситуация, в которой консерваторы вынуждены играть по либеральным правилам и использовать либеральную риторику в своей политике.

Взгляды либеральной партии официально оформлены в партийной конституции. Одними из ключевых принципов для них являются разнообразие, инклюзивность и гендерное равноправие. Они требуют отказа от «дискриминации по признаку расы, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религии, пола, гендерной идентичности или самовыражения, сексуальной ориентации, возраста, психических или физических состояний» [4, p. 1]. Вместе с тем проблемам семьи в политической программе канадских либералов уделяется лишь незначительное внимание. Так, в партийной конституции проблемы семьи и детей не поднимаются вовсе, а в партийной программе на 2019 год проблемы семьи и воспитания детей тесно связаны с финансовой составляющей. В центре внимания канадских либералов прежде всего детские пособия, облегчение налогового бремени для родителей и введение декретного отпуска для приемных родителей, в том числе относящихся к ЛГБТК2 [7]. Таким образом, канадцы продолжают либеральную традицию по финансовой поддержке семьи, уделяя внимание тому, как семья трансформируется в современном мире, прежде всего обращая внимание на однополых родителей.

Говоря о ценности гендерного равноправия, стоит также обратить внимание на то, как активно либералы в своей программе критикуют консерваторов за то, что «после десятилетий прогресса фундаментальное право женщины выбирать, что она хочет делать со своим телом, ставится под сомнение» [13]. Либералы отстаивают право женщин на аборт и стремятся сделать планирование семьи и охрану сексуального и репродуктивного здоровья более доступными, в том числе в финансовом отношении.

Проблема миграционного кризиса не актуальна для Канады в силу укоренившейся политики мультикультурализма. Исламофобия, ключевой элемент критической риторики против мигрантов, в принципе не характерна для Канады. Религиозные проблемы не привлекают особого внимания канадцев, поскольку с каждым годом количество людей, относящих себя к католикам и протестантам, стабильно снижается [6]. В Канаде нет своих крайне правых объединений, сторонники подобных взглядов обычно объединяются вокруг американского Stormfront и «Лиги английской обороны» [3, p. 216-217]. Именно отсутствие религиозных дебатов и слабость правого движения определяют тот факт, что проблемам миграции в политической повестке Канады практически не уделяется внимания. Исключение составляет лишь Квебек, жители которого не считают мультикультурализм своей национальной ценностью, а потому настроены к исламу весьма критически и, в частности, пытались принять закон, запрещавший женщинам носить паранджу [3, p. 217].

Таким образом, в Канаде, стране с утвердившимися либеральными принципами, для традиционных ценностей в политической повестке страны практически не остается места. Даже канадские консерваторы не слишком активно используют этот концепт в своей риторике. Проблема мигрантов и вовсе для Канады не имеет никакого значения в силу утвердившихся традиций мультикультурализма.

Выводы

На политической арене США активно борются и противостоят друг другу консервативные и либеральные силы. На современном этапе можно отметить тот факт, что традиционные темы консерваторов: проблемы семьи, религии и национальной идентичности стоят в центре американской политической повестки, что связано с тем, что консервативные силы занимают ведущее положение. Это вынуждает либералов задействовать в своей риторике концепт традиционных ценностей, ранее для них не характерный. Либералы переосмысливают традиционные ценности, говорят об их изменившемся характере и содержании и даже заявляют о том, что на современном этапе именно они становятся партией, действительно борющейся за традиционные ценности, в первую очередь оказывая поддержку семьям.

Для Канады, напротив, характерно политическое преобладание либеральных сил, и повестка дня в канадской политике определяется именно либералами. Правые радикалы, склонные к отстаиванию традиционных ценностей, слабо представлены в политической жизни Канады, а консерваторы вынуждены играть по правилам, заданным либералами. Именно поэтому дискуссии о семье и религии не занимают центральное место в канадских политических дебатах. На первом месте для канадцев находятся традиционные «канадские ценности», несколько отличающиеся от того, о чем говорят консерваторы США и Европы: это мультикультурализм и равенство. В центре внимания канадских либералов борьба с насилием на гендерной почве, а также борьба с расизмом и дискриминацией.