Трансформация локальной приватности в европейской культуре
Автор: Чеснокова Леся Владимировна
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 3 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается изменение локального аспекта приватности в европейской культуре. Исследование опирается на концепцию privacy studies, активно развивающуюся в западной гуманитаристике, в которой изучается вопрос, каким образом границы между приватным и публичным пространствами воздействуют на взаимоотношения человека и общества в различных социально-культурных контекстах. Privacy studies выступают как интегративная дисциплина, объединяющая исследования в области философской и культурной антропологии, социологии культуры, социальной и культурной истории и других наук о человеке. В данной статье предпринимается попытка проследить, каким образом происходят изменения в сознании социума, трансформировавшие границы локальной приватности, и как они связаны с такими философскими категориями, как свобода, индивидуализм, человеческое достоинство, получившими свое развитие в европейском обществе Нового времени. Утверждается, что существует реципрокная связь между потребностью в приватном пространстве и уважением человеческой индивидуальности. В доиндустриальную эпоху человек не существовал как независимый индивид, а был включен в семейную общину. Границы между публичной и приватной жизнью были нечеткими. Дом выполнял множество функций: предоставлял своим жильцам физическую и социальную защиту, кров и пропитание, образование и работу. Не существовало разграничения помещений по функциональному назначению, не было разделения на сферу труда и сферу досуга, жесткого разделения мужской и женской деятельности. В эпоху Нового времени в обществе начинают происходить изменения, связанные с индустриализацией и урбанизацией. Развивается индивидуализм, ставший социокультурным фундаментом приватности. Дом утрачивает часть своих былых функций и превращается в приватное пространство малой семьи, основывающейся на любви и заботе. Происходит дифференциация жилых помещений, растет потребность в уединении и комфорте. Теперь женщина не участвует в производительном труде, занимаясь исключительно домом и воспитанием детей, что понимается как ее природное предназначение. Если в XIX в. приватное пространство существовало только у обеспеченных слоев, то в XX в. вместе с ростом благосостояния отдельное жилье могут позволить себе широкие слои населения. В XXI в. с наступлением эпохи глобализации люди часто меняют жилье в поисках работы. Развитие интернет-технологий размывает границы локальной приватности.
Локальная приватность, приватное пространство, традиционная культура, буржуазная культура, новое время, индивидуализм, малая семья
Короткий адрес: https://sciup.org/149139422
IDR: 149139422 | DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.8
Список литературы Трансформация локальной приватности в европейской культуре
- Арьес 1999 - Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999.
- Брайсон 2014 - Брайсон Б. Краткая история быта и частной жизни. М. : АСТ, 2014.
- Вулф 2019 - Вулф В. Своя комната. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2019.
- Лефошер 2015 - Лефошер Н. Материнство, семья и государство // История женщин на Западе. В 5 т. Т. 5. СПб.: Алетейя, 2015. С. 449-470.
- Перро 2018 - Перро М. Функции семьи // История частной жизни. В 5 т. Т. 4. М.: НЛО, 2018. С. 101-118.
- Хайдрих 1996 - Хайдрих Х. Нарушение границ. Дом и народная культура в Раннее Новое время // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в образах и рефератах. М.: Изд-во РГГУ, 1996. С. 200-202.
- Чеснокова 2020 - Чеснокова Л.В. Право на уединение как условие оформления опыта приватности // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12, №> 2. Ч. 2. С. 434-451. DOI: 10.17212/2075-0862-202012.2.2-434-451.
- Beyvers et al. 2017 - BeyversE., Helm P., HennigM., Keckeis C., Kreknin J., Püschel F. Einleitung Räume und Kulturen des Privaten. Darmtadt: WBG, 2017. S. 1-17.
- Budde 2009 - Budde G. Blütezeit des Bürgertums. Bürgerlichkeit im 19. Jahrhundert. Darmtadt: WBG 2009.
- Dülmen 2005 - Dülmen R. van. Kultur und Alltag in der frühen Neuzeit. Bd. 1. Das Haus und seine Menschen. München: Beck, 2005.
- Eibach 2015 - Eibach J. Das Haus in der Moderne // Das Haus in der Geschichte Europas: ein Handbuch. Berlin: Walter de Gruyter, 2015. S. 19-37.
- Habermas 2002 - Habermas R. Frauen und Männer des Bürgertums. Göttingen: V&R, 2002.
- Hatje 2015 - Hatje F. Die private Öffentlichkeit des Hauses im deutschen und englischen Bürgertum des. 18-19. Jahrhunderts // Das Haus in der Geschichte Europas. Berlin: Walter de Gruyter, 2015. S. 503-526.
- Mohrmann R. Individuelle Gestaltung im Privaten: häusliches Leben // Entdeckung des Ich: die Geschichte der Individualisierung vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Köln: Böhlau, 2001. S. 385-406.
- Ritter 2008 - Ritter M. Die Dynamik von Privatheit und Öffentlichkeit in modernen Gesellschaften. Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwissenschaften, 2008.
- Sarti 2015 - Sarti R. Ländliche Hauslandschaften in Europa in einer Langzeitperspektive // Das Haus in der Geschichte Europas. Berlin: Walter de Gruyter, 2015. S. 175-194.
- Schmidt-Lauber 2003 - Schmidt-Lauber B. Gemütlichkeit: eine kulturwissenschaftliche Annäeherung. Frankfurt: Campus, 2003.
- Schmidt-Voges 2015 - Schmidt-VogesI. Das Haus in der Vormoderne // Das Haus in der Geschichte Europas: ein Handbuch. Berlin: Walter de Gruyter, 2015. S. 1-18.
- Westin 2007 - WestinA. The Origins of Modern Claims to Privacy // Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 56-74.