Транспортная доступность объектов туристского интереса Мурманской области

Транспортная доступность объектов туристского интереса Мурманской области

Автор: Кудревич А.Ю.

Журнал: Российская Арктика @russian-arctic

Статья в выпуске: 2 (25) т.6, 2024 года.

Бесплатный доступ

Туризм является одним из драйверов устойчивого развития регионов. Ограничения западных стран для российских туристов активизировали востребованность на самостоятельные автопутешествия и привлекли дополнительное внимание органов власти к вопросам доступности транспортной инфраструктуры страны. В данной статье проводится оценка транспортной доступности туристских объектов Мурманской области для автотуристов. По результатам исследования были определены средние показатели затрачиваемого времени на путешествие между крупными городами Мурманской области, выявлены участки с недостатком объектов транспортной инфраструктуры. Предложенные подходы к определению транспортной доступности в г. Мурманске показали распределение объектов интереса в пространстве, выявили перспективный участок для создания новых коллективных средств размещения, а также определили временные издержки на путешествие по городской среде.

Еще

Арктический туризм, автомобильный туризм, транспортная доступность, мурманская область, геоинформационное моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/170205604

IDR: 170205604   |   DOI: 10.24412/2658-42552024-2-05-19

Список литературы Транспортная доступность объектов туристского интереса Мурманской области

  • Леонидова Е.Г., Сидоров М.А. Структурные изменения экономики: поиск отраслевых драйверов роста // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6. С. 166-181. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.9
  • Потапов И.А. Методические подходы к анализу транспортно-географического положения (на примере Архангельской области) // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 4. С. 43-55. DOI: 10.12737/20182
  • Лукин Ю.Ф. Арктический туризм в России // Арктика и Север. 2016. № 25. С. 211216. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2016.25.211
  • Меньшикова Т.Н. Пространственный анализ развития туризма в регионах Арктической зоны Российской Федерации на основе кластерного подхода // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 94-100. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-94-100
  • Логунцова И.В. Особенности развития туризма в Арктической зоне России // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 87. С. 39-47. DOI: 10.24412/2070-1381-2021-87-39-47
  • Потапов И.А. Методические подходы к анализу транспортно-географического положения рекреационных объектов (на примере Архангельской области) // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 4 (65). DOI: 10.12737/20182
  • Шелег Н.С., Коротыш Д.П. Экономико-географическая оценка потенциала объектов придорожного сервиса на магистральных автомобильных дорогах Республики Беларусь // Весц БДПУ. 2020. Т. 3. № 1. С. 62-68.
  • Цветков А.Ю. Логистические основы развития арктического туризма в России // Арктика и Север. 2022. № 46. С. 190-204. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.46.190
  • Якунин П. Н. Оценивание транспортной доступности для целей организации предпринимательской деятельности по доставке туристов в удаленные дестинации // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. Т. 6. № 4. С. 160-170.
  • Лавриненко П. А., Ромашина А. А., Степанов П. С., Чистяков П. А. Транспортная доступность как индикатор развития региона // Проблемы прогнозирования. 2019. № 6 (177). С. 136-146.
  • Mansour S., Alahmadi M., Abulibdeh A. Spatial assessment of audience accessibility to historical monuments and museums in Qatar during the 2022 FIFA World Cup. Tranport Policy. 2022. Vol. 127. P. 116-129. DOI: 10.1016/j.tranpol.2022.08.022
  • Xu J., Wang P. Study on distribution characteristic of tourism attractions in international cultural tourism demonstration region in South Anhui in China // PLoS ONE. 2022. Vol. 17. DOI: 10.1371/journal. pone.0269948
  • Romo-Martin A., Perez-Acebo H. Service and rest areas in toll motorways in Poland: Study of distribution and facilities // Transport Problems. 2019. Vol. 14. P. 155-164. DOI: 10.20858/tp.2019.14.2.14
  • Kolondinskaja J., Bertuliene L. Layout of rest arears and their infrastructure development in the south-eastern region of Lithuania // The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering. 2020. Vol.15. P. 130-145. DOI: 10.7250/bjrbe.2020-15.488
  • Niedzielskia M.A., Kucharskib R. Impact of commuting, time budgets, and activity durations on modal disparity in accessibility to supermarkets // Transport. Res. Part D 75. 2019. P. 106-120.
  • Tahmasbi B., Haghshenasa H. Public transport accessibility measure based on weighted door to door travel time // Comput. Environ. Urban Syst. 2019. Vol. 76. P. 163-177.
  • Ettema D., Friman M., Garling T., Olsson L.E., Fujii S. How in-vehicle activities affect work commuters' satisfaction with public transport // J. Transp. Geograp. 2012. Vol. 24. P. 215-222.
  • Tao S., Corcoran J., Rowe F., Hickman M. To travel or nor to travel: "Weather" is the question. Modelling the effect of local weather conditions on bus ridership // Transp. Res. part C: Emerg. Technol. 2018. Vol. 86. P. 147-167.
  • Yufan Z., Xiao F., Zhiyuan L., Di H. Short-tern forecast on individual accessibility in bus system based on neural network model. Journal of Transport Geography. 2021. Vol. 93. P. 1-9.
  • Guanpeng D., Jing M., Ran W., Jonathan H. Electric vehicle charging point placement optimisation by exploiting spatial statistics and maximal coverage location models // Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2019. Vol. 67. P. 77-88, DOI: 10.1016/j.trd.2018.11.005
  • Павлюк Я.В., Алейников А.С. Особенности геоинформационного моделирования туристско-рекреационного потенциала (на примере Белгородской области) // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2019. Т. 5. № 2. С. 26-45. DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-2-0-4
  • Сафиуллин М.Р. Придорожный сервис региона как условие развития внутреннего туризма (на примере Республики Башкортостан) // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7. № 1. С. 170-174. DOI: 10.37279/2309-7663-2021-7-1-170-174
  • Sleszynski P., Olszewski P., Dybicz T., Goch K., Niedzielski M. The ideal isochrone: Assessing the efficiency of transport systems // Research in Transportation Business & Management. 2023. Vol. 46. DOI: 10.1016/j.rtbm.2021.100779
  • Debooshere R., El-Geneidy A.M., Levinson D. Accessibility-oriented development. Journal of Transport Geography. 2018. Vol. 70. P. 11-20. DOI: 10.1016/j. jtrangeo.2018.05.015
  • Арктический туризм в России: туристский справочник по регионам. / Сев. (Арктич.) федер. ун-т; Санкт-Петерб. гос. ун-т ; отв. редактор Ю.Ф. Лукин: Архангельск: САФУ, 2016. 256 с.
  • Грушенко Э.Б., Лисунова Е.А. Актуальные аспекты развития туризма в регионах Европейского Севера России и Западной Арктики. Апатиты: Издательство ФИЦ КНЦ РАН, 2021. 110 с.
  • Серова Н.А. Особенности финансирования автодорожной деятельности арктического региона: опыт Мурманской области // Арктика и Север. 2021. № 45. С. 36-47. DOI 10.37482/issn2221-2698.2021.45.36
  • Леонидова Е.Г. Приоритеты и угрозы развития регионального туризма // Регионология. 2022. Т. 30, № 3 (120). С. 624-646. DOI 10.15507/24131407.120.030.202203.624-646
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp