Три основных подхода к процессу формирования понятий
Автор: Матросова И.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (20), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье описывается три подхода к процессу формирования понятий в образовании. Рассматривается процесс формирования понятий как процедура и результат с позиции трех основных направлений решения данной проблемы. Рассматриваются формы обобщения и этапы усвоения новых признаков понятия.
Понятие, процесс формирования понятия, понимание в процессе образования, умственные действия, формы обобщения, признаки понятия
Короткий адрес: https://sciup.org/140282290
IDR: 140282290
Three main approaches to the processing of formation of conception
The article describes three approaches to the process of formation of conception in education. The process of formation of concepts as a procedure and the result from the position of the three main directions of solving announced problem is considered. The forms of generalization and the stages of assimilation of new features of the concept are considered.
Текст научной статьи Три основных подхода к процессу формирования понятий
В образовании процесс формирования понятий является центральным.
Мы рассмотрим три основных направления решения проблемы формирования понятий.
Первое направление будем рассматривать, взяв за основу работы Ю.А.Самарина, Д.Н.Богоявленского, Е.Н.Кабановой-Меллер,
С.Л.Рубинштейна. Эти ученые в своих работах делают вывод: что процесс применения понятий и процесс их формирования неразрывны и протекают во времени слитно. Процессы формирования понятий и усвоения их обучаемыми не разделяются. Во время процесса усвоения понятий большое влияние оказывают различные «донаучные», жизненные знания [ 1 ] . В познавательном процессе обнаруживается появление различных форм синтеза, анализа, ассоциации. В работах ученых этого направления прослеживается мысль о том, что через голову человека в течение жизни не проходит ни одной мысли, не создавалась бы из элементов, имеющихся в памяти. Они приходят к выводу, что даже мысли, которые приводят к научным открытиям, не составляют исключения из этого правила [ 2 ] , [ 4 ] .
Представитель второго направления В.В.Давыдов объясняет процесс формирования понятия как работу по цепочке «восприятие – представление – понятие». Он считает, что переход от восприятия к понятию меняет форму знаний о свойствах объекта, но ни в коем случае содержание обобщаемых свойств.
Рассмотрим следующие формы обобщения:
-
- обобщение является процессом поиска особенного для всех объектов [ з ] , которое является для них общим; процесс обобщения выступает, как процесс поиска общего, а понятие – как фиксация результатов этого поиска;
-
- выделение частных предметов из имеющегося многообразия реализуется в направлении к конкретному [ 5 ] ; закономерное выделения из общего индивидуального.
Третье направление нашло отражение в научных трудах П.Я.Гальперина и Н.Ф.Талызиной. Они сторонники теории «умственных действий». По их представлению процесс формирования связан с рядом умственных действий, причем «применение понятия должно стать умственным действием». Основанием для этого является утверждение, что действие, на основе которого происходит начальное усвоение понятия, есть отражение действительности и ориентирование усваивающего это понятие в отношении её. Так как признаки понятия при обучении прямо усваиваются, основная роль понятия сводится к тому, чтобы служить для определения наличия или отсутствия в предлагаемом понятии признаков или свойств явления. Авторы выделяют три этапа усвоения новых признаков понятия:
-
- этап материализованного действия, опирающегося на сами объекты или их изображения;
-
- этап действия в речи, то есть проговаривание признаков вслух;
-
- этап действия в уме [ б ] , проговаривание в уме.
В процессе формирования понятий, в сознании обучаемого «процесс действий» стирается и переходит к выяснению свойств нужного предмета, который выступает как образ. Сторонники этого подхода считают, что умственное действие связано с психологическим отражением - образом, преобразование результата действия в непосредственное восприятие [ 7 ] .
Каждое из трех рассмотренных подходов к процессу формирования понятий имеет сторонников и критиков, которые могут говорить о «плюсах» и «минусах» в этих подходах.
Понятие это важная логико-психологическая категория, отображающая наиболее общие, существенные признаки объектов и явлений. Понятия являются одним из основных элементов системы знаний, без овладения которыми невозможно усвоение теоретического и практического содержания любой науки.
Список литературы Три основных подхода к процессу формирования понятий
- Попова Н.И., Сорокина Я.В. Активизация учебно-познавательной деятельности студентов технических вузов // Форум молодых ученых. 2017. №6 (10). С. 1473-1477.
- Демьяненко Ю.И. Математическая подготовка студентов в контексте будущей профессиональной деятельности // В сборнике: Новая наука как результат инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 17 частях. 2017. С. 24-27.
- Круне Н.И., Хомченко Т.В., Беленок И.Л. Модель формирования информационной составляющей профессиональной компетентности // Открытое и дистанционное образование. 2010. №2. С. 5-12.
- Демьяненко Ю.И. Самостоятельная работа как основной вид учебной деятельности студентов при изучении математики в вузе // В сборнике: Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия. X Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 151-152.
- Тимофеева Е.Г. Формирование профессиональных компетенций студентов в отраслевом вузе: социально педагогический аспект. Материалы Международной научно-методической конференции. СГУПС. 2016. С. 95 - 98.
- Тимофеева Е.Г. Формирование навыков студентов в проведении социальных исследований: педагогические аспекты. Форум молодых ученых 2017. № 6(10). С. 1705-1707.
- Тимофеева Е.Г. Прикладные аспекты математической подготовки студентов. Форум молодых ученых 2017. № 6(10). С. 1707-1713.