Три основных подхода к процессу формирования понятий

Автор: Матросова И.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (20), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье описывается три подхода к процессу формирования понятий в образовании. Рассматривается процесс формирования понятий как процедура и результат с позиции трех основных направлений решения данной проблемы. Рассматриваются формы обобщения и этапы усвоения новых признаков понятия.

Понятие, процесс формирования понятия, понимание в процессе образования, умственные действия, формы обобщения, признаки понятия

Короткий адрес: https://sciup.org/140282290

IDR: 140282290

Текст научной статьи Три основных подхода к процессу формирования понятий

В образовании процесс формирования понятий является центральным.

Мы рассмотрим три основных направления решения проблемы формирования понятий.

Первое направление будем рассматривать, взяв за основу работы Ю.А.Самарина,       Д.Н.Богоявленского,       Е.Н.Кабановой-Меллер,

С.Л.Рубинштейна. Эти ученые в своих работах делают вывод: что процесс применения понятий и процесс их формирования неразрывны и протекают во времени слитно. Процессы формирования понятий и усвоения их обучаемыми не разделяются. Во время процесса усвоения понятий большое влияние оказывают различные «донаучные», жизненные знания [ 1 ] . В познавательном процессе обнаруживается появление различных форм синтеза, анализа, ассоциации. В работах ученых этого направления прослеживается мысль о том, что через голову человека в течение жизни не проходит ни одной мысли, не создавалась бы из элементов, имеющихся в памяти. Они приходят к выводу, что даже мысли, которые приводят к научным открытиям, не составляют исключения из этого правила [ 2 ] , [ 4 ] .

Представитель второго направления В.В.Давыдов объясняет процесс формирования понятия как работу по цепочке «восприятие – представление – понятие». Он считает, что переход от восприятия к понятию меняет форму знаний о свойствах объекта, но ни в коем случае содержание обобщаемых свойств.

Рассмотрим следующие формы обобщения:

  • -    обобщение является процессом поиска особенного для всех объектов [ з ] , которое является для них общим; процесс обобщения выступает, как процесс поиска общего, а понятие – как фиксация результатов этого поиска;

  • -    выделение частных предметов из имеющегося многообразия реализуется в направлении к конкретному [ 5 ] ; закономерное выделения из общего индивидуального.

Третье направление нашло отражение в научных трудах П.Я.Гальперина и Н.Ф.Талызиной. Они сторонники теории «умственных действий». По их представлению процесс формирования связан с рядом умственных действий, причем «применение понятия должно стать умственным действием». Основанием для этого является утверждение, что действие, на основе которого происходит начальное усвоение понятия, есть отражение действительности и ориентирование усваивающего это понятие в отношении её. Так как признаки понятия при обучении прямо усваиваются, основная роль понятия сводится к тому, чтобы служить для определения наличия или отсутствия в предлагаемом понятии признаков или свойств явления. Авторы выделяют три этапа усвоения новых признаков понятия:

  • -    этап материализованного действия, опирающегося на сами объекты или их изображения;

  • -    этап действия в речи, то есть проговаривание признаков вслух;

  • -    этап действия в уме [ б ] , проговаривание в уме.

В процессе формирования понятий, в сознании обучаемого «процесс действий» стирается и переходит к выяснению свойств нужного предмета, который выступает как образ. Сторонники этого подхода считают, что умственное действие связано с психологическим отражением - образом, преобразование результата действия в непосредственное восприятие [ 7 ] .

Каждое из трех рассмотренных подходов к процессу формирования понятий имеет сторонников и критиков, которые могут говорить о «плюсах» и «минусах» в этих подходах.

Понятие это важная логико-психологическая категория, отображающая наиболее общие, существенные признаки объектов и явлений. Понятия являются одним из основных элементов системы знаний, без овладения которыми невозможно усвоение теоретического и практического содержания любой науки.

Список литературы Три основных подхода к процессу формирования понятий

  • Попова Н.И., Сорокина Я.В. Активизация учебно-познавательной деятельности студентов технических вузов // Форум молодых ученых. 2017. №6 (10). С. 1473-1477.
  • Демьяненко Ю.И. Математическая подготовка студентов в контексте будущей профессиональной деятельности // В сборнике: Новая наука как результат инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 17 частях. 2017. С. 24-27.
  • Круне Н.И., Хомченко Т.В., Беленок И.Л. Модель формирования информационной составляющей профессиональной компетентности // Открытое и дистанционное образование. 2010. №2. С. 5-12.
  • Демьяненко Ю.И. Самостоятельная работа как основной вид учебной деятельности студентов при изучении математики в вузе // В сборнике: Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия. X Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 151-152.
  • Тимофеева Е.Г. Формирование профессиональных компетенций студентов в отраслевом вузе: социально педагогический аспект. Материалы Международной научно-методической конференции. СГУПС. 2016. С. 95 - 98.
  • Тимофеева Е.Г. Формирование навыков студентов в проведении социальных исследований: педагогические аспекты. Форум молодых ученых 2017. № 6(10). С. 1705-1707.
  • Тимофеева Е.Г. Прикладные аспекты математической подготовки студентов. Форум молодых ученых 2017. № 6(10). С. 1707-1713.
Еще
Статья научная