Трихинеллез бурого и гималайского медведей на Дальнем Востоке России

Бесплатный доступ

Распространение трихинеллеза у медведей и особенности циркуляции данного заболевания в популяциях хищников - важный вопрос, знание которого необходимо для профилактики этого гельминтоза у человека. Рассматривались результаты исследований биоматериала от туш бурых медведей на трихинеллез за 2003-2007, 2009-2010 гг. по Камчатскому краю и за 2006-2011 гг. - по Сахалинской области. Возбудителем трихинеллеза медведей на Дальнем Востоке России является Trichinella nativa. Экстенсивность инвазии бурого медведя данным гельминтозом колеблется от 2,4% в Сахалинской области до 30,6% в Камчатском крае. Зараженность трихинеллезом гималайского медведя ниже, чем у бурого медведя. Мясо медведей является источником инвазии трихинеллезом людей в Хабаровском крае в 20% случаев и в 17% случаев в Амурской области. По России в 85% случаев заражение человека происходит при употреблении мяса бурого медведя. На юге Дальнего Востока (в Приморском крае и в южной части Хабаровского края) трихинеллезу подвержены два вида медведей: бурый и гималайский. По информации ФГБУ «Магаданская межобластная ветеринарная лаборатория», в Магаданской области трихинеллез у бурого медведя обнаружен от 28 особей бурого медведя, в 17 случаях (61%) в мясе были выявлены личинки трихинелл, что говорит о значительном распространении трихинеллеза в Магаданской области.

Еще

Трихинеллез, бурый медведь, гималайский медведь

Короткий адрес: https://sciup.org/14084078

IDR: 14084078

Текст научной статьи Трихинеллез бурого и гималайского медведей на Дальнем Востоке России

Введение. На Дальнем Востоке России бурый медведь ( Ursus arctos ) обычный вид, распространенный почти повсеместно и встречающийся в различных местообитаниях. Гималайский медведь ( U. thibetanus ) распространен в Приморском крае и на юге Хабаровского края [6]. В пределах своего ареала он обитает совместно с бурым медведем. Оба медведя имеют статус охотничьих видов. В регионе практикуется как трофейная охота на медведей, так и добывание с целью потребления и продажи их мяса и дериватов. Имеет широкое распространение браконьерство на медведей [13]. Местное население употребляет мясо в пищу, для аборигенных народов это является частью традиционного образа жизни.

Трихинеллез является для человека опасным и распространенным природно-очаговым заболеванием [2, 3, 16]. В большинстве случаев заражение гельминтами происходит при поедании плохо обработанного мяса бурого медведя. Мясо медведей является источником инвазии трихинеллезом людей в Хабаровском крае в 20 % случаев [11, 17] и в 17 % случаев в Амурской области [12, 17]. По данным В.В. Кучерука (1991), в России 85 % случаев заражения человека происходит при употреблении мяса бурого медведя [10].

Возбудителем трихинеллеза медведей на Дальнем Востоке России является Trichinella nativa [1,9].

Цель исследований . Выявить распространение трихинеллеза у медведей и особенности циркуляции данного заболевания в популяциях хищников для профилактики этого гельминтоза у человека.

Материалы и методы исследований. Информация о зараженности бурого медведя трихинеллезом предоставлена Министерством сельского хозяйства Камчатского края, Агентством по ве- теринарии Камчатского края и ФГБУ «Сахалинская межобластная ветеринарная лаборатория»; использованы также собственные данные и информация от ветеринарных врачей. Рассматривались результаты исследований биоматериала от туш бурых медведей на трихинеллез за 2003–2007, 2009–2010 гг. по Камчатскому краю и за 2006–2011 гг. – по Сахалинской области.

Результаты исследований и их обсуждение. В Камчатском крае средняя экстенсивность инвазии (ЭИ) бурого медведя трихинеллами при размере выборки (n) в 471 животное в 2003–2010 гг. составила 30,57 %. По годам ЭИ варьировала от 16,36 % (2009 г.) до 50,9 % (2007 г.). Наибольшая зараженность наблюдалась в Мильковском (42,42 %), а наименьшая – в Усть-Большерецком районе (19,64 %). В других районах ЭИ составила от 28,57 до 34,37 % (табл. 1).

Мониторинг трихинеллезной инвазии в Камчатском крае позволил проследить ее динамику за последние 40 лет. В первые 20 лет (1970–1991 гг.) экстенсивность трихинеллеза у бурого медведя Камчатки на пике популяционных циклов паразита не превышала 25 %, в годы минимума – менее 5 %. Начиная с 1991 г. отмечается тенденция постепенного нарастания этой инвазии. Причем популяционные циклы сохранились, но максимальные и минимальные значения ЭИ неуклонно увеличивались. Так, в 1994 г. максимальным было значение экстенсивности около 40 %, в 2002 г. – уже 50 %. Минимумы составили: в 1991 г. – около 15 %, в 1997 г. – 25, в 2003 г. – около 30 %. Средняя ЭИ за период с 1970 по 1980 г. составила 12,7 %, за период с 1981 по 1990 г. – 16,5 и с 1991 по 2003 г. – 33,6 %. В начале нового тысячелетия ЭИ медведя стабилизировалась и в период с 2004 по 2010 г. составила 29,1 % [15, 16]. Возможной причиной роста ЭИ трихинеллеза может являться усилившийся пресс трофейной охоты, когда интерес представляют только шкура, череп и желчь, а мясо оставляется на месте отстрела животного [7].

В Сахалинской области зараженность бурого медведя трихинеллезом в 2006–2011 гг. составила 2,36 %, n = 254 (от 0 до 3,92 % в разные годы). Трихинеллез у медведей выявлен только в трех районах – в Смирныховском, Долинском и Анивском (табл. 2). За 6 лет в области зарегистрировано только шесть зараженных трихинеллезом бурых медведей (от 0 до 2 в год, в среднем 1 в год). В Корсаковском, Невельском, Макаровском, Углегорском, Охинском, Холмском, Ногликском, Томаринском, Поронайском и Александровск-Сахалинском районах трихинеллез не был обнаружен.

На юге Дальнего Востока (в Приморском крае и в южной части Хабаровского края) трихинеллезу подвержены два вида медведей: бурый и гималайский [5, 8]. К сожалению, выявить экстенсивность инвазии для каждого из видов по данным ветеринарно-санитарных служб нельзя, поскольку ветеринары, как правило, не регистрируют видовую принадлежность медведей, мясо которых проверяют. Доля зараженных медведей, без разделения их на виды, сильно занижена для бурого медведя, поскольку гималайский медведь гораздо реже инвазирован данной нематодой [5], а доля гималайского медведя в общей добыче в ряде районов Приморского края больше, чем бурого медведя. По сообщению главного ветеринарного врача Тернейского района Е.В. Слабого, в северных районах Приморского края трихинеллами заражена третья часть особей бурого медведя. Гималайские же медведи заражены не более чем в 10 % случаев. В.А. Бритов и А.Я. Сапунов сообщили, что гималайский медведь заражен трихинеллезной инвазией на 5,89 %. В 2010–2011 гг. экспертизе на трихинеллез в Хабаровском крае было подвергнуто 294 туши медведей (без разделения на виды), из них 16 животных оказались зараженными, ЭИ = 5,4 % [11, 17]. Гималайский медведь в меньшей степени подвержен трихинеллезной инвазии, поскольку он реже, чем бурый медведь, поедает плотоядных млекопитающих. Это связано с тем, что хищничество, сбор падали и каннибализм для него менее характерны, чем для его сородича – бурого медведя.

Данные В.Г. Юдина (1991) свидетельствуют, что у особей бурого медведя старше трех лет, добытых на западных макросклонах Сихотэ-Алиня, экстенсивность инвазии достигает 65–70 %, на восточных макросклонах – 45–52 % [18]. В.А. Бритов (1995) приводит данные, в которых доля зараженных трихинеллами особей бурого медведя в Приморском крае меньше – 27,5 % (средняя интенсивность в 1 г мышц – 123). Разница в данных, приведенных двумя авторами, возможно, связана с тем, что второй исследователь в отличие от первого учитывал всех особей медведей (в том числе и молодых). По данным того же В.А. Бритова (1982), старые особи медведей могут быть инвазирова- ны этим паразитом на 70 % [4]. Широкое распространение в последние годы на юге Дальнего Востока браконьерского отстрела медведей только из-за отдельных дериватов [13], когда туши животных бросаются на месте отстрела, способствует еще большему распространению трихинеллеза у бурого медведя.

По данным ветеринарной отчетности, в Амурской области за последние 10 лет на трихинеллез было обследовано только 15 проб от бурого медведя, несмотря на то, что медведь там является обычным охотничьим видом. При этом положительный результат был зарегистрирован после исследования трех проб от медведя (Тындинский, Мазановский и Зейский районы). Из 82 человек, заболевших трихинеллезом в Амурской области в период с 2000 по 2011 г., 14 заразились при поедании мяса медведей [12, 17].

По информации ФГБУ «Магаданская межобластная ветеринарная лаборатория», в Магаданской области трихинеллез у бурого медведя обнаружен в разных частях региона, включая СевероЭвенский, Омсукчанский и Сусуманский районы. В 2007 г. был исследован материал от 28 особей бурого медведя, в 17 случаях (61 %) в мясе были выявлены личинки трихинелл, что говорит о значительном распространении трихинеллеза в Магаданской области .

Таблица 1

Зараженность трихинеллезом бурого медведя в Камчатском крае в 2003–2010 гг.

Район

Экстенсивность инвазии, %

2003

2004

2005

2006

2007

2009

2010

Весь период

Быстринский

28,6 (7)*

66,7 (3)

0 (4)

28,6 (14)

Елизовский

50 (8)

0 (5)

0 (1)

28,6 (14)

Мильковский

50 (6)

28,6 (7)

20 (5)

40 (5)

42,9 (7)

100 (3)

42,4 (33)

Соболевский

75 (4)

37,5 (8)

0 (2)

27,8 (18)

34,4 (32)

Усть-Большерецкий

26,7 (15)

22,2 (9)

17,6 (17)

0 (4)

18,2 (11)

19,6 (56)

Усть-Камчатский

29,5 (61)

49 (51)

14,8 (54)

25 (24)

17,6 (17)

30,4 (207)

Все районы края

35,5 (107)

43,3 (67)

19,5 (87)

26,3 (38)

50,9 (55)

16,4 (55)

21 (62)

30,6 (471)

*Здесь и далее: в скобках - размер выборки.

Таблица 2

Зараженность трихинеллезом бурого медведя в Сахалинской области в 2006–2011 гг.

Район

Экстенсивность инвазии, %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Весь период

1

2

3

4

5

6

7

8

Александровск-Сахалинский

0 (1)

0 (1)

0 (2)

Анивский

0 (6)

0 (3)

11,1 (9)

0 (11)

0 (11)

6,2 (16)

3,6 (56)

Долинский

0 (4)

5,9 (17)

0 (20)

0 (13)

18,2 (11)

0 (7)

4,2 (72)

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

6

7

8

Корсаковский

0 (4)

0 (3)

0 (1)

0 (1)

0 (6)

0 (1)

0 (16)

Макаровский

0 (1)

0 (1)

0 (2)

Невельский

0 (5)

0 (5)

0 (2)

0 (3)

0 (15)

Ногликский

0 (1)

0 (1)

0 (1)

0 (3)

0 (4)

0 (10)

Охинский

0 (1)

0 (2)

0 (3)

0 (4)

0 (3)

0 (13)

Поронайский

0 (1)

0 (1)

0 (2)

Смирныховский

0 (1)

50 (2)

0 (4)

14,3 (7)

Томаринский

0 (1)

0 (2)

0 (3)

Углегорский

0 (4)

0 (4)

0 (2)

0 (2)

0 (1)

0 (13)

Холмский

0 (2)

0 (3)

0 (3)

0 (1)

0 (4)

0 (1)

0 (14)

Все районы области

0 (32)

2,4 (41)

2,3 (43)

2 (51)

3,9 (51)

2,8 (36)

2,4 (254)

Заключение. Одним из распространенных гельминтозов бурого и гималайского медведей на Дальнем Востоке России является трихинеллез, имеющий эпидемиологическое значение и для человека.

Зараженность бурого и гималайского медведей трихинеллезом отличается в разных регионах Дальнего Востока. Так, если сравнивать современную ситуацию в Камчатском крае и Сахалинской области, то ЭИ медведя трихинеллезом отличается более чем в 10 раз. Вызывает озабоченность высокая зараженность бурого медведя в Камчатском и Приморском краях. Медведи во всех регионах Дальнего Востока являются одним из главных резервуаров трихинеллеза в дикой природе. Кроме того, распространению трихинеллеза в южных регионах в природных биоценозах способствуют тигр, рысь, барсук, соболь, колонок, волк, лисица, енотовидная собака, кабан и грызуны, а в более северных – лисица, волк, соболь, песец, росомаха, белый медведь и ластоногие.

Несмотря на то, что медведи являются одним из основных источников заражения человека трихинеллезом, их туши не часто подвергаются ветеринарной экспертизе. Медведи, добытые браконьерским путем, проверяются крайне редко. Особенно неблагополучная ситуация наблюдается в Амурской области. Как следствие – на Дальнем Востоке нередки случаи массового заражения людей, что происходит, когда охотники распространяют мясо медведей среди населения. Так, групповая вспышка трихинеллеза произошла в 2002 г. в Красноармейском районе Приморского края, когда одновременно заболело 57 человек после употребления мяса бурого медведя. Согласно сообщению Л.Г. Коробовой (главный государственный санитарный врач по Сусуманскому району Магаданской области), в 2008 г. массовое заболевание трихинеллезом после поедания мяса бурого медведя произошло в Сусуманском районе Магаданской области, число пострадавших составило 13 человек.

Проблема трихинеллеза и его циркуляции в дикой природе на Дальнем Востоке России требует повышенного внимания к себе со стороны ветеринарно-санитарных служб, ученых и охотполь-зователей.

Список литературы Трихинеллез бурого и гималайского медведей на Дальнем Востоке России

  • Беспрозванных В.В. Природноочаговые гельминтозы человека в Приморском крае. -Владивосток: Дальнаука, 2005. -120 с.
  • Болотин Е.И. Атлас распространения инфекционной заболеваемости в Приморском крае. -Владивосток: Дальнаука, 2007. -104 с.
  • Болотин Е.И. Пространственно-временная организация инфекционной заболеваемости населения юга Российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 2008. -224 с.
  • Бритов В.А. Возбудители трихинеллеза. -М.: Наука, 1982. -270 с.
  • Бритов В.А. Проблема трихинеллеза в Приморском крае. -Владивосток: Примор. филиал ДальЗНИВИ, 1995.-51 с.
  • Бромлей Г.Ф. Медведи юга Дальнего Востока СССР. -М.; Л.: Наука,120 с.
  • Валенцев А.С. Мониторинг и управление популяцией бурого медведя на Камчатке//Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: мат-лы Междунар. науч,-пракг. конф., посвящ. 80-летию ВНИИОЗ (28-31 мая 2002 г). -Киров, 2002. -С. 168-170.
  • Жепезникова В.В. Определение видовой принадлежности трихинелл, циркулирующих на территории Хабаровского и Приамурского краев, и значение выявленных видов в эпизоотологии трихинеллеза//Гельминты Дальнего Востока. -Хабаровск, 1976. -Вып. 3. -С. 43-51.
  • Есаулова Н.В. Фауна гельминтов медведей острова Сахалин и юга Дальнего Востока России//Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. -2012. -№ 4. -С. 16-19.
  • Кучерук В.В. Проблема трихинеллеза с позиций общей эпидемиологии, экологии и зоогеографии. Сообщение 1. Источники и пути заражения человека//Медицинская паразитология. -1991.-№ 3.-C.3-6.
  • Самсоненко И.А. Мониторинг трихинеллеза на территории Хабаровского края//Проблемы ветеринарной медицины и зооэкологии Российского и Азиатско-Тихоокеанского регионов: мат-лы первой Междунар. науч.-пракг. конф. -Благовещенск: Изд-во ДапьГАУ, 2012 а. -С. 117-119.
  • Самсоненко И.А. Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация по трихинеллезу в Амурской области//Проблемы ветеринарной медицины и зооэкологии Российского и Азиатско-Тихоокеанского регионов: мат-лы первой Междунар. науч.-пракг. конф. -Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2012 б. -С. 120-122.
  • Серёдкин И.В. Ресурсы гималайского и бурого медведей в Приморском крае: проблемы сохранения и рационального использования//Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: мат-лы Междунар. науч.-пракг. конф., посвящ. 80-летию ВНИИОЗ (28-31 мая 2002 г.). -Киров, 2002. С. 366-368.
  • Серёдкин И.В. Проблемы сохранения медведей на юге Дальнего Востока//Чтения памяти А.П. Хохрякова: мат-лы Всерос. науч. конф, (Магадан, 28-29 октября 2008 г). -Магадан: Ноосфера, 2008. -С. 183-186.
  • Транбенкова Н.А Гепьминтозные инвазии бурого медведя Камчатки//Бурый медведь Камчатки: экология, охрана и рациональное использование. -Владивосток: Дальнаука, 2006. -С. 137-142.
  • Транбенкова Н.А. Гельминтофауна бурого медведя в Камчатском крае//Болезни и паразиты диких животных Сибири и Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 2012. -С. 173-188.
  • Трухина Т.И. Распространение трихинеллеза на Дальнем Востоке//Проблемы ветеринарной медицины и зооэкологии Российского и Азиатско-Тихоокеанского регионов: мат-лы первой Междунар. науч.-пракг. конф. -Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2012. -С. 131-134.
  • Юдин В.Т. Агрессивное поведение бурого и гималайского медведей в Приморье//Медведи СССР -состояние популяций. -Ржев: Ржев, тип., 1991. -С. 253-259.
Еще
Статья научная