«Троица в “икономии” есть Троица имманентная и наоборот»: влияние Карла Ранера на вопрос об атрибутах Бога после Второго Ватиканского Собора

Бесплатный доступ

В статье впервые на русском языке рассматривается эссе К. Ранера «Bemerkungen zum dogmatischen Traktat “De Trinitate”», в котором немецкий иезуит и богослов пересматривает аксиому блж. Августина о том, что «дела Троицы вовне неразделимы», а также связанный с ней подход западной теологии, которая изучает «имманентную» Троицу вне зависимости от учения о едином Боге, с одной стороны, и о действиях Бога в истории творения и спасения, с другой. Исходя из того, что человеком точно стала не Троица в целом, а собственно второе Её Лицо, Слово, Ранер высказывает позицию, что Троица всегда и во всём сообщает Себя миру такой, какая Она есть. По его мнению, Троица и есть единый Бог, Творец и Спаситель, не «только» онтологически, но и гносеологически. Благодаря этой новой парадигме Ранера, наряду с концепциями других выдающихся теологов времени Второго Ватиканского Собора, католическая теология отходит от строгого разделения между философской и богословской теологией, между учением о Боге «per se» и «quoad nos». Таким образом, обсуждение атрибутов Бога теперь неотделимо от рассмотрения Троицы и Её животворящих и спасительных действий.

Еще

Имманентная троица, исхождение духа, икономия, бог "per se", бог "quoad nos", блж. августин, апроприации, карл ранер, самосообщение бога, второй ватиканский собор, новые концепции в католической догматике

Короткий адрес: https://sciup.org/140306167

IDR: 140306167   |   УДК: 272-144   |   DOI: 10.47132/2541-9587_2024_2_30

“The Trinity in the ‘economy of salvation’ is the immanent Trinity and vice versa”: Karl Rahner’s influence concerning the question of the divine attributes after the Second Vatican Council

In this article, for the first time in Russian, Karl Rahner’s essay “Bemerkungen zum dogmatischen Traktat ‘De Trinitate’” is studied. In this essay the German Jesuit and theologian revisits Augustine’s axioma that “the works of the Trinity are indivisible”, and, as linked to it, the approach, in Western theology, that studies questions concerning the “immanent” Trinity independently from the treatise “De Deo uno” on the one hand and the treatise “De creatione”, and soteriology, on the other hand. Starting from the fact that not the Trinity but the Second Person of the Trinity, i. e. the Logos, became man, Rahner expresses his position that the Trinity communicates itself to the world always and in everything as itself, the way it is. That is why the Trinity, in his view, is identical with the One God, the Creator and Savior, not “only” ontologically, but also gnoseologically. Due to this new paradigm expressed by Rahner, together with the ideas promoted by several other leading theologians of the Vatican II epoch, Catholic theology leaves the strict division between philosophical and revealed theology and the division between the teaching on God “per se” and “quoad nos” behind. As a consequence, further on, the teaching on the divine attributes can no longer be separated from the teaching on the Trinity and its creating and saving action.

Еще

Текст научной статьи «Троица в “икономии” есть Троица имманентная и наоборот»: влияние Карла Ранера на вопрос об атрибутах Бога после Второго Ватиканского Собора

PROCEEDINGS OF THE DEPARTMENT OF THEOLOGY

Scientific Journal

Saint Petersburg Theological Academy Russian Orthodox Church

No.2 (22)

Stephan Lipke, S. J.

The Trinity in the ‘economy of salvation’ is the immanent Trinity and vice versa”: Karl Rahner’s influence concerning the question of the divine attributes after the Second Vatican Council

UDC 272-144

Список литературы «Троица в “икономии” есть Троица имманентная и наоборот»: влияние Карла Ранера на вопрос об атрибутах Бога после Второго Ватиканского Собора

  • Декрет о подготовке ко священству (Optatam totius) // Документы II Ватиканского собора. М.: Паолине, 2004. С. 240-260.
  • Петровцев С. А. Учение Карла Ранера о соотношении свободы и благодати в деле спасения в свете православного богословия // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2022. № 2 (14). С. 83-110. EDN: FYVQNC
  • Рождественская И. С. Понятие "Сверхъестественного экзистенциала" Карла Ранера в контексте проблемы соотношения природы и благодати // Религиоведение. 2011. № 2. С. 84-93. EDN: NTXZIB
  • Хромец И. С. Проблема соотношения философии религии и теологии в антропологическом учении Карла Ранера // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Философия, социология, искусствоведение. 2011. С. 162-171. EDN: OPVHWZ
  • Aurelius Augustinus. De Trinitate libri XV // Sancti Aurelii Augustini Hipponensis Episcopi Opera Omnia. T. VIII. Ed. J.-P. Migne. Parisiis: Montrouge, 1844. P. 819-1098.
  • Diekamp F. Katholische Dogmatik nach den Grundsätzen des heiligen Thomas, 12 und 13., neubearb. Auflage, hg. von Klaudius Jüssen. Bd. I. Münster: Aschendorff, 1957. X, 372 S.
  • Mysterium salutis: Grundriss heilsgeschichtlicher Dogmatik. Bd. I. Einsiedeln, Zürich, Köln: Benziger, 1965. XLVIII, 1034 S.
  • Ott L. Grundriss der katholischen Dogmatik, 5., veränd. Aufl. Freiburg, Basel, Wien: Herder, 1961. XX, 606 S.
  • Rahner K. Bemerkungen zum dogmatischen Traktat "De Trinitate" // Schriften zur Theologie. Bd. IV. Einsiedeln: Benziger, 1960. S. 103-133.
  • Schmaus M. Der Glaube der Kirche: Handbuch katholischer Dogmatik. Bd. 1. München: Max Hueber, 1969. XVI, 792 S.
Еще