"Трудная проблема сознания" в контексте соотнесения естественнонаучного и теологического дискурса

"Трудная проблема сознания" в контексте соотнесения естественнонаучного и теологического дискурса

Автор: Копейкин Кирилл Владимирович

Журнал: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии @theology-spbda

Рубрика: Теология и современные исследования сознания

Статья в выпуске: 2 (4), 2019 года.

Бесплатный доступ

Современная наука описывает мир «снаружи». В результате такого описания мир предстаёт как совокупность материальных тел . Между тем, психика не является телом. Сегодня академический мир подходит к осознанию того факта, что разрешение «трудной проблемы сознания» невозможно без привлечения личностного дискурса, подразумевающего взгляд на проблему «изнутри», что традиционно ассоциируется с «восточной» традицией. Для того, чтобы обрести такой взгляд нужно попробовать переосмыслить математику, при помощи которой мы описываем физический мир. Математика существует внутри нас, в нашей психической реальности. Она порождается субъектом из ничего - подобно тому, как это описывается в библейском повествовании о творении мира. Обращение к экзистенциально прочитываемому библейскому Шестодневу даёт возможность наполнить математическую структуру экзистенциально переживаемым («психическим») смысловым содержанием и создать новый понятийный язык, позволяющий описать как объект(ив) ность «внешнего» физического, так и субъект(ив)ность «внутреннего» психического миров. Такой исследовательский проект имеет чрезвычайно важное социально-политическое измерение: создание многомерного смыслового пространства современной научной картины мира, ассимилирующего смыслы авраамических религий - иудаизма, христианства и ислама, - даст возможность религиям вступать в соприкосновение не через конфликт порой диаметрально противоположных богословских воззрений, а через науку, ставшую сегодня единым языком описания и способом постижения мира, тем самым содействуя более глубокому взаимодействию науки и общества.

Еще

«трудная проблема сознания», творение «из ничего», теория множеств, новый понятийный язык, межрелигиозный диалог, толерантность

Короткий адрес: https://sciup.org/140294843

IDR: 140294843   |   DOI: 10.24411/2541-9587-2019-10012

Список литературы "Трудная проблема сознания" в контексте соотнесения естественнонаучного и теологического дискурса

  • Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира — птоломеевой и ко-перниковой / Пер. А. И. Долгова. М.; Л.: ОГИЗ СССР, Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1948.
  • Гинзбург В. Л. О сверхпроводимости и сверхтекучести (что мне удалось сделать, а что не удалось), а также о «физическом минимуме» на начало XXI века // Успехи физических наук. 2004. Т. 174. Вып. 11. С. 1240-1255.
  • Игнатий Богоносец, сщмч. Послание к Филадельфийцам // Писания мужей апостольских. М.: Издательский Совет Русской Православной Церкви, 2008. С. 358-363.
  • 41 Копейкин К. В., прот. Что есть реальность? Размышляя над произведениями Эрвина Шрёдингера. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014.
  • Киприан (Керн), архим. Антропология святителя Григория Паламы. М.: Паломник, 1996.
  • Клышко Д. Н. Квантовая оптика: квантовые, классические и метафизические аспекты // Успехи физических наук. 1994. Т. 164. Вып. 11. С. 1187-1214.
  • Копейкин К. В., прот. Что есть реальность? Размышляя над произведениями Эрвина Шрёдингера. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014.
  • Мир сознания и сознание мира // В мире науки. 2018. № 5-6. С. 4-17.
  • Один народ, одна страна, и один Бог, и одна Церковь. Интервью с академиком Игорем Ростиславовичем Шафаревичем. URL: http://www.pravoslavie.ru/4531. html (дата обращения: 10.10.2019).
  • Ambrosius Mediolanensis. In Psalmum Primum Narratio, 33 (754) // PL 14. Col. 983.
  • Aspect A., Grangier P., Roger G. Experimental Tests of Realistic Local Theories via Bell's Theorem // Physical Review Letters. 1981. Vol. 47. № 7. P. 460-463.
  • Aspect A., Dalibard J., Roger G. Experimental Tests of Bell's Inequalities Using Time-Varying Analyzers // Physical Review Letters. 1982. Vol. 49. № 25. P. 1804-1807.
  • Austin J. L. How to do Things with Words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Clarendon Press, 1962.
  • Badiou A. L'Être et l'Événement. Paris: Seuil, 1988.
  • Bell J. S. John S. Bell on the Foundations of Quantum Mechanics / Ed. by M. Bell, K. Gottfried, M. Veltman. Singapore, 2001.
  • BellJ.S. On The Einstein — Podolsky — Rosen Paradox // Physics. 1964. Vol.1. № 3. P. 195-200.
  • Capra F. The Tao of Physics. An Exploration of the Parallels between Modern Physics and Eastern Mysticism. Fontana, 1976.
  • ChalmersD.J.Moving forward on the problem of consciousness // Journal of Consciousness Studies. 1997. Vol. 4. № 1. P. 3-46.
  • Chalmers D. J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford University Press, 1996.
  • Conway J. H., Kochen S. The Free Will Theorem // Foundations of Physics. 2006. Vol. 36. № 10. P. 1441-1473. DOI: 10.1007/s10701-006-9068-6. URL: https://arxiv.org/pdf/ quant-ph/0604079.pdf.
  • Conway J. H., Kochen S. The Strong Free Will Theorem // Notices of the American Mathematical Society. 2009. Vol. 56. № 2. P. 226-232. URL: https://www.ams.org/ notices/200902/rtx090200226 p.pdf.
  • d'Espagnat B. Toward a Separable «Empirical Reality»? // Foundations of Physics. 1990. Vol. 20. № 10. P. 1147-1172.
  • Einstein A., Podolsky B., Rosen N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? // Physical Review. 1935. Vol. 47. № 10. P. 777-780.
  • Faddeev L. A Mathematician's View of the Development of Physics // Proceedings of the 25th Anniversary Conference — Frontiers in Physics, High Technology and Mathematics 31 October — 3 November 1989 / Eds. H. A. Cerdeira, S. O. Lundqvist. Singapore, 1990. P. 238-246.
  • Freedman S. J., ClauserJ. F. Experimental Test of Local Hidden-Variable Theories // Physical Review Letters. 1972. Vol. 28. № 28. P. 938-941.
  • Frenkel A., Bar-Hillell Y. Foundations of Set Theory. Amsterdam: North-Holland Publishing Company; Warszawa: PWN-Polish Scientific Publishers, 1958.
  • Greenstein G., Zajonc A. The Quantum Challenge: Modern Research on the Foundation of Quantum Mechanics. Jones & Bartlett Publishers, 2005.
  • John Conway — discovering free will (part III) / Submitted by Thomas R. URL: https://plus.maths.org/content/john-conway-discovering-free-will-part-iii (дата обращения: 10.10.2019).
  • Kaiser D. How the Hippies Saved Physics: Science, Counterculture, and the Quantum Revival. New York, 2011.
  • Kochen S., SpeckerE. P. The problem of hidden variables in quantum mechanics // Journal of Mathematics and Mechanics. 1967. Vol. 17. № 1. P. 59-87.
  • Kuratovskij K., Mostovskij A. Set Theory. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1967.
  • Scheidl et al. Violation of Local Realism with Freedom of Choice // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2010. Vol. 107. №46. P. 19708-19713.
  • Searle J.R. Mind, Brains and Science. Harvard University Press, 1984.
  • Searle J.R. The Rediscovery of the Mind. MIT Press, 1992.
  • Shimoni A. Contextual Hidden Variables Theories and Bell's Inequalities // The British Journal for the Philosophy of Science. 1984. Vol. 35. № 1. P. 25-45.
  • StappH. Bell's theorem and world process // Il Nuovo Cimento B. 1975. Vol. 29. № 2. P. 270-276.
  • The Mindscience of Reality. URL: https://mindscience.unipi.it/en/homepage (дата обращения: 15.09.2019).
  • Weihs G. et al. Violation of Bell's Inequality under Strict Einstein Locality Conditions // Physical Review Letters. 1998. Vol. 81. № 23. P. 5039-5043.
  • WignerE.P. The Limits of Science // Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 94. № 5. P. 422-427.
  • Wigner E. P. The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences // Communications on Pure and Applied Mathematics. 1960. Vol. 13. P. 1-14.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©