Учебно-научный текст в становлении элементов научной картины мира младшего школьника
Автор: Ракитина Светлана Владимировна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2 (73), 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуализируется важность развития у младших школьников познавательных учебных действий, выступающих основой формирования первоначальных представлений о научной картине мира. Оптимальным средством формирования таких представлений выступает учебно-научный текст. Рассмотрены признаки учебно-научного текста, специфика его структуры и содержания, виды, даны рекомендации по их восприятию и продуцированию младшими школьниками.
Учебно-научный текст, виды учебно-научных текстов, специфика их структуры и содержания, познавательные действия, научная картина мира
Короткий адрес: https://sciup.org/148322062
IDR: 148322062
Текст научной статьи Учебно-научный текст в становлении элементов научной картины мира младшего школьника
Приоритетной задачей в развитии современного начального образования выступает формирование младшего школьника как субъекта учебной деятельности, владеющего основами умения учиться, что заложено и в новой редакции Федерального стандарта начального общего образования третьего поколения [1, с. 32], где подчёркивается, что результаты освоения основной образовательной программы должны отражать сформированность у обучающихся «понимания важности научных знаний для жизни человека и развития общества, ... формирование познавательных интересов, позитивного опыта познавательной деятельности, умение организовывать самостоятельное познание окружающего мира, формирование первоначальных представлений о научной картине мира» [Там же, с. 33].
Такие результаты могут быть достигнуты в процессе становления универсальных учебных действий, обеспечивающих умение учиться, способность отбирать нужную информацию, саморазвиваться.
Важное место в аспекте решения названных задач занимают познавательные действия (действия поиска и отбора необходимой информации, её структурирования; моделирования изучаемого содержания; его логического представления и оценки), которые являются основой для формирования картины мира младшего школьника.
Термин «картина мира» пришёл из когнитивной лингвистики и в последнее время всё чаще используется в методических исследованиях. Картина мира – это отображённые в сознании индивидуума процесс и результат познания.
Формирование картины мира человека происходит на протяжении всей жизни, детская картина мира – один из его этапов. В детской картине мира отображается тип детского сознания, проецирующий особый взгляд на мир, который складывается в процессе развития таких познавательных действий, как фиксация информации разными способами; понимание информации, представленной в разных формах (текстовой, изобразительной, схематичной, модельной и т. д.).
Если говорить о становлении детской картины мира, то оно происходит, прежде всего, в процессе прямого, непосредственного познания окружающей действительности, т. е. познания при помощи органов чувств и абстрактного мышления на том уровне, который соответствует возрастным возможностям ребёнка [7, с. 51].
Однако картина мира – это и результат опосредованного познания мира, в частности, через тексты. Однако, чтобы иметь возможность познавать мир опосредованно, например, при обращении к лучшим текстовым образцам, нужно иметь понятие о них как языковых знаках: о возможностях, функционировании, содержании, структуре, а лучше овладеть ими как инструментом манифестации своих знаний.
Таким инструментом являются учебно-научные тексты.
В младшем школьном возрасте ведущая деятельность – учебная, особенность которой состоит в приобщении к теоретическим знаниям.
В связи с этим следует говорить о формировании у младших школьников элементов научной картины мира, рассматриваемой как совокупность научных знаний [8, с. 36].
В рамках заявленной темы нас интересует процесс формирования элементов индивидуальной научной картины мира обучаемого на материале русского языка, через учебно-научные тексты, содержанием которых являются представления, понятия названной области знания.
Учебно-научный текст имеет свои характерные признаки. Он выступает как:
‒ разновидность научного текста;
-
‒ основная единица обучения в конкретной предметной области;
-
‒ средство формирования метапредметных универсальных учебных действий, связанных, в частности, с анализом учебно-научных текстов разных видов, ориентацией в их структуре и содержании.
В учебно-научных текстах реализуются:
-
‒ направленность на адресата, для которого такой текст становится объектом изучения, понимания, образцом хранения знаний и процессом их передачи;
-
‒ специфика информации, структуры, тематики, определяемая видом учебно-научного текста;
-
‒ насыщенность терминологической лексикой, грамматическими моделями научного стиля речи, различными опорами (схемами, таблицами, средствами выделения важной информации), помогающими воспринимать и понимать текст;
-
‒ технологии учения, пошаговое проникновение в информацию.
Отсюда работа с учебно-научным текстом должна стать неотъемлемой составляющей языкового образования младших школьников, т. к. такие тексты являются основным источником получения необходимой научной информации; моделью познания и продуцирования собственных текстов.
К сожалению, практика показывает, что многие вопросы работы с учебно-научными текстами остаются недостаточно исследованными и на уроках русского языка таким текстам не уделяется должного внимания. Это проявляется, в частности, в том, что:
-
‒ информацию о новом языковом материале учащиеся чаще первоначально получают в процессе предъявления его учителем, а не из учебно-научного текста;
-
‒ обычно при работе с такими текстами акцент делается на запоминании информации, но не на использовании их в качестве модели собственных высказываний;
-
‒ отсутствуют алгоритмы структуры и содержания разных видов учебно-научных текстов как опоры при поиске, обработке, интерпретации информации.
В учебниках русского языка почти нет материала, предполагающего:
-
‒ работу над смысловыми связями, осознанием роли этих связей при движении знания от известного к новому, акцентированием внимания на способах выражения нового знания;
‒ формирование умений представлять учебную информацию в процессе составления рисунков, схем, таблиц к текстам;
‒ совершенствование текстовых умений: деление текста на части, составление плана, самостоятельное формулирование вопросов, что, несомненно, помогло бы при усвоении информации, содержащейся в учебно-научном тексте;
‒ дифференциацию разных типов учебно-научных текстов даже на практическом уровне.
Проведённый анализ учебников «Русский язык» образовательной системы «Школа России» показал, что в них представлены различные виды учебно-научных текстов: текст-определение, текст-описание, текст-рассуждение, текст-объяснение, текст-правило, текст-инструкция, текст-памятка.
В связи с тем, что применительно к конкретному типу учебно-научного текста характер информации и специфика структуры являются постоянными, важно на уроках русского языка подводить учащихся к пониманию этого.
Так, содержание любого текста-определения нацелено на характеристику сути представленного в нём понятия. При работе с подобными текстами необходимо акцентировать внимание на развитии таких мыслительных операций, как анализ изучаемых языковых понятий, выделение их существенных и несущественных признаков, сравнение разных понятий, актуализация в них общего и различного и т. д.
Что касается текста-определения, то его универсальная структура включает две части: 1) определяемое понятие, содержание которого раскрывается, 2) определяющее понятие – при помощи чего оно определяется.
Необходимо подвести учащихся к пониманию структуры и содержания данного типа текста, к осознанию того, что в первой части даётся понятие, которое требуется определить, во второй части, в зависимости от того, что определяется, содержится информация о существенных общих и отличительных признаках определяемого объекта. Признаки объекта характеризуют ближайшее родовое понятие и присущие только ему отличительные (видовые) свойства. Например, имя прилагательное – часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой?, какая?, какое?, какие? В предложении имя прилагательное связано по смыслу с именем существительным [4, с. 64]. При анализе подобного текста в начальной школе важно обращать внимание на родовой и видовые признаки определяемого объекта, отмечать его существенные и несущественные свойства. Такую работу с учебно-научным текстом необходимо проводить в рамках изучения любой дисциплины.
Текст-доказательство – вид рассуждения, содержащий сущностные свойства предметов и явлений, обоснование их взаимосвязи.
В структуре текста-доказательства содержатся такие компоненты, как тезис, аргументы, вывод, где тезис – суждение, требующее доказательства; аргументы – фактические данные, истинность которых является несомненной; вывод – итог доказательства, расширяющий содержание тезиса.
Что касается учебников русского языка, в том числе и образовательной системы «Школа России», то в них практически не отражены отличия в организации деятельности учащихся при восприятии и продуцировании учебно-научных текстов различных видов. К примеру, в каждом классе предлагается большое количество заданий типа: Докажите, что это текст [5, с. 24]; Как различить простые и сложные предложения? Докажите, что первое предложение – простое, а второе – сложное [5, с. 36]; Докажите, что только одно из выделенных прилагательных употреблено в форме им. п. [6, с. 18] и др.
Чтобы построить доказательно, к примеру, по заданию «Докажите, что данные слова имена существительные» [4, с. 9], учащиеся должны выполнить следующий алгоритм действий: 1) составить тезис; 2) привести аргументы для доказательства этого тезиса. Средством выделения аргументов могут служить вводные слова по-первых, во-вторых, в-третьих и т. д. Выполняя данное упражнение, учащиеся 3-го класса строят следующее доказательство: дождь – имя существительное, т. к., во-пер- вых, обозначает предмет в широком смысле слова – явление природы, во-вторых, отвечает на вопрос что?. 3) Вывод: Следовательно, дождь – имя существительное, т. к. обладает признаками этой части речи.
Обычно разные типы текста становятся частью одного текста. Например, повествование и рассуждение могут включать описание, повествование сочетаться с рассуждением и т. д. В учебниках по русскому языку даются задания, предполагающие конструирование текста, включающего разные типы. Так, в 1-м классе учащимся предлагается задание: Докажите, что выделенные слова были перенесены с одной строки на другую по слогам. А как ещё можно было перенести эти слова с одной строки на другую. Объясните свой ответ [2, с. 37]. В данном задании в текст-доказательство включаются элементы текста-объяснения.
Текст-объяснение – это тоже тип рассуждения, содержащий отношение причинности и направленный на толкование определённых явлений (в нашем случае – языковых). Структура этого типа учебно-научного текста представлена двумя частями: 1) сообщение о рассматриваемом явлении; 2) раскрытие причин явления. Перед второй частью могут использоваться причинные союзы: так как, потому что; конструкции типа : что зависит от чего, что происходит от чего, что связано с тем, что.
Заданий, направленных на объяснение различных явлений, в учебниках много, при этом тексты-объяснения явлений практически отсутствуют. Алгоритм конструирования такого типа текста не предлагается.
Продемонстрируем специфику содержания и структуры текста-объяснения на следующем примере: Корень слова – это самая главная часть в слове. В ней заключено общее значение всех однокоренных слов [3, с. 61]. В первой части текста – сообщение о корне как главной части слова, во второй части – объяснение (причина) такого понимания корня. Перед второй частью можно поставить вопрос почему? , союзы так как, потому что. Понимание специфики содержания и структуры данного текста-объяснения может помочь учащимся в моделировании подобных текстов при выполнении заданий: Объясните, как определить падеж выделенных имён существительных [4, с. 49], Объясните, какую работу должны выполнить пропущенные знаки препинания [5, с. 40] и др.
Итак, текст-доказательство и текст-объяснение относятся к типу текста-рассуждения. При продуцировании таких текстов учащиеся должны понимать, что обе разновидности текста-рассуждения включают тезис, содержащий суждение, и аргументирующую часть, раскрывающую положения тезиса. Различие же их состоит в том, что основную часть текста-доказательства составляют строгие, логически непротиворечивые аргументы, а текста-объяснения – конкретные примеры, дополняющие информацию с целью полного понимания тезиса.
Процесс понимания и создания учебно-научных текстов должен сопровождаться формированием умений младших школьников:
‒ отграничивать учебно-научные тексты от других типов текстов;
‒ дифференцировать различные виды учебно-научных текстов, знать их признаки (особенности содержания, языка, структуры);
‒ осознавать цель работы с такими текстами;
‒ извлекать, анализировать, излагать предлагаемую в них информацию;
‒ создавать собственные учебно-научные тексты;
‒ самостоятельно работать с учебно-научной и научно-популярной литературой.
Задача учителя при этом состоит в управлении деятельностью учащихся по работе с учебнонаучными текстами, в отборе материала, который необходимо давать в связи с разными типами учебнонаучных текстов, в определении практических навыков и умений, способных быть сформированными на материале этих текстов, а также компетенций, в становлении которых они могут сыграть свою роль.
Организованная таким образом работа с учебно-научными текстами будет способствовать освоению младшими школьниками научной информации, тем самым обеспечит становление элементов их научной картины мира, в которой систематизируются научные знания, отражаются общие и специфические закономерности в области русского языка.
Список литературы Учебно-научный текст в становлении элементов научной картины мира младшего школьника
- Федеральный государственный стандарт начального общего образования. М., 2019.
- Канакина В.П., Горецкий В.Г. Русский язык. 1 класс. 2-е изд. М.: Просвещение, 2014.
- Канакина В.П., Горецкий В.Г. Русский язык. 2 класс: в 2-х ч. Ч. 1. 2-е изд. М.: Просвещение, 2014.
- Канакина В.П., Горецкий В.Г. Русский язык. 3 класс: в 2-х ч. Ч. 2. 2-е изд. М.: Просвещение, 2013.
- Канакина В.П., Горецкий В.Г. Русский язык. 4 класс: в 2-х ч. Ч. 1. 3-е изд. М.: Просвещение, 2013.
- Канакина В.П., Горецкий В.Г. Русский язык. 4 класс: в 2-х ч. Ч. 2. 3-е изд. М.: Просвещение, 2013.
- Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ, Восток-Запад, 2007.
- Ракитина С.В. Пространство научного текста, результирующее этап дискурсивной деятельности учёного // Гуманитарные исследования. 2017. № 4(64). С. 35-40.