Удовлетворённость учёбой как комплексный показатель изучения адаптированности студентов педагогического вуза
Автор: Сафукова Надежда Николаевна
Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 2 (16), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье анализируются теоретические и эмпирические данные изучения адаптированности студентов к условиям педагогического вуза в условиях реализации системно-деятельностного подхода. Интегральным показателем адаптации выступает удовлетворенность студентов учебным процессом. Приводятся результаты эмпирического исследования на базе естественно-географического факультета Ульяновского государственного педагогического университета.
Адаптация к обучению в вузе, адаптированность, удовлетворённость учебным процессом в вузе, обучение студентов в педагогическом вузе
Короткий адрес: https://sciup.org/14219680
IDR: 14219680
Satisfaction with the studies as a complex indicator of exploring the adaptability of pedagogical university students
This article examines the theoretical and empirical evidence of exploring the students’ adaptability to study in the pedagogical university on implementing the system-activity approach. Integral adaptation index is the satisfaction of students with the learning process. The article provides the results of empirical research held on the basis of Geographical Department of Ulyanovsk State Pedagogical University.
Текст научной статьи Удовлетворённость учёбой как комплексный показатель изучения адаптированности студентов педагогического вуза
Актуальность исследования обусловлена необходимостью проведения комплексного изучения психологического состояния и общего уровня адаптированности студентов педвузов к учебному процессу с помощью системно-деятельностного подхода, лежащего в основе Стандарта нового поколения, основной результат применения которого предполагает развитие личности обучающегося.
В данной работе комплексность и системно-деятельностный подход развития личности связан с выявлением внешних и внутренних факторов, влияющих на учебную деятельность студентов. Это предполагает необходимость осуществления анализа того и другого фактора в субъективно-личностном плане. В систе- ме субъективных отношений личности были выделены объективно-субъективные и субъектно-субъективные факторы.
Объективно-субъективные (внешние): не хватает времени, необходимо изменить систему обучения, учиться лучше очень трудно, «в программе много воды», личная жизнь, сильно загружено расписание и др.
Субъектно-субъективные (внутренние): нет терпения и желания заниматься усердно, «часто ленюсь», мешает неорганизованность [1, c. 141].
Студенчество – одна из самых актуальных областей исследования. Аудитория весьма неоднородна, поскольку векторы устремлений студентов могут быть различными, – ориентация на творческую, спортивную, развлекательную, трудовую или же научную деятельность [4, c. 150]. Студенчество ( studen, также studiosi, studiosu, лат. – усердно работающий, занимающийся) представляет собой специфическую социальную группу, которая объединяет людей, обучающихся в высшем учебном заведении с целью подготовки к выполнению профессиональных и социальных ролей в материальном и духовном производстве [3, c. 5].
Сложившись со времени возникновения первых университетов в XI–XII веках, студенчество как социально-профессиональная категория, естественно, поддается культурно-историческим влияниям. Путь современного студента к статусу зрелого специалиста включает в себя, по меньшей мере, три периода. Начало обучения требует знакомства с общими нормами вузовской жизни, адаптации к коллективу и характеру студенческой деятельности [3, c. 6]. И поэтому эффективная, оптимальная адаптация студентов к жизни и учебе в вузе – залог дальнейшего развития каждого студента как человека, гражданина, будущего специалиста. Адаптация представляет собой процесс и результат внутренних изменений, внешнего активного приспособления и само-изменения индивида к новым условиям существования. Адаптация – это предпосылка активной деятельности и необходимое условие ее эффективности. На этапе адаптации студенты приспосабливаются к условиям и содержанию профессионально-образовательного процесса, осваивают новую социальную роль, налаживают взаимоотношения друг с другом и с педагогами, приобщаются к содержанию профессиональной деятельности, но пока еще в пределах вуза [2, c. 37].
Отношение к учению в значительной степени определяется тем, какие потребности студента удовлетворяются в учебной деятельности. Ю.М. Орлов под удовлетворенностью учением понимает эмоциональное содержание учебной деятельности, являющееся необходимым условием обучения. Удовлетворение учением автор рассматривает как интегральное переживание, возникающее вследствие удовлетворения потребностей, вовлечённых в учебную деятельность [2, 4, 5].
Для выявления уровня удовлетворенности процессом обучения студентов 1-4 курсов естественно-географического факультета педагогического вуза была составлена анкета, эмпирически определяющая показатели удовлетворенности (неудовлетворенности) студентов учебным процессом (рисунок 1).
Из рисунка 1 следует, что условиями обучения в аудиториях в целом удовлетворено 90,5% студентов первой и четвертой группы (курсов), затруднились ответить – 4,8%. Количество студентов, не удовлетворенных предлагаемыми условиями обучения в учебных аудиториях, составило 4,7%. При анализе данного показателя у студентов не удовлетворенных условиями учебного процесса несущественное.
Психологический климат в студенческой группе удовлетворяет 90,5% от общего числа студентов. 9,5% затрудняются ответить, недовольных психологическим климатом в студенческой группе не оказалось.
Взаимоотношения преподавателей со студентами устраивают 90,5% учащихся, 9,5% студентов затруднились ответить, 0% – не удовлетворены отношениями. Стоит отметить, что неудовлетворенных взаимоотношениями с преподавателями студентов не выявлено. Кроме того, незначительное количество учащихся затруднились или не пожелали ответить на данный вопрос (9,5%).
Условия проживания в общежитии удовлетворяют 85,7% студентов, не удовлетворяют – 0%, при этом 14,3% респондентов затруднились с ответом.
Взаимоотношениями с персоналом и комендантом общежития довольны 85,7%, затруднились ответить – 14,3%, не удовлетворены – 0%.
Условиями работы в библиотеке удовлетворены 66,7% учащихся, 33,3% затруднились ответить на вопрос, не удовлетворенных не выявлено. Количество учащихся, удовлетворенных представляемыми академией условиями работы в библиотеке составляет большинство, но внушительное количество студентов затруднились дать ответ на поставленный вопрос 33,3%. Недовольных лиц нет.
Отношения с собственными однокурсниками устраивают в целом всех студентов инженерного факультета (100%), что является хорошим показателем сформированности учебной группы.
Общий показатель неудовлетворенности взаимоотношениями с однокурсниками и затруднившихся ответить по данному показателю составил 0% от общего числа студентов факультета.
Возможностями для самостоятельной работы во внеучебное время: удовлетворены 61,9% студентов, 38,1% – затруднились ответить, 0% –остаются неудовлетворёнными.
Что касается участия в студенческой жизни педвуза, то здесь незначительное количество студентов, не удовлетворённых сложившимся положением дел. Преобладающее большинство студентов дали положительный ответ – 61,9%, остальные 33,3% затруднились ответить на данный вопрос.
Досуговой деятельностью довольны 100% обучающихся. Это может свидетельствовать о том, что студенты довольны предлагаемыми возможностями для активного отдыха в свободное от учебы время.
■ 1 группа 12 группа 0 3 группа 04 группа
ГУО, 2-ПК, 3-ВП,4-УПО, 5- ВПК, 6-УРБ, 7- СОО, 8- ВСР, 9-УСЖ, 10-досуг
Рисунок 1. Результаты анкетирования по выявлению уровня удовлетворенности учебным процессом в вузе.
Таким образом, полученные результаты свидетельствуют, что большинство студентов 1-4 курсов естественно-географического факультета удовлетворены протеканием учебного процесса в педвузе и сложившимися учебными традициями.
Список литературы Удовлетворённость учёбой как комплексный показатель изучения адаптированности студентов педагогического вуза
- Акопов Г.В. Социальная психология образования. М., 1996.
- Зеер Э.Ф., Сыманюк Э.Э. Кризисы профессионального становления личности//Психологический журнал. -1997. -№ 6.
- Мещерякова И.А., Иванова А.В. Проблемное поле и переживания студентов//Психологическая наука и образование. -2004. -№ 2.
- Сафукова Н.Н. Отличительные характеристики студенчества как особой возрастной и социальной категории //Прикладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2012. № 1. http://www.ppip.idnk.ru
- Сафукова Н.Н. Адаптация в вузе как важный этап формирования личностно-профессиональной Я-концепции студентов//Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения: сборник материалов XVII Международной науч.-практич. конференции. Новосибирск, 2010.
- Сафукова Н.Н. Сравнительный анализ студентов государственных и негосударственных вузов//Теоретические и методологические проблемы современного образования: материалы Международной науч.-практич. конференции. М., 2010.
- Столяренко А.М. Психология и педагогика: учеб. для вузов. М., 2010.
- Студенчество в науке -инновационный потенциал будущего: тез. докладов Всерос. студ. науч.-практ. конференции/Под ред. В.С. Суворова. Набережные Челны, 2008. 376 с.