Уголовно-исполнительное право в современных условиях)

Бесплатный доступ

В рамках статьи охарактеризованы основные особенности, присущие уголовно-исполнительному праву, рассмотрены базовые черты его правовой природы. Указанная отрасль права, отличающаяся активной динамикой, охарактеризована в соответствии со сравнительно-правовым, теоретико-прикладным и диалектическим подходами. Представлен анализ системно значимых положений, составляющих фундамент данной отрасли. В статье выделены составляющие основу правового регулирования принципиальные положения, а также целевые ориентиры данного регулирования, выступающие в качестве дополнительных признаков отрасли права. Отмечена роль определяющих особое положение каждой отдельной отрасли отечественного права характеристик. Обращено внимание на необходимость изменения подхода к оценке роли дополнительных признаков, имеющих системообразующее значение для исследуемой отрасли права, таких как особые меры принуждения, характерные лишь для уголовно-исполнительного права, особые субъекты, собственные базовые начала и целевые ориентиры.

системообразующие признаки \ отрасль права \ принципы и цели правового регулирования \ уголовно-исполнительное право \ метод правового регулирования \ предмет правового регулирования

Короткий адрес: https://sciup.org/140316677

IDS: 140316677   |   УДК: 343.2-343.8

Criminal executive law in modern conditions

Thе article considers the key features of criminal-executive law and examines the fundamental characteristics of its legal nature. This branch of law, notable for its active dynamics, is characterised in accordance with comparative legal, theoretical applied, and dialectical approaches. The analysis of the systemically significant provisions that form the foundation of this legal field is presented. The article identifies the principal provisions that underpin legal regulation, as well as the target objectives of such regulation, which act as additional defining attributes of the branch of law. The role of the characteristics that determine the distinct position of each branch of domestic law is highlighted. Particular attention is paid to the need of changing the approach to assessing the role of such additional features as special coercive measures unique to criminal executive law, specific subjects, its own fundamental principles, and target objectives, having a system forming significance for the branch under consideration.