Уголовно-правовая характеристика некоторых компьютерных преступлений (статьи 274.3, 274.4 и 274.5 УК РФ)

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу введенных в УК РФ в 2025 г. новых составов компьютерных преступлений. В частности, для ст. 274.3 УК РФ раскрыты понятия «абонентский терминал пропуска трафика» (симбокс) и «виртуальная телефонная станция», определены формы деяния (незаконное использование и обеспечение функционирования), а также двойная конструкция состава (формально-материальный). Обосновано, что ст. 274.4 и 274.5 УК РФ криминализируют организацию масштабного «бизнеса» по передаче чужих абонентских номеров и учетных данных (логинов, паролей) и носят формальный характер. Автор аргументирует вывод об обоснованности и своевременности введения анализируемых статей, позволяющих привлекать к ответственности не только исполнителей, но и организаторов каналов обеспечения анонимности в цифровой среде, и о том, что, несмотря на отсутствие сложившейся судебной практики, начало возбуждения уголовных дел свидетельствует о запуске механизма правоприменения, что является важным шагом в укреплении кибербезопасности России.

киберпреступность \ компьютерные преступления \ статья 274.3 ук рф \ статья 274.4 ук рф \ статья 274.5 ук рф \ симбокс \ виртуальная телефонная станция \ абонентский номер \ учетные данные \ компьютерная информация

Короткий адрес: https://sciup.org/140315894

IDS: 140315894   |   УДК: 343.3/.7

Criminal law characteristics of certain computer crimes (Articles 274.3, 274.4 and 274.5 of the Criminal Code of the Russian Federation)

The article considers the analysis of new computer crimes elements introduced in the Criminal Code of the Russian Federation in 2025. In particular, for Article 274.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, the concepts of «subscriber terminal for passing traffic» (simbox) and «virtual telephone exchange» are disclosed, the forms of the act (illegal use and ensuring functioning), as well as the dual structure of the corpus delicti (formal and material) are defined. It is proved that Articles 274.4 and 274.5 of the RF Criminal Code are formal in nature and criminalize the organization of a large-scale «business» for transferring other subscriber numbers and credentials (logins, passwords). The author argues the conclusion about the validity and timeliness of the introduction of the analyzed articles, which make it possible to prosecute not only the perpetrators, but also the organizers of anonymity channels in the digital environment, and that, despite the lack of established judicial practice, the beginning of the initiation of criminal cases indicates the launch of an enforcement mechanism, which is an important step of strengthening cybersecurity in Russia.

Текст научной статьи Уголовно-правовая характеристика некоторых компьютерных преступлений (статьи 274.3, 274.4 и 274.5 УК РФ)

О дним из самых распространенных видов преступности в настоящее время выступает киберпреступность (или цифровая преступность), под которой понимаются все виды уголовно наказуемых деяний, совершаемые с использованием современных цифровых технологий или направленные против цифровой (компьютерной) информации [подр: 6, с. 40]. Правоведы отмечают, что тенденция роста киберпреступлений наблюдается во всех федеральных округах Российской Федерации [1, с. 37]. Несмотря на предпринимаемые государством усилия, показатели киберпреступности продолжают неуклонно расти. Согласно данным МВД России, в 2022 г. были зарегистрированы 522 065 преступлений, совершенных с использованием IT-технологий, в 2023 г. – 676 951, в 2024 г. – 765 365, в 2025 г. – 675 3721. Эти цифры означают, что практически каждое третье преступление в стране является цифровым. Сложившаяся ситуация указывает на острую необходимость в дальнейшем совершенствовании и активном применении уголовно-правовых мер противодействия, направленных на все виды противоправных деяний, совершаемых с помощью современных цифровых технологий.

Поскольку киберпространство стало новым инструментом и средой для совершения общественно опасных деяний, законодатель вынужден реагировать на преступные цифровые угрозы [7, с. 43]. Так, в 2025 г. Федеральным законом N 282-ФЗ были внесены изменения в действующее уголовное законодательство, дополнившие главу 28 УК РФ «Преступления против компьютерной информации» новыми составами преступлений (ст. 274.3, 274.4 и 274.5)2. Закрепление в уголовном законе данных составов преступлений объясняется стремительным развитием цифровых технологий и их использовани- ем преступниками при совершении уголовно наказуемых деяний. Отметим также, что в настоящее время дополнен перечень обстоятельств, отягчающих наказание:

  • п.    «т» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»)3;

  • п.    «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ – использование программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.

В научной литературе уделено достаточно внимания анализу уголовно-правовых особенностей составов компьютерных преступлений [3; 5]. В настоящей работе обратим внимание именно на новые компьютерные преступления, предусмотренные статьями 274.3-274.5 УК РФ.

Статья 274.3 УК РФ «Незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной стан-нии»

Непосредственным объектом данного преступления выступает безопасность киберпространства Российской Федерации.

Предметом преступления являются:

  • 1)    абонентский терминал пропуска трафика – это так называемые «симбоксы», то есть устройства, которые направляют трафик между сетями подвижной радиосвязи и сетями передачи данных, включая Интернет, и способны одновременно использовать более восьми SIM-карт4. Такой цифровой инструмент часто используется как для легальных целей (например, для дистанционного контроля за передвижением водителей такси или доставкой заказанных потребителями товаров), так и для целей криминального харак-

  • тера (например, для совершения массовых мошеннических звонков или звонков о ложной террористической угрозе);
  • 2)    виртуальная телефонная станция – это облачная замена офисной телефонии, которая работает с помощью интернет-соедине-ния: все функции находятся в «облаке», на удаленных серверах провайдера, что позволяет сотрудникам принимать звонки из любого места нахождения1;

  • 3)    основные части абонентского терминала пропуска трафика – это, согласно примечанию к ст. 274.3 УК РФ, технические устройства, включающие в себя радиоэлектронные средства, обеспечивающие возможность приема и (или) передачи коротких текстовых сообщений, телефонных вызовов и (или) сообщений телематических служб (в том числе трафика информационно-телекоммуникационной сети Интернет) в сети подвижной радиотелефонной связи, а также технические устройства, предназначенные для размещения идентификационных модулей абонента. К основным частям абонентского терминала пропуска трафика могут быть, в частности, отнесены антенна, электронная плата и программное обеспечение.

Раскроем объективную сторону незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции.

Деяние рассматриваемого состава преступления может заключаться в следующем:

  • 1)    незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции;

  • 2)    незаконное обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика или его основных частей.

Использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции означает извлечение полезных функций данных устройств. Абонентский терминал пропуска трафика может легально использоваться крупными компаниями-операторами для маршрутизации своих звонков (в научной литературе дается определение оператора как обособленного лица, прошедшего процедуру лицензирования и наделенного правами на телекоммуникационный ресурс, осуществляющего управление объектами телекоммуникационной инфраструктуры в целях оказания телекоммуникационных услуг и извлечения доходов [4, с. 57]). Незаконное использование может выражаться в том, что мошенники или недобросовестные предприниматели подключают такое оборудование к сети легального оператора (часто через подставное лицо или по поддельным документам) и начинают пропускать через него тысячи звонков, маскируя их, например, под номера доверия банков («8-800...») или подменяя номера.

Виртуальная телефонная станция может легально использоваться представителями любого бизнеса для организации своей телефонной связи (например, когда гражданин звонит в компанию и его приветствует автоответчик с меню со словами: «Нажмите 1 для отдела продаж...»). Незаконное использование виртуальной телефонной станции может выражаться в том, что преступники регистрируют ее на подставные или похищенные паспортные данные и настраивают для подмены номера, в этом случае звонок будущей жертве выглядит как исходящий от официального номера банка, полиции или государственного органа. Виртуальная телефонная станция используется также для организации так называемых массовых обзвонов, в том числе в преступных целях, то есть создания автоматизированной системы для звонков тысячам людей. В данном случае речь идет именно о нелегальном использовании абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции.

Следует также обозначить ст. 13.29.3 КоАП РФ «Нарушение требований к использованию абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции». Согласно названной правовой норме, административно наказуемым является использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции с нарушением требований законодательства Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Законодательные требования к использованию абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции установлены различными нормативно-правовыми актами, в том числе Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи».

Обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика или его основных частей подразумевает комплекс активных действий, направленных на поддержание его работоспособности и способности выполнять свою основную задачу – передавать телефонный трафик. Другими словами, это действия по техническому обслуживанию и администрированию данных приборов, подразумевающие в том числе настройку аккаунтов (логинов и паролей) для подключения к операторам связи, настройку маршрутизации звонков, мониторинг работоспособности каналов связи и другое.

Состав преступления является формально-материальным. Если описываемые деяния (незаконное использование или незаконное обеспечение функционирования названных технических устройств) выполнялись в целях совершения иного преступления, состав является формальным, поскольку на квалификацию содеянного наступившие (или не наступившие) последствия не влияют, в такой ситуации важна лишь цель совершаемых действий. Вместе с тем описываемый состав преступления может также носить характер материального, если в результате содеянного наступили тяжкие последствия, при этом цель совершаемых действий значения иметь не будет. Если в результате незаконного использования или незаконного обеспечения функционирования названных технических устройств наступили такие последствия, правоприменитель обязан установить причинно-следственную связь между деянием и последствием.

Субъект рассматриваемого состава преступления общий – это физическое лицо, до-

Номер // : сайт. URL: https://www.securitylab