Уголовно-правовая характеристика незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
Автор: Оленичев И.П.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (47), 2019 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена вопросам квалификации преступлений, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Подробно рассматриваются проблемы определения объекта и предмета преступления, указывается на некорректное название ст. 180 УК РФ, неверно характеризующее составы преступлений, которые включены в эту статью. Рассматриваются признаки объективной стороны, уделяется внимание методике расчета крупного ущерба. Рассматривается субъект и субъективная сторона преступления.
Преступление, интеллектуальная собственность, средства индивидуализации, товарный знак, знак обслуживания
Короткий адрес: https://sciup.org/140274602
IDR: 140274602
Список литературы Уголовно-правовая характеристика незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // СПС «КонсультантПлюс».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // СПС «КонсультантПлюс».
- Бацин И.В. Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ). // Научный поиск. 2014. № 3.
- Волженкин Б.В. Преступления в сфере эконмической деятельности по уголовному праву России. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 763 с.
- Волков К.А., Козлов А.В. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Российский судья. 2008. № 1.
- Гладких В.И. Квалификация преступлений в сфере экономики: учебное пособие / В.И. Гладких, Т.Н. Ермакова, А.Б. Коновалова, А.М. Розуван, С.В. Чертищева; под общ. Ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации В.И. Гладких. - Киров: ООО «Издательство "Радуга-ПРЕСС"», 2016. - 247 с.
- Головизнина И.А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008.
- Головизнина И.А. Проблема двусмысленности термина «неоднократность», содержащегося в ст. 180 УК РФ, и пути ее преодоления // Российский следователь. 2006. № 11.
- Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть [Текст] / Г.А. Есаков; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019 - 359 с.
- Коренная А.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие: в 3 ч. Часть I. Курс лекций / А.А. Коренная. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2018. - 404 с.
- Качество уголовного закона: проблемы особенной части / отв. ред. А.И. Рагог. - М., 2015, - 197 с.
- Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Паршин С.М. Преступления в сфере экономики: учебно-методическое пособие / Под. общ. ред. проф. А.П. Кузнецова. Н. Новгород, 2013. С. 320; Расследование преступлений в сфере экономики / Под общ. ред. И.И. Кожевникова. М.: Спарк, 1997. - 401 с.
- Серебруев И.В. Крупный ущерб как конструктивный признак состава незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг): проблемы уголовно=правовой оценки // Бизнес, менеджмент и право. 2016, №3-4.
- Сидоренко Э.Л. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2016. № 6.
- Погосян Т.Ю. Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции // Российский юридический журнал. 3/2012.
- Уголовное право Особенная часть / Под ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамовой и Г.П. Новосёлова. М., 1998. С. 297; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. - 450 с.
- Уголовное право РФ. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. С. 207; Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2003. 643 с.
- Яни П.С. Роль Верховного суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // СПС «КонсультантПлюс».
- Spense M. Intellectual property. Oxford University Press, 2007.