Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
Автор: Карпов К.Н.
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 1 т.21, 2024 года.
Бесплатный доступ
Предметом исследования выступили положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, а также акты толкования и судебная практика, связанная с правовой регламентацией освобождения от уголовной ответственности либо освобождения от наказания лиц, совершивших преступление. Была поставлена цель провести сопоставление предписаний уголовного закона, регламентирующих основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, с нормами уголовно-процессуального права, регламентирующими порядок принятия итоговых решений о прекращении уголовного дела (преследования). Использовался общенаучный диалектический метод научного познания, а также методики формальноюридического анализа, синтеза. Автором были выявлены и продемонстрированы противоречия между нормами материального и процессуального права в части регламентации оснований прекращения уголовного дела (преследования) и оснований освобождения от уголовной ответственности (наказания). Сделан вывод, что игнорирование предписаний УК РФ, содержащих исчерпывающий перечень оснований и условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, приводит к возникновению неопределенных правовых последствий для лиц, совершивших преступления как в рамках уголовно-правовых мер принуждения, так и в части установления общеправовых последствий совершения лицом преступления. Так, в отдельных случаях суды вынуждены принимать решения об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности, несмотря на то что в ст. 78 УК РФ предписывается освобождать таких лиц от уголовной ответственности. В свою очередь ст. 398 УПК РФ содержит самостоятельное основание отсрочки исполнения приговора, не предусмотренное в УК РФ ни как основание освобождения от ответственности, ни как основание освобождения от наказания. Существующее нарушение предметной распределенности отраслей права предлагается устранить путем унификации норм уголовно-процессуального законодательства и приведения их в соответствие с нормами материального уголовного права, регламентирующими основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Освобождение от уголовной ответственности, судимость, прекращение уголовного дела, правовой статус, примирение с потерпевшим, нереабилитирующие основания, срок давности
Короткий адрес: https://sciup.org/143182311
IDR: 143182311 | DOI: 10.19073/2658-7602-2024-21-1-63-74
Список литературы Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
- Лавнов М. А. Решение о прекращении уголовного дела и его правовые свойства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 1 (48). С. 121-128. DOI: 10.25724/VAMVD.GHIJ EDN: SPQTBS
- Елинский А. В. Неуголовно-правовые последствия прежней судимости в свете решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2010. № 7 (163). С. 78-84. EDN: NDLXQN
- Архенгольц И. А. Судимость и ее общеправовые последствия: моногр. Казань: Бук, 2020. 172 с. EDN: YJRXPI
- Муравьев К. В. Оптимизация процессуальной формы применения уголовного закона: моногр. М.: Проспект, 2019. 264 с. EDN: IQQUCI
- Николюк В. В. Современная уголовная политика и карательная практика в России: Доктринальные и организационно-правовые аспекты // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов ХХIII междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2018. Т. 1. С. 243-250.
- Пудовочкин Ю. Е., Толкаченко А. А. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 59-76. DOI: 10.12737/jrl.2020.042 EDN: IKTZKX
- Пудовочкин Ю. Е. Общие проблемы и ошибки освобождения от уголовной ответственности (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. № 1 (75). С. 85-92. EDN: EEKJQC
- Артамонов А. Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям // Законодательство и практика. 2015. № 2 (35). С. 71-78. EDN: VEGHTR
- Пупышева Л. А. Актуальные проблемы рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в отношении несовершеннолетних осужденных // Правовые проблемы укрепл ения российской государственности: сб. ст. / науч. ред.: О. И. Андреева, Т. В. Трубникова; отв. секретарь И. В. Чаднова. Томск: Издат. дом Томск. гос. ун-та, 2018. Ч. 79. С. 303-310. DOI: 10.17223/9785946217637/36 EDN: VTIXGW
- Казарин Д. М., Рябчиков В. В. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования: актуальные вопросы правоприменительной практики // StudNet. 2022. Т. 5, № 2. С. 1220-1226. EDN: ZGTRIH