Уголовно-правовое значение понятия подставного лица как конструктивного признака состава преступления

Введение: в статье анализируются проблемы юридической оценки категории подставного лица при квалификации преступлений, сопряженных с созданием фирм-однодневок; изучаются аспекты, касающиеся юридического анализа подставного лица как субъективного или объективного признака состава преступления. Рассматриваются правила квалификации на основании принципа субъективного вменения. Материалы и методы: основу исследования составил диалектический метод познания объективной действительности. Использованы общенаучные методы (анализ, дедукция), из частнонаучных методов применен догматический метод, необходимый для толкования законодательства. В качестве эмпирической основы исследования выступили нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также данные социологического исследования, проведенного автором статьи. Результаты исследования: на основании полученных выводов и сформулированных тезисов была определена уголовно-правовая сущность категории подставного лица, ее значение для квалификации преступления. Сформулировано положение по изменению содержащейся в законодательстве дефиниции. Обсуждение и заключения: предлагается авторская классификация подставных лиц, используемых для создания фирм-однодневок. В работе обращается внимание на важность закрепления в дефиниции подставного лица признаков, позволяющих дифференцировать уголовную ответственность в соответствии с принципом субъективного вменения.