Уголовно-правовой аспект учета личности преступников, использующих информационные технологии

Преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ, заключается в получении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации при условии возникновения негативных последствий в виде различных вариантов воздействия на такую информацию [1]. Указанное преступление чаще всего отличается от других посягательств на компьютерную информацию (гл. 28 УК РФ) на уровне мотивации, среди вариантов которой можно назвать: 1) желание повысить собственное материальное состояние может привести к получению доступа к банковским счетам посредством использования кодов сим-карт или взлома электронных или криптокошельков; 2) желание отомстить или оскорбить приводит к получению доступа к интимной или иной личной информации, например, посредством взлома паролей электронной почты или аккаунта в социальной сети или мессенджере; 3) хулиганский мотив может выражаться в буллинге посредством получения доступа и размещения порочащей, не соответствующей действительно информации на стене чужого аккаунта в социальной сети; 4) игровой мотив связан с обходом средств защиты информа- ции объектов критической инфраструктуры; 5) террористическая цель – получение доступа к критической информационной инфраструктуре государственного учреждения с последующим уничтожением или блокированием информации в целях понуждения государственных органов к совершению определенных действий или принятию решений, а также в целях устрашения населения.

Согласно позиции С.И. Ушакова в состав криминологического портрета типичного ки-бепреступника необходимо включать следующие характеристики:

• –    лицо мужского пола;

• –    возраст – от 15 до 45 лет;

• –    наличие многолетнего опыта работы в сфере информационных технологий;

• –    отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности в прошлом;

• –    в межличностном общении характеризуется как яркая личность, активный участник дискуссии на различные темы, обладает способностью к принятию решений;

• –    высокое качество трудовой деятельности, трудовая активность и трудолюбие;

• –    склонен к уединению [2, с. 176].

Особый интерес представляют интеллектуальные и психологические особенности киберпреступников, совершаюих неправомерный доступ к компьютерной информации. Это чаще всего люди живого ума, способные к анализу ситуации и выбору наиболее верного решения. В большинстве случаев они развиты интеллектуально (потому что даже примитивная форма несанкционированного доступа требует хотя бы элементарных навыков работы с информационными технологиями). Несакнционирован-ный доступ к более сложным и лучше защищенным системам обычно осуществляется в составе устойчивой группы лиц, которая сама по себе также обладает некоторыми особенностями, вытекающими из существа преступной деятельности и целее соучастников. Так, группе, осуществляющий неправомерный доступ, обычно свойственны: отсутствие территориальной привязи с и разветвленная система сокрытия личности участников; тщательная подготовка преступлений и детальная техническая оснащенность; распределение ролей на основе специализации навыков и знаний; профессионализм как основное качестве преступной активности; устойчивая корыстная направленность (чаще всего – создание условий для получения сверхприбыли).

На основании исследования, нашедшего отражение в тексте настоящей статьи, представляется возможным сформулировать следующие выводы.

В целях более детального криминологического и статистического учета свойств личности киберпреступников необходимо отказаться от практики признания киберпреступниками только лиц, обладающих специальными знаниями в области информационных технологий, использования сети Интернет и т. п. Указанное решение позволит учитывать по- вышенную общественную опасность лиц, совершающих преступления с использованием специальных знаний в сфере ИТ.

Преступники, совершающие неправомерный доступ к охраняемой законом информации в основном характеризуются общими признаками с иными киберпреступниками. Однако есть некоторые отличия: 1) направленность умысла на использование программного обеспечения и оборудования, созданного и распространенного профессиональными киберпреступниками; 2) разнообразие целей и мотивов (желание установления наблюдения и контроля, стремление отомстить или оскорбить, хулиганский и корыстный мотивы и т. п.); 3) готовность скрыть следы преступление, отсутствие желания раскрывать собственные преступные действия в целях смягчения наказания (особенно характерно для создателей сетей ботов – схема заражения неограниченного круга компьютеров).