Уголовно-правовые меры борьбы с диверсионной деятельностью: критический анализ законодательства
Автор: Решняк М.Г., Боташева З.Х.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 11, 2024 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье авторы рассматривают отдельные вопросы законодательной регламентации уголовной ответственности за преступления, относящиеся к диверсионной деятельности, подчеркивая опасность диверсионных преступлений, напрямую затрагивающих государственную безопасность. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере обеспечения экономической безопасности и обороноспособности государства. Методология исследования включает всеобщий диалектический метод, общенаучный и частнонаучный методы, в том числе формально-логический, формально-юридический, аналитический, социологический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и прогнозирования, использование инструментов теоретического обобщения. На основе проведенного исследования авторами сформулированы обоснованные выводы о необходимости дальнейшей системной оптимизации уголовного законодательства об ответственности за преступления диверсионной направленности и высказан ряд предложений относительно совершенствования уголовно-правовых мер противодействия диверсиям и иным преступлениям диверсионной направленности.
Диверсионная деятельность, диверсия, преступления диверсионной направленности, уголовно-правовое противодействие, уголовный закон
Короткий адрес: https://sciup.org/149146973
IDR: 149146973 | DOI: 10.24158/tipor.2024.11.30
Список литературы Уголовно-правовые меры борьбы с диверсионной деятельностью: критический анализ законодательства
- Глазырин С.И. Преступления диверсионной направленности: новый подход в области обеспечения экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации на современном этапе // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1 (40). С. 167-171. https://doi.org/10.47475/2311-696X2024-40-1-167-171.
- Емельянов В.П. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. 2000. № 1. С. 53-54.
- Кадников Н.Г., Дайшутов М.М. О проблемах ответственности за преступления террористической направленности // Общество и право. 2016. № 2 (56). С. 104-107.
- Коряковцева О.А., Семенцова И.А. Меры совершенствования антидиверсионного законодательства (ст. 281 УК РФ): политико-правовые аспекты и пути предупреждения диверсии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 9 (148). С. 90-94.
- Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. М., 2005. 171 с.
- Лопатина Т.М. Уголовная ответственность за содействие диверсионной деятельности и организацию диверсионного сообщества или участие в нем // Российский следователь. 2023. № 11. С. 25-29. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2023-11-25-29.
- Нудель С.Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 1. С. 5-22. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.001.
- Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex Russica (Русский закон). 2017. № 4 (125). С. 155-178. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.125.4.155-178.
- Решняк М.Г. К вопросу о системности и эффективности уголовно-правовых мер противодействия коррупции // Современное право. 2021. № 4. С. 103-107. https://doi.org/10.25799/NI.2021.7.70.017.
- Решняк М.Г. Обеспечение безопасности государства: о некоторых проблемах уголовно-правового регулирования // Теория и практика общественного развития. 2023. № 11 (187). С. 301-305. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.11.39.
- Сопов Д.В. Разграничение террористического акта и преступлений экстремистского характера // Научный портал МВД России. 2009. № 4 (8). С. 77-82.
- Тихонин И.А. Отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) // Вопросы российской юстиции. 2022. № 19. С. 477-484.
