Уголовно-правовые санкции как форма выражения наказуемости и инструмент уголовно-правового воздействия
Автор: Закомолдин Р.В., Дуюнов В.К.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовное право
Статья в выпуске: 4 (35), 2022 года.
Бесплатный доступ
Уголовно-правовая наказуемость имеет две формы выражения - диспозитивную (предусмотренность поведения в качестве преступления в уголовном законе) и санкционную (установленность угрожающего наказания). При этом уголовное наказание и санкция соотносятся как содержание и форма, как средство и мера. В этой связи основное внимание уделяется анализу непосредственно уголовно-правовых санкций в контексте и в рамках уголовно-правовой наказуемости. При этом неверно понимать под санкцией лишь часть статьи Особенной части УК, определяющую вид и размер наказания за преступление. Санкция и наказание взаимосвязаны и взаимообусловлены, но не тождественны. Понятие «уголовно-правовые санкции» объединяет санкции уголовно-правовых норм и санкции статей Особенной части уголовного закона, они имеют ряд принципиальных различий, и первые шире по содержанию вторых. Исходя из этого формулируется авторское «дуалистическое» определение понятия «уголовно-правовая санкция». При этом указывается на необходимость согласованности уголовно-правовых санкций и разумного ограничения судейское усмотрение при их применении, что положительно отразиться на качестве и эффективности уголовно-правового воздействия.
Уголовно-правовое воздействие, уголовно-правовая наказуемость, пенализация, меры уголовно-правового воздействия, уголовное наказание, уголовно-правовые нормы, уголовно-правовые санкции
Короткий адрес: https://sciup.org/14125256
IDR: 14125256 | УДК: 343.2
Criminal sanctions as a form of expression of punishment and a tool of criminal legal impact
Criminal law punishability has two forms of expression - dispositive (the provision of behavior as a crime in the criminal law) and sanctions (the establishment of a threatening punishment). At the same time, criminal punishment and sanction are correlated as content and form, as a means and measure. In this regard, the main attention is paid to the analysis of directly criminal sanctions in the context and within thof criminal law punishability. At the same time, it is wrong to understand under the sanction only a part of the article of the Special Part of the Criminal Code, which determines the type and amount of punishment for a crime. Sanction and punishment are interrelated and interdependent, but not identical. The concept of «criminal legal sanctions» combines the sanctions of criminal law norms and the sanctions of the articles of the Special Part of the Criminal Law, they have a number of fundamental differences, and the former are wider in content than the latter. Proceeding from this, the author’s «dualistic» definition of the concept of «criminal legal sanction» is formulated. At the same time, the need for consistency of criminal law sanctions and reasonable limitation of judicial discretion in their application is indicated, which will positively affect the quality and effectiveness of criminal law influence.
Список литературы Уголовно-правовые санкции как форма выражения наказуемости и инструмент уголовно-правового воздействия
- Балтабаев К. Ж. Проблемы совершенствования уголовно-правовых санкций // Penal Reform International: [сайт]. — URL: https://www.penalreform.org (дата обращения: 04.06.2022 г.).
- Валеева Л. Р. Специальные правила назначения наказания, детализирующие и конкретизирующие критерии назначения наказания как элемент системы специальных правил назначения наказания // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 4 (108). С. 210-211.
- Валеева Л. Р. Структура специальных правил назначения наказания как целостной системы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С. 151-152.
- Глазков В. А. Применение справедливого наказания как цель и принцип уголовно-правового воздействия // Государственно-правовые исследования. 2018. № 1. С. 46-49.
- Гузеева О. С. Противоправность преступления как его предусмотренность уголовным законом // Реакция государства на преступное поведение, уголовно-правовое воздействие и уголовная ответственность в системе мер обеспечения национальной безопасности: сб. матер. круглого стола (Тольятти, 24 ноября 2020 г.) / редкол.: В. К. Дуюнов, Р. В. Закомолдин. Самара: САМАРАМА, 2020. С. 93-97.
- Гузеева О. С. Санкция уголовно-правовой нормы и ограничения прав лица, совершившего преступление / / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф. Москва: РГ-Пресс, 2021. С. 311-314.
- Густова Э. В. Проблемы построения и согласованности санкций в Уголовном кодексе Российской Федерации // Противодействие современной преступности: проблемы теории и практики: сб. науч. тр. / под ред. Н.А.Лопашенко. Саратов: Изд. СГЮА, 2014. С. 238-241.
- Густова Э. В. Реализация принципа справедливости в содержании уголовно-правовых санкций // Актуальные вопросы права и отраслевых наук. 2017. № 1 (3). С. 18-23.
- Дуюнов В. К. Наказуемость как правовое явление и феномен уголовного права // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения: материалы XIII Российского конгресса уголовного права (Москва, 26-27 мая 2022 г.). Москва: Юрлитинформ, 2022. С. 445-448.
- Дуюнов В. К. О толковании некоторых уголовно-правовых понятий // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2 (2). С. 67-68.
- Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. Москва: Научная книга, 2003. 520 с.
- Дуюнов В. К., Закомолдин Р. В. Определенность уголовно-правовой терминологии // Государственно-правовые исследования. 2021. Вып. 4. С. 116-119.
- Дуюнов В. К., Хлебушкин А. Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. 6-е изд. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2021. 429 с.
- Закомолдин Р. В. О соотношении категорий «пенализация» и «наказуемость» // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XIX Междунар. науч.-практ. конф. Москва: Блок-Принт, 2022. С. 63-66.
- Исследования по общей теории систем: сб. переводов / общ. ред. и вступ. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. Москва: Прогресс, 1969. 518 с.
- Кабанова Л. Н. К вопросу о соотношении понятий «санкция» и «наказание» // Государственно-правовые исследования 2018. Вып. 1. С. 167-171.
- Казимов З. И. Уголовно-правовые санкции за преступления, совершаемые отдельными категориями лиц // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 10. С. 213-220.
- Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. Санкт-Петербург: Изд. Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 344 с.
- Минязева Т. Ф. Феномен «наказание» — и межотраслевой, и многоаспектный // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения: сб. ст. Москва: Юрлитинформ, 2022. С. 459-463.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право. В 2 частях. Часть 1. Москва: Юрайт, 2019. 414 с.
- Чечель Г. И. Уголовно-правовые санкции и некоторые особенности их применения // Общество и право. 2016. № 4 (58). С. 25-31.
- Шуба Е. С. Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 23-25.
- Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Том. 2. Уголовный закон. Санкт-Петербург: Издание проф. Малинина, 2009. 878 с.